醫院的過度檢查有沒有必要?

漫步去天堂


醫院過度檢查沒有必要。一是醫院尤其是二級及以上醫院各病種都有診療規範,醫生按照診療規範進行各種檢查不是過度檢查,超過診療規範,而對患者的診斷沒有意義的檢查就是過度檢查。二是人們對醫院過度檢查認識不全面,認為醫生開具的檢查單,太多沒必要,完全是為了增加個人的收入,加重患者的醫療費用負擔。三是醫保部門對醫院過度檢查有嚴格的管理制度,如有違反,首先扣款,甚至罰款並可停止報銷資格。四是衛生健康行政主管部門也是把醫院有無過度檢查做為醫院考核的重要指標,嚴格落實診療規範。治理過度檢查。五是大多數人都認為醫院存在過度檢查,主要是人們不瞭解什麼才是過度檢查,怎麼才算過度檢查,所以造成社會的誤解和人們的不解。


孫建業


講個小故事,親身經歷,在北京切甲旁線的時候,同病房來個大爺住院檢查,大爺快九十了,身體非常硬實,老八路,自述病情是近期感覺無力,上樓心慌,當時閒聊的時候我就說:看大爺你的眼瞼和手指,是不是貧血呀?(多年看病積累的小經驗[害羞])第二天早上抽血化驗 ,尿、屎、各種檢查單子........下面說重點了,血抽了27管,大爺各種單子查了兩天才查完,綜合各項指標診斷大爺為貧血!!!這就是我們現在的醫院,現在的醫療政策。至於我要表達什麼?各位 見仁見智了


漫步去天堂


我每年要給自己“過度醫療”一次,主要是做常規化驗、心電圖和局部彩超,雖然要花600多元,但是我覺得值,圖個放心!


思維加油站


請問哪些檢查屬於過度檢查?不去做有問題,又說醫生沒責任心,又要醫鬧,越鬧醫生開的檢查越多,醫生也是為了自保


幸福的晴天27


不願意檢查可以簽字,漏診了自己負責。別說為什麼以前不做這麼多檢查。以前誤診漏診率多少你們都知道麼?科學是在發展的,以前看病高科技的儀器根本就沒發明出來。現在既然有了,如果正因為相信經驗而沒有檢查而漏診,就會有些人說,老子從來不差錢,為什麼不給我檢查。發生在山東的主任開假藥事件就是活生生的例子


馬可俠客


過度當然沒必要,可怎麼判斷是不是過度?


玉宇澄清10


如果檢查免費不要錢。。。就不存在過度檢查了。。


超誒劉劉


過度檢查是錯誤的,不到位的檢查也是錯誤的。


用戶109287950174


這個問題就是個廢話 黃金的價格是擁有黃金的人制定的 醫院的檢查是醫生制定的 你身上疾病的名字(比如癌症與各種綜合症)也是醫生為你定製的 你只有被迫接受或者不接受的份 有質疑的權利而沒有不接受各種檢查的能力 如果不想受制於人 還是有辦法的 努力學好中醫知識 能夠解決很多自己與自己家人面對醫院"不公"的問題


用戶70961364490


誰耒認定是否是過度檢查,可以拒絕檢查啊,如,肚子疼了,讓醫生打止痛的或吃止痛藥就行,你認為行嗎?


分享到:


相關文章: