你覺得中國未來的三年,房價是漲還是跌,如果限購取消了呢?

我佛慈悲154273557


房價到目前已經嚴重泡沫了,特別在二三線城市。家裡有幾套房子的不少,如果看到房價跌,也開始拋售,那麼會加速房價進一步下跌,所以,我認為未來房價不樂觀,趨勢形成,限購取消也無濟於事


深海的思考


未來三年,中國的房價整體上呈現下跌態勢,可能就是一二線城市房價跌勢緩和一些,而三四線城市跌得比較狠一些,因為一二線城市房價實行了限購等政策,而三四線城市有的已經開始下跌,這是中國房地產去投機化、去槓桿化的結果。

此外,本輪房地產上漲行情從2015年開始,持續了三年多,無論是剛需,還是炒房需求都已經是釋放完畢,房地產市場本身就一個調整過程,房價不可能天天上漲,未來很長一段時間將會發生:之前的投機炒房者退出,而當地購房者買不起房,房價會有一個漸進式下跌的過程。

從目前情況來看,限購政策不會取消,將伴隨著房地產調控政策持續下去。只有等到房地產長效機制的建立後,限購政策將隨著房地產調控而退出,這是房價迴歸居住屬性的後話了。所以,限購政策不會輕易的取消

那麼,當房地產長效機制推出後,為啥說限購政策等都要等到長效機制推後才能取消呢?因為,長效機制就是引入了房地產的可持續發展的因子:一方面,決策層會推出房地產稅,也就是在房地產的持有環節徵稅,這樣會加大囤積購房者的成本,使得炒房者知難而退,這對於房地產市場的投機也是重大利空

另一方面,長效機制建立後,將出現多渠道保障,多途徑供給的方式,會讓不同社會群體,都能住上滿意的房子。富人住高檔房,中等收入者住障房、而窮人可以租房居住,真正做到了“住房不炒”。大家都安居樂業了,也不會在乎到底有沒有經濟實力購房居住了。房價也不具備持續上漲的空間。


不執著財經


房價3千,都能過上幸福生活。國家政策應該規定一戶一套房。讓窮苦老百姓也能負擔小點,難道說國家連這點權力也辦不到嗎


永恆31541


別說三年了,就算三十年後房價還是漲。我現在就想問問那些從2016直到現在2019/9月喊著腰斬暴跌的那些貨,還喊不喊了


恏死吥洳賴活


必須得打擊炒房那些人,建房是為了剛需需要就買而炒房的人跟開發商是為了利益不顧百姓一生用命換來的錢 踐踏法律這些吸血鬼必須付出代價。


心已靜


跌是肯定的,限購取消也是跌,因為供大於求,房產稅把空置房逼出來了,炒房沒有利潤了,人口在減少,崗位在減少,收入在降低。


用戶7690361739011


看經濟發展水平吧,買房不是投資就是提高居住環境,都要建立在經濟增長上,該有就是房價應該是你所在地平均收入的一倍,太高了基本廢了,


用戶51320678000


很簡單,夠30億人住的房子,每年還要新增10億平,物以稀為貴。這麼多的房子肯定不好賣了,那還會貴嗎?


用戶3880191161490


限購取消概率不大,即使是政策鬆動,也屬於局部地區的政策鬆動,且在房住不炒的政策定調環境下,鬆動力度並不大。對於未來三年,估計房價會存在分化,但對於核心城市估計會維持高位震盪,而部分價格受到棚改貨幣化虛高炒作的三四線城市區域,料房價會有下跌回歸價值中樞的趨勢。或許,在政策定調環境下,取消限購政策的可能性不大,但對於不同城市不同區域,可能會有不一樣的政策應對措施,以滿足不同城市不同區域的真實需求,但三年後期待房價出現大面積下跌的可能性並不大。


郭施亮


房價不會跌。幾點,

1.現在鄉鎮農村實行去庫存房加緊城鎮化建設,拆遷你的老房,給你發放房票,房票只能買房用,農民被拆遷只能去買房住。

城鎮建設又產生學區房等,價格會降?

2.地皮一次又一次刷新最高價。開發商拿著天價地皮交著高額稅讓他賣低?

3.限售,只要出臺限售,房租肯定加房價肯定更高。真正的炒房客到底是民間???還是某某大型有實力的團隊?你們知道多少?炒房客早已經買賣結束。你們懂不懂炒房?如果炒房團手裡還有房,那隻能說明那不是炒房。是玩古董的。我朋友銀行的領導,我們那裡只要有新樓盤開,他們銀行第一時間知道,然後內部團購最優惠價格。例如,唯一一棟能有學區的70年公寓,都沒出來,就被他們內部團購,7000買,15000賣。

清醒點吧


分享到:


相關文章: