中國女書法家寥寥無幾,如何評價客觀評價女書法家孫曉雲的書法?

強哥書畫


回答問題前,請大家想象一下,一本關於書法的、比較小眾的書,能夠賣多少本?



《書法有法》,孫曉雲的一本小冊子,出版25次,發行數十萬冊,在紙質圖書日益頹勢的今日,這個數據可能出乎很多人的想象。

在書法的筆法中,有種筆法飽受爭議,那就是轉筆。古人調鋒講究提按,轉筆的說法出現較晚,但孫曉雲是轉筆的堅定支持者。《書法有法》中有文章專門講到。


孫曉雲的書法是有家傳的,其外公是著名學者、書法家朱復戡,雖然說孫的風格與其外公不同,但她兒時受朱的影響是不言而喻的。

孫曉雲書風純正,是典型的“二王”帖學一系。她最擅長的是行草書,在她取法的帖學傳統中,二王、米芾、董其昌的痕跡最濃。

其作品書卷氣十足,恣肆揮灑的同時,又有著極其細膩的風格。其結字靈動,筆法清剛,筆勢迅疾,章法有濃郁的文氣,典雅精到。

有傳聞,有某位極其特殊、地位崇高的人拜她為師,跟她學書法。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


至於孫氏的書法功底,從熟練程度上看還不錯,只要花工夫都能得心應手,至於水平高低則要從多方面考量:學問,見識必不可少。她自己聲稱從弱冠起遍臨諸帖,從字面上分析庭訓淵源不錯,能行古代男子成人禮,可見不是一班二班的人,“王導能行無理事”嗎!理解!

孫氏書法缺少古人筆墨,終究不能脫俗,光學二王,只會越寫越俗,殊不知書聖的字六朝碑版味道很濃。

孫氏的字外功夫不錯,在書協裡也算風聲水起,往高處說為宏揚書法作出了貢獻,往低處說是為實現自身的人生價值,人各有志,至於鑽營不鑽營,不便置喙了。


八聖山人


孫的書法如果有人認為好的,那是真不懂書法。條線虛fat,結構鬆散無想象力,更談不上創新創造了。江蘇此種書法為主席,真是江東無人了。

之於那本《書法有法》,沒看過,不過從書名來看就不對。書法怎麼會有法呢?有法則死,求道則法。下面是無法之書。







慢慢來


屬於美女,小字很棒,大字呵呵。






生活遇藝術


孫曉雲中國書法家協會副主席,人好,品德優上,可謂巾幗英雄,從書法的角度上客觀的評價,主要含意是站在中國書法的客觀上講:一講書法筆法,二講漢字結體,三講大自然法則在書法中的運用,四講書法的氣和韻,氣韻如何合一,書法的細節還需提升,書法筆法不到位,還沒正確認識書法筆法的本質是什麼?還需努力加油。期待早日走出誤區!


李行子


字寫的好只是一方面,想成為書法家,起碼要有文化懂四書五經,會做規範的格律詩,會題跋,榜書否則就是一個匠人,曇花一現而已,不要會寫幾個毛筆字就不知道天高地厚,吹的雲山霧罩不知道東南西北,好自為之吧!


252865603


首先拋開孫曉雲的所取得各種榮譽和社會地位不說,單從她的書法藝術角度來看。孫曉雲在當代書壇上算是一個佼佼者,不光是在女性書法家群體裡,就是和所有的男性書法家相比較,也是出類拔萃的書法藝術家。

孫曉雲有很好的童子功,受家庭的影響,有過紮實、良好的基本功訓練,同時得到名家指點。加上自己的勤奮、努力,她很早就在書壇上樹立了自己的江湖地位。特別是她對筆法的研究,用功頗深,體味也多。她所撰寫出版的《書法有法》一書,一版再版,是書壇幾十年來為數不多的暢銷書之一。可見大家對她的理論研究還是比較肯定,同時也進一步說明她並非只是一個花瓶或浪得虛名,而是有真才實學,有兩把刷子。

孫曉雲的作品章法自然多變,筆法嫻熟、精到,結字錯落、雅緻。作品整體呈現出來的韻味,既痛快淋漓、筆翰墨暢,同時有古樸雅緻、俊美靈巧。在時尚與現代中透露出濃郁的魏晉風流。

不過近幾年的作品藝術水平好像有所下滑,作品變得過於熟練甚至有點油滑,創新動力不足,單調乏味。也許是因為擔任的社會職位太多,以至於根本沒有時間看書、寫字。所以就有可能出現逆水行舟,不進則退的現象。








無心齋手稿研究


謝謝您的提問、我試作一答。

孫老師的毛筆字寫的好,在當今女書者中是高手。孫老師單鈎執筆如同古人蘇東坡,這種執筆書寫的字多半左秀右枯,結字多內方外圓也很漂亮,但一點只是筆力弱了一點。

一家歪談,一哂乃正吾謬。謝謝!


無為大聖o


孫曉雲,江蘇書協主席,人美,字美,功底深厚,但似乎長期以來始終如一,很少變化,因為這個時代是與時俱進的時代。


梁簡明


粗淺認識,孫曉雲的書法,在圈內已是功成名就,地位幾近臨頂之位。是一位懂路子的女書法家,能進入書法界體制內,才能在書法界步步高昇。其實,書法到了一定的境界,不在於書法本身,而在於如何探尋進入書法界的捷徑,孫教授做到了。但要是出了圈子,殊不知山野幽林深處,又有多少高人名士。如果拿到圈外比,還真不好說。


分享到:


相關文章: