2019年,如果現在有100萬,你會買房還是炒股?

淡淡禪風


2019現在已經整整過去一半了。100萬是在股市買房還是炒股?

買房

如果是剛需買房,等著新房結婚或者等著新房孩子上學這是必須要買的。

如果是投資性買房。不知道題主所在的城市是什麼情況。今天同朋友聊天還談到房價最近房價在緩慢的下行,尤其是二手房。

一位朋友在青島下轄的縣級市有一套投資房,去年青島開上和峰會,房價在峰會之前漲到11000元,一年過去現在同樣的房子賣不到8500元。當然小區的品質也同房間是掛鉤的,並不是說房間下跌的幅度都是這麼大,但是房價出現下跌的確是事實。

當前中國房價經過10多年的牛市上漲,現在已經處於高位;正所謂風險都是漲出來的,現在買房子有點高位接盤的意味。

炒股

現在的行情是否適合進場炒股呢?其實是否適合進場沒有統一的標準,每個人對是市場的看法是不同的。但筆者現在是看好2019年下半年的股市;並且在5月底開始進場,現在持倉浮盈10%左右。

從2015年的熊市到現在4年有餘,距離真正的牛市爆發越來越近。股市經過2018年全年的大跌很多個股也跌出來了機會。大家都知道在股市中投資都是在熊市中佈局,在牛市中盈利;現在應該是熊市的佈局的好機會。

從更大層面看炒股筆者還是不建議題主進場。

炒股並不是一件沒有門檻,不需要專業知識,專業技能的工作。恰恰相反,因為正確的交易行為同人性的特點是相悖的,所以在股市中需要專業的知識專業的技能。

為什麼在股市中虧損人更多,因為進入股市的門檻太低,絕大多數散戶沒有專業的知識和技能就進入了股市。非專業的人幹專業性很強的工作,一定是失敗的結果。

所以題主進入股市之前一定想好,自己是否有專業的知識和技能應對股市的風雲變幻。

總結:不論是買房還是炒股,任何一種投資行為都有風險。投資之前風險先行。


外匯期貨股票全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。


八位數花園


100萬炒股已經算是資金量不小的投資者了,在A股市場上有100萬資金的並不多,但是100萬的資金去買房夠不夠還難說。一線的大城市房價基本都在一萬以上,北上廣更是貴的離譜,100萬隻能付個首付,而且還買不到大房子,100平左右的就算不錯了。每個人的境遇不一樣,選擇做什麼也自然會有不同,也有自己的理由。如果是我,我肯定會選擇炒股。

1,生活在三四線小城市生活壓力不大。

我生活在河南的一個三四線城市,在這裡房價並不高,物價也不高,一個月三四千的工資就夠花。我有車,有房,不考慮換車,更不考慮換房,如果有100萬我肯定會選擇去買股票了。買房住我不需要,靠炒房賺錢,100萬的資金太小,而且風險也大,關鍵是我特別不喜歡炒房。房子最基本的價值就是住,現在的房子已經遠遠超出了它本身的價值,雖然我不能改變房子漲價的趨勢,但是至少我可以做到自己不去炒房。說炒房風險大主要是因為它難出手,如果真有那麼一天放假開始跌了,你打八折都不見得能賣出去。所以從機動性考慮我還是更願意去做股票投資而非去炒房賺錢。

2,我有一定的股票基礎。

經常關注我頭條號或者我悟空問答的朋友應該知道,我寫的文章也好問答也罷基本都是和金融掛鉤的,尤其是和股票關聯性最大。我本身也是科班出身的,對於股票投資我比普通的股民要了解的更多一點,我也有自己的投資策略與思路。說百分之百賺錢我做不到,但是我能做到的是比多數股民做得好,對股票我有優於普通股民的嗅覺。再者就是現在的A股處在歷史低位,雖然股市行情不好,但是確實最佳的投資時機。熊市行情投資,等待牛市行情,100萬的資金不貪多賺一倍就好,運氣好了賺個三四倍也是完全有可能的。因此如果我現在有100萬,毫無疑問我會選擇投資股票,而且還是全部投資股票。


投資觀


如果是二選一的問題,我會選擇炒股。

在這裡必須強調一點,趕上了中國經濟突飛猛進(貨幣超發)的20年,房子可以無腦炒,但是並不能認為炒股是沒有門檻的事,人人拿著錢扎進去都可以賺到錢。

與其說是選擇炒股,不如說是放棄炒房更確切。因為,非常明顯的是,“房住不炒”的定位短中期看來不太會放鬆,炒房者的日子現在已經非常難過,未來三五年可能更危險。房價能夠維持住就不錯了,指望像以前那樣百分之幾十甚至翻番地增長,完全成為不可能。

相對來講,持有現金或許也比炒房要更合適一些。如果能夠承擔一些風險,並且也具備一些股市知識,那麼選擇投資股市也未嘗不可。

2019年以來,上證A股指數從2441低點,上行到3288點高點,最高有過近35%的升幅。經過兩個月的調整,6月21日指數又重新站上3000點,而且未來的發展形勢繼續向好。

當此之時,對於穩健的投資者,也可以選擇寬基指數基金,採取定投的方式參與股市。

比如,中證500指數基金是不是比較好的投資標的呢?

又比如,中證全指醫藥衛生指數基金是不是也可以適當參與呢?

相比較而言,現在進入股市的風險,恐怕要比繼續在房市小很多。

個人觀點,不構成任何建議和推薦。


顏開文


2019年是肯定不能投資買房的,我國的房地產泡沫問題已經引起了國家的高度重視,從國家政策上定下了房住不炒的政策,國家金融監管部門的領導多次強調房地產金融化的風險,各地方也是多部門行動打擊房地產中介和地產商炒房,在國家政策的正確引導下,所有的炒房者都被套在高位,所有的炒房者都開始賠錢,所有的人也明白了,再投資炒房只能是賠錢。所以,從2019年之後,再也不能投資買房或者投資炒房了,炒房的時代從此結束了。

2019年要不要買股票,2019年買股票確實是個機會,股市在低位,在大部分股票值得中線投資持有,相對於房地產,從長期趨勢上判斷股市是值得投資的。

但是,股市投資專業性太強,是不是所有的人都可以投資股市,這是因人而異的,有一定的專業能力的人,以及有一定投資股票經驗的人中可以投資股市的,如果沒有任何經驗,或者從來都沒有接觸過股票的人需要慎重。

當然,投資股票對於沒有經驗的人來說,最好是先通過各種方式學習,等自己把股票研究明白點,再投資股市,不能盲目性的一聽說股市能賺錢,就衝進股市亂買股票,這是不可取的。

2019年股市有賺錢的機會,2019年是可以投資股市,但是不能盲目。股市賺錢不容易,你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題,生活的難題,企業發展難題,產業升級的難題,資本運作的難題,理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


這個要根據自己的實際情況來定,每個人所面臨的問題和投資經歷不一樣,不能一概而論,如果你現在正是結婚的年齡,馬上要買婚房,那肯定買房比炒股要靠譜,因為不論房價漲跌,你都得先買房結婚,你不能一直等房價跌了再買房結婚,你等不起,丈母孃也不會跟你耗著!

而如果你是想做投資性購房,我覺得目前不太合適,雖然房價短期不會大跌,但也不太可能大漲,作為投資性購房者來說,不漲就相當於是跌了,因為你的資金成本、時間成本、交易成本都在裡面了,所以,如果是做投資的話,你有100萬的閒錢,我也不太贊同現在去炒房!

如果你沒有炒股的經驗,那就拿著100萬去做定期存款、買國債、大額存單或者定期理財,這些有固定收益的理財產品,本金安全,而且有一定的利息收入,當有其他更好的投資機會來臨的時候,可以隨時去投資,兩不耽誤!

如果你有炒股的經驗,而且技術還不錯的話,現在去買點股票也行,現在科創板馬上就要上市了,可能會開啟一波科創板的上漲行情,不過,這波行情估計不會持續很久,估計最多也就兩三個月的時間吧,另外,現在個股的分化比較嚴重,如果選股能力不行,可能也很難賺到錢,這也是我為什麼說要技術不錯才建議你買點股票的原因,如果你沒有5年以上的實戰經驗,還是不要買股票,以免“偷雞不成蝕把米”,本來這波行情就不會持續太久!

以上是我的個人觀點,僅供參考,歡迎大家留言討論~~


K濤資本


如果是我的話,一定會用來投資股票,而不是買房。

先談談買房吧,我本身就有一套住房,兩百多平,住著還算舒適,就是位置稍微差了一點,暫時就沒有買房的需求和壓力。

再參考一下房子價格的走勢,本人九江的,九江的房價並不高,並且漲勢也不迅猛,最近一段時間還呈現出緩慢回調的趨勢


在這種走勢下,就算有一定的需求買房,也可以等上一等。

在關於房產,我個人認為並不是一個很好的投資項目,房產的回報率和已經沒有吸引力,並且其流動性很差。

再說說我為什麼炒股,與其說炒股不如說投資股票,本人並不經常進行交易,二十用一種很省功夫的方式進行投資。

僅僅只買工商銀行的股票,獲取的收益率就有可能比配置房產要高,再者就是市場上的投資機會還是有的。目前市場的點位不高,容易出現機會。



就在今天,我加倉了一隻航空股,決定耐心持有,買入股票要做到心中有數,我對這隻股票很有信心。


九江股友


如果我2019年我有100萬,我會把這100萬用來炒股不會用來買房。

首先說說這100萬我為什麼不買房的原因?

其一因為我自己已經有住房,就沒有必要再去買房了,這是我100萬在2019年不買房的原因之一。

其二我對於當前以及未來10年樓市行情不看好。現在的樓市已經存在泡沫,不建議再度盲目投資房子(當然剛需者除外,因為剛需者買來住的沒有必要去考慮太多,人賺錢就是給提高生活質量的。)還想投資房子賺錢的需要謹慎考慮,三思而後行。

然後我再來說說我為什麼要把這100萬炒股?

原因一:我自身就是學習金融的,也是從事金融工作的;很顯然有閒錢當然是投資自己屬於領域的產品。而對於樓市我是外行,我是不可能盲目投資外行產品;但金融行業我自己接觸十多年,不說很精通,自己覺得夠用就好。

原因二:我看好未來1~2年的A股行情,而2019年又是A股進入股市比較好的時間節點。因為目前A股已經處於歷史大底區域,未來1~2年大概率會迎來一波超級大牛市,這也是我用100萬進來炒股的真正原因之一。

最後綜合以上我對樓市與股市的分析

上面我對於為什麼100萬我在2019年不買房的兩大原因,另外也分析了我為什麼用100萬用來炒股的兩大原因。這些都是根據我個人情況,樓市、股市以及我個人看法,對於未來兩大市場的預測做出來的決定,我不管我選擇對與錯,相信市場行情來判斷,用行情來告訴大家答案。

以上是我個人選擇,僅供你參考。


老金財經


因為我剛好有100萬可以用,在北京這點錢,用來做改善型住房,肯定沒戲的。而且不願意貸款。所以,主要的選擇就是股市。

聊聊理由吧。

在2018年年末,對於2019年的股市判斷中,曾經說過,2019年是牛市的過度階段,走成的狀態可能會是“L”形。

也就是前高,後邊低位震盪整理,起伏較小。現在2019年接近過半,至少相對的高點已經出來了。至於下半年慢慢驗證。

2019年的股市,到現在,從兩個層面來看股市吧,一個是市場本身,一個是經濟環境。

從市場本身來說,市場的運行有自己的規律的。市場中雖然還有一些上市公司的風險,也就是“爆雷”並沒有完全排除。還有就是,前兩年上市的新股,開始大批的解禁了。所以,解禁潮當中,會大幅的增加市場中的“供給”。

而貨幣供應量,代表著需求。央行的定義的,不會大水漫灌。那麼總的貨幣供應會相對適度。但整體的幅度又不會有太大的變化,還有外資在場外的配置機會。

所以,下半年的多空僵持之下,是“戰略對峙”階段,然後才是真牛市的機會。

從經濟環境來說,鼓勵創新,既有市場化的支持,也有經濟政策和貨幣政策的支持。2019年下半年也是政策發力的時候。還有就是外部環境的確定性將替代不確定性,那麼,我們的具體政策執行會更有針對性也更有前瞻性。

所以,在市場中和經濟的拐點,自然要買股票。但買股票,也有很多種方式,比如股票型基金,指數基金等都是一樣的。


張貴傑


如果現在我有100萬,即使我有100種投資選擇我也不會選擇炒股;真要在這兩種投資方式之間進行選擇的話,那我選擇買房。

任何跑不贏通脹的投資方式,在經濟意義上來說都是無效投資

很多人都傾向於將閒置資金存入銀行,這是無可厚非的。在資金安全性、投資收益性上來說,沒有什麼理財方式可以和銀行存款進行媲美。無論是三年定期接近4%的收益率,還是大額存單三年4.2%左右的收益率,在現今的理財市場上都是屬於很穩健的投資方式了。

理財產品隨著國家取消剛性兌付之後,保本型理財的發行受到限制,很多銀行已經很多期沒有保本型理財產品的發售計劃了。購買非保本型理財產品又害怕其不確定性的收益率,更怕到時候本金連帶著損失。

雖然國家統計局給出的近幾年通貨膨脹率不高於3%,但是實際上的貨幣貶值率已經遠遠超過了這個數字,達到了7%。

炒股尤其是中國股市,是最大的價值投資騙局

說這話確實有點極端了,但是縱觀全球股市和中國現今的實體經濟發展,股市的漲跌趨勢幾乎完全背離了經濟發展趨勢。微觀上看,個股的走勢和實際經營數據完全背離,沒有規律可循,任憑莊家和遊資風捲殘雲一般的掃蕩。宏觀上看,個股更是緊跟美股的漲跌,但可悲的是隻是跟跌不跟漲。

排除剛需購房的居民,更多的投資者選擇房產投資也實屬無奈

沒有一個健康有序的投資市場可供居民將手中的閒置資金進行投資,尤其是過去的10年,中國的樓市像坐上過山車一樣,急速上漲又急速停滯,未來的樓市價格是漲是跌沒有人能準確給出答案。辛辛苦苦投資創業不如購買一套房產坐等升值來的實在。


財經札記


  100萬用於買房的話幾乎只能買一套,甚至連一套房首付都付不起,投資標的單一,風險集中。而對於目前的房價處於高位,會進一步擴大這種投資風險,不宜買房。

  當然,如果你的資產不僅僅只有100萬,比如有幾百萬幾千萬,那麼不妨拿100萬去買房,畢竟房產為固定資產,不管任何時候都存在一定的投資價值性,特別是其可以對沖一定的通貨膨脹。

  然而,如果你所有的資產只有100萬,那麼在當下不應當買房,也不應當全部用於炒股。雖然炒股可以買很多隻股票,大盤不好或走熊,不管買多少隻股票對總體資產來說,仍然會出現大幅虧損。

  股市波動性比房市波動性更大,10天半個月大盤就可能跌卻10%,而個股跌去50%都是正常的。而房價跌去10%較難實現,基於我國目前房市估值400萬億要跌去50%,更是不可能的,要不便會出現嚴重的金融危機或經濟危機,以致社會財富大幅蒸發。

  如果發生金融危機或經濟危機,房價跌去50%時,那麼又致強流動性的股市何種位置?跌幅將會更大。因此,不要期望發生金融危機或經濟危機,一旦發生,不管你買房還是買股都會虧得非常慘。

  當然嘍,如果你有豐富的投資經驗,可以識別金融危機或經濟危機的來臨,提前退場,那麼也可以減少損失的,但這種可能想想便罷了,沒有多少人能夠實現。

  因此,如果資產只有100萬,那麼不管是拿去買房還是拿去炒股都是不合理的資產配置。因為產品單一,風險過於集中,不能被分散,特別是當下買單一的固定資產,畢竟那是你的全部家當啊!

  如果是我個人的話,應當會按照標準普爾家庭資產配置來配置資產,進行多樣化分散投資。而至於具體的投資比例,會依據自身的投資經驗進行有效配置,並非嚴格執行該標準比例。


分享到:


相關文章: