Photographer張Sir
我們國家搞體育的有個通病，就是很多人從小就成了專業運動員，沒上過正經學校，文化修養太差，甚至沒有起碼的家教。結果就是出了成績，拿了金牌，丟了人，惡劣的就是讓國家和民族跟著蒙羞。
現在我們國家已經走在了世界的前沿，已經不需要通過金牌來展示什麼，應該糾偏啦。你得承認人種是有差異的，中國14億人，絕大多數都是亞洲人，而且都是農耕民族，祖祖輩輩都是吃五穀雜糧的，不是什麼項目都該拿頭牌的。從另一個角度來說，體育運動包括奧林匹克運動就是個遊戲，就不該你老是贏，你最行，人家自慚形穢，最後弄得其他國家的人興趣都沒了，這個項目也就廢了。
毛主席說過，發現體育運動，增強人民體質。告訴我們搞體育的宗旨是讓大家身體好，通過體育帶動全體國民強健體魄。現在的搞法時把體育搞成了賺錢的產業，搞成了人人嚮往的謀生甚至斂財的渠道，這樣自然就會出各種亂象和怪胎。
孫楊就是中國體育畸形發展的一個生動的例子，所謂物極必反的一個結局。
從國家層面來說，需要深入思考怎麼樣來把握體育運動的大方向，不能忘了體育運動的宗旨。
劍齒虎008
央媒的評價基本中肯，事實也確實如此。
從庭審的錄像可以看出來，孫楊確實不太遵守規則，庭審現場有個小插曲:
孫楊方面由於準備不足，委託的翻譯不能勝任（怎麼會出現如此大的紕漏，這個問題值得深思），法院幫忙臨時找了一個翻譯，但是在庭審過程中，孫楊不滿意現場翻譯，就直接把聽眾席上的一個哥們喊過來，想直接取而代之，搞得孫楊自己請的辯護律師一臉懵逼，當場發飆，由於沒有提前報備，明顯違反了庭審規則，主審法官自然也不會同意。
雖然只是個小插曲，不影響大局，但是足以看出孫楊方面視規則如兒戲，或者根本就不瞭解規則。
這次審理既肯定了孫楊的成績，明確表示所有成績有效，相當於承認孫楊沒有服用興奮劑，是清白的。同時也對孫楊的違規做出了懲罰，至於懲罰力度是否合適，則是仁者見仁智者見智了。
孫楊事件告訴我們，金牌要拿，規則也要遵守，二者缺一不可，央媒的評價並無不當。
茅草驛站
孫楊的事，水深著呢。為啥主檢官是以前孫楊投訴過的人？為啥除了主檢官都是沒有資質的？為啥承認了取樣無效，又要讓孫楊自己打開容器？為啥打開了一個容器，第二個他們也不要了？你品，你細品。這是一環套一環的，步步把你引入陷阱。首先讓一個你投訴過的人來檢查你，這說明了2個問題，第一埋下你承認檢查人的合法外衣。第二誰見了自己投訴過的人也不會有好心情，這樣為激怒你做準備。後面讓沒有資質且不專業的人取樣，就是為進一步激怒你。然後在孫楊投訴後，讓你自己打開容器。他們知道那個容器不用特殊工具是無法打開的，這就是在給你挖坑了。明明是他們授意，但是人家聽證會的時候可不管這個事實，就說你暴力打開容器。這樣的栽贓還真是用心良苦了！
Sharpfire
首先要明白央視之所以批判孫楊的主要原因，個人認為孫楊在這個事件中雖然是無辜者、受害者，但這些結果確實與自己的無知無視有關，正是自己的無知讓自己犯下低級錯誤，自己的自大無視遭受更猛烈的打擊。但凡這兩點孫楊能做到一點，收斂自己的驕縱和狂傲，不會鬧到這個結局。
再說事件的經過，國際體育衝裁法庭，明確提出這次禁賽並不是由於孫楊服用違禁藥物，請記住，他不是因為服用興奮劑而被禁賽。CAS禁賽的理由是你孫勇違反檢測規定，故而做出處罰。而根據各方透露的信息看，孫楊及其團隊在接受檢測過程中確實有違反規定的行為，這裡暫且不管檢測人員是否具備資格，是否合規的問題。哪怕他們不合規，也不至於做出錘砸試劑瓶這樣的舉動，以至於點燃事件的導火索。在這次飛行檢查中，孫楊和他的團隊體現出完全的無知和狂妄。
而在法庭審理過程中，無視規則，無視規定的行為則讓他們受到國際體育法庭的強烈反感。現在種種線索反映，孫楊和其母親，以及團隊在整個事件前後都沒有顯示出應有的風度。雖然自己是受害者，卻沒有遵照規則申訴。而是認為是對的就可以為所欲為，這場事件也暴露了孫楊和其家屬的驕縱。
上觀英超
當雙方曬出一些證據以後，有些人的立場也在悄悄的發生變化，在我看來這是正常現象，因為就此事而言關乎到整個游泳界還有反興奮劑機構的聲譽問題。
央媒批評孫楊不守規矩
其實這次事件的整個過程也就再說這個問題，規矩是要靠大家一起來遵守的，一旦有人開了頭打破了這個規矩，那麼接下來還會有更多的人去紛紛效仿，那麼規矩這詞也就不復存在了。所以孫楊的這次事件也是關係到反興奮劑組織機構的臉面問題，從孫楊的角度來說做出這樣的事那麼就必須要承擔相對應的風險，壞了規矩遊離在規矩的邊緣瘋狂試探就容易造成這樣的結果。
八年的禁賽足夠讓孫楊職業生涯結束
在孫楊默默的刪除自己的“證據”以後，這件事情即使是孫楊上訴恐怕能夠改判的幾率不大，在仲裁法庭放出很多視頻涉及到庭審的一些細節以後，我們可以看到孫楊的團隊明顯準備不足，孫楊自己也是沒有認真的對待這次訴訟，這也間接的導致了孫楊被禁賽最高年限八年。
這也是給運動員提了個醒
尤其是參加世界大賽就更加需要注重規矩這個問題，這次的事也給很多運動員提了個醒，孫楊到底是否服用了禁藥我們不得而知，但是他“暴力抗檢”的行為可能在一些證據面前還是慢慢的顯露出來，壞了規矩那麼“老大”就會讓你付出代價。
對於此事可能只能用遺憾來形容，也給全世界的運動員對於規矩這個詞上了一課。對此大家怎麼看，歡迎大家在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！
關於球的事
孫楊被國際泳聯禁賽8年，已經是鐵定的事實了，沒有根改的可能；今天的局面都是他咎由自取的結果。
你可以不尊重事實，但你一定要尊重自己；曝光送檢員的地址、姓名，無視法律的尊嚴，帶頭挑事兒，好多無腦者跟著起鬨；就憑這幾點，丟人丟到全世界。
無知、任性、妄為，自毀前程，希望以後好知為之………
520y丫
央媒出面點名批評孫揚一事，這就是輿情在一個事件面前的應有態度，叫做正確地把握了輿論導向！前幾天CAS對孫揚作岀裁決，孫揚團隊的一些人沒有能夠正確面對及認真反思，一味糾纏尿檢的所謂程序及其正當性，不認知或不承認自己抗拒尿檢的關鍵要點錯在哪裡，講了一些不該講的話，做了一些不敢做的事，把與情的聲浪引往了不該有的方向；一些網民也是單純地從感情出發，無知地一味起鬨，起勁地不顧案件的關鍵要點，跟著孫揚們的一些人隨身起舞，實際是幫了一個大的倒忙，在國際泳池的法紀法規面前，塑造了一個不能正確面對的某種形象。現在好了，央媒表態了，應該冷靜地客觀面對了。孫揚團隊的一些人對裁決進行抗訴完全可以，這是他們的應有權利，但這種事應只做不說或少說為好，千萬不要利用輿情做那些反而對最終裁決不利的事。一些網民們也應靜下心態，剋制一下愛戴孫揚的感情，等待事態的發展為妥，如果最後的裁決岀來，維持原有決定，再表現一下情緒也是為時不晚，如果能夠減輕或不判了，再額首歡慶一下也就理所當然了。
尤夫1
本人一如既往的支持孫揚，就為他在賽場升起的國旗，我相信大多數普通群眾也一樣。孫揚他是游泳運動員，他的本質工作是在賽場取得成績，為國爭光。人無完人，金無赤金，現在孫揚落難了，我們不是要落井下石像霍頓譏諷他，還趁他的人氣博取關注，獲得流量，獲得平臺的打賞，這絕不是君子所為。退一步講，孫揚退役未必不是好事，功成名就，急流勇退。
海闊天空Adai
說實話，看了完整的一個多小時的聽證會視頻，總體感覺孫楊在回答對方律師和法官問題時要麼閃爍其詞、要麼直接逃避問題自說自話，而且邏輯經不起推敲，前後矛盾，證詞也不一致，而且態度極其不嚴肅、不端正，尤其是時不時地露出那種很輕佻的詭異的笑，讓人很反感。
所以，我個人覺得，要麼是他自大無知，要麼就是真的有問題！退一步來說，就算檢測官真有問題，你孫楊自己手裡捏著B樣本，怕什麼？也完全可以通過其它途徑向國際反興奮劑組織反饋意見。
RockyR
你以為央視的人都是好人，腐敗份子多大事了。白巖松就是一個偽君子，一個腦子有問題的人，思想有問題的人。白巖松說。50年代六七十年代都是荒唐的了年代，他就是個反革命分子。大反革命分子。應該拉出去槍斃。你看央視的有些主持人都是向錢看的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/9f9fe04cfc1349b28ab242b7f4bf38fb\
