古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

​在看古裝劇的時候,我們總能看到兩種場景:一種是幾隊官兵拿著畫像在搜人(比如《浣熊格格大逃亡》中追捕官兵);另一種是一群人在談論政府周圍張貼的通緝令。除了罪犯的姓名和性別,最重要的是肖像。然而,在古代,並沒有非常強大的油畫特寫技術。此外,還需要分發幾百份通緝令。通緝令上的每幅畫像都是用簡單的筆畫,只有幾筆和幾筆輪廓。這樣,連逃犯自己都認不出來。如果他再多穿一點衣服,怎麼能抓住罪犯呢?

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

從通緝名單上的東西開始。一般來說,在中國古代,如果你想抓住一個人,你通常會詳細描述他的面部特徵和一些日常生活細節,而畫像充其量只是一個參考,就像現在畫的紅燒牛肉麵裡沒有牛肉一樣,都是以黑白為主。雖然在中國古代,老百姓的識字率只有5%,但在旁觀者中,總有一兩個學者會讀書。從圖文結合來看,通緝犯很難混入人群,不被老百姓發現。

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

但通緝令的作用是肯定的。否則,政府不會花很多錢和物力到處張貼。有時,它會派專門的船長按通緝令向老百姓解釋。通緝令的作用是什麼?

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

一是讓人們知道這個地方有逃犯,讓父母和村民在日常生活中有空的時候都能站崗,關注那些以前沒見過的陌生人。我們應該知道,在古代很長一段時間裡,他們都處在“日出工作,日落休息”的農業社會。人們的生活單調而有規律,社會流動性很低。

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

根據《明代黃婉傳》史書記載,《通緝令》首次出現在大同市山西的兵變中,第二次出現於清代。同一個地方有兩次是逃犯頭像。不同的是,清代通緝令除了頭像外,還有一些文字說明。

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

當然,最後一句話是最重要的一句話,也就是獎勵,一般從幾百到幾千兩不等。這個獎勵一般是給內部人員和抓到人的人。對古人來說,這筆錢相當於瞬間的財富。對於唐代一個普通的九級官員來說,年薪只有15兩。這些銀器等於它們的壽命。對於普通人來說,這甚至是天文數字。你可以想象它有多誘人。

古代“通緝令”那麼抽象,為何一抓一個準?你看最後一句寫的啥

此外,在古代,有一種“坐在一起”的制度,即一人犯罪,全家一起受罰。如果你抓錯了嫌疑犯,你的家人一定比法庭更擔心找到嫌疑犯。因此,按照“通緝令”逮捕的嫌疑人基本上沒有錯。你覺得這個怎麼樣?歡迎在評論區留言。


分享到:


相關文章: