TL凱旋
同是兒子，支付的贍養費多寡不均，確是不合理，但家庭是講情的地方，理、法也要基於親情。
依我看，能力有大小，贍養父母盡力就叫“孝”。哥哥自己工資低，提出按工資比例支付贍養費用看似佔了便宜，其實這是無可奈何之舉。云云眾生，能力各異，有人能“挾泰山以超北海”，有人只能“為長者折枝”，因此不能一概強求。比如，兄弟三人，低收入者月入三五千，高者月入三五萬，非要支付等額贍養費，那低收入者還要不要生活呀？要是家有吃低保者難道也要按比例給付？一兩千元對某些人是九牛一毛，而對另一些人可能是生存的保證。人們常說貧困限制了自己的想象，不知道富人的世界，同樣，富人也未必瞭解窮人的窘迫。
盡孝，同時也要不忘手足之情。兄弟手足，同氣連枝，苦樂不均，要心有所繫。好比，總不能手戴鑽戒，腳無草鞋吧。況且，體諒、寬待兄長也是替父母解憂、孝敬父母的美好德行。
贍養父母方式也是多方面的。經濟條件差的，可以少出錢、多出力，多為老人洗洗涮涮，或者更多地提供精神贍養；工資高的那個人雖多出錢，但可減少伺候老人的具體事務，從而可以更專注於自身事業，得到更好發展。
總之，贍養老人也要科學整合家庭人力資源，出錢、出力多寡視具體情況，以達到資源最優配置，實現家族利益最大化。
玄真子桑
不合理。
這種分配是沒有道理的。
兄弟之間對父母的孝養，理論上和道義上都相同應該一樣，不能用工資高低來決定支付老人的生活費。
不過，誰的條件好，多承擔些當然是無可厚非的。
一個人，由父母生養，我們都應該具備孝養他們之心，大人撫育子女是責任，子女孝養老人是義務，中華五千年，孝德賢一直流傳，成了我們的美德，我們不能將這種美德丟失，更不能將良心喪盡。
兄弟之間，只有今世，沒有來生，是緣的相聚，凡是不必太過份的計較，斤斤計較，五裂不孝，損人利己的人，是沒有好下場而且得不到好下腸的。
家和萬事興，沒必要為父母的孝養費用產生矛盾而導致兄弟反目，父母傷心，鄰里朋友看笑話。
人活一張臉，樹活一張皮，我們都希望在別人面前昂首做人。
所以說，這不合理中沒有必要去過份爭執。
職場低層
我是哥哥的話可提不出這種要求
57962209
按哥哥們的意思就是能者多勞，沒關係！以後父母歸西時.主屋也按能者多得不就結了。
善常樂
好像合理，也不合理。不該有三個兒子
文昭7779
贍養父母是兒女的天職，無論父母有多少兒女，作兒女的都得百分百的負擔，近的用行動和請安，遠的用經濟和問安。也可以不負擔，因為，父母絕不會怪罪。最怕幾分之幾地出現，看到兒女不和。
wohaohei
為什麼要平攤父母的養老費用，自己有能力就多出，那是你自己的父母，自己有能力就多出一些錢，我相信你兄弟也會孝敬父母。
小哥1979
兩個老人每個月開支才1000到2000，3個人每個月平中才600多，又不是出不起，對父母好是為人子應盡的義務，條件好就多買東西給父母，多回家看看父母比什麼都好
