兄弟三个,两个哥哥工资低、弟弟工资高,赡养父母哥哥要求按工资比例负担,合理吗?

TL凯旋


同是儿子,支付的赡养费多寡不均,确是不合理,但家庭是讲情的地方,理、法也要基于亲情。

依我看,能力有大小,赡养父母尽力就叫“孝”。哥哥自己工资低,提出按工资比例支付赡养费用看似占了便宜,其实这是无可奈何之举。云云众生,能力各异,有人能“挟泰山以超北海”,有人只能“为长者折枝”,因此不能一概强求。比如,兄弟三人,低收入者月入三五千,高者月入三五万,非要支付等额赡养费,那低收入者还要不要生活呀?要是家有吃低保者难道也要按比例给付?一两千元对某些人是九牛一毛,而对另一些人可能是生存的保证。人们常说贫困限制了自己的想象,不知道富人的世界,同样,富人也未必了解穷人的窘迫。

尽孝,同时也要不忘手足之情。兄弟手足,同气连枝,苦乐不均,要心有所系。好比,总不能手戴钻戒,脚无草鞋吧。况且,体谅、宽待兄长也是替父母解忧、孝敬父母的美好德行。

赡养父母方式也是多方面的。经济条件差的,可以少出钱、多出力,多为老人洗洗涮涮,或者更多地提供精神赡养;工资高的那个人虽多出钱,但可减少伺候老人的具体事务,从而可以更专注于自身事业,得到更好发展。

总之,赡养老人也要科学整合家庭人力资源,出钱、出力多寡视具体情况,以达到资源最优配置,实现家族利益最大化。


玄真子桑


不合理。

这种分配是没有道理的。

兄弟之间对父母的孝养,理论上和道义上都相同应该一样,不能用工资高低来决定支付老人的生活费。

不过,谁的条件好,多承担些当然是无可厚非的。


一个人,由父母生养,我们都应该具备孝养他们之心,大人抚育子女是责任,子女孝养老人是义务,中华五千年,孝德贤一直流传,成了我们的美德,我们不能将这种美德丢失,更不能将良心丧尽。

兄弟之间,只有今世,没有来生,是缘的相聚,凡是不必太过份的计较,斤斤计较,五裂不孝,损人利己的人,是没有好下场而且得不到好下肠的。

家和万事兴,没必要为父母的孝养费用产生矛盾而导致兄弟反目,父母伤心,邻里朋友看笑话。

人活一张脸,树活一张皮,我们都希望在别人面前昂首做人。

所以说,这不合理中没有必要去过份争执。


职场低层


我是哥哥的话可提不出这种要求


57962209


按哥哥们的意思就是能者多劳,没关系!以后父母归西时.主屋也按能者多得不就结了。


善常乐


好像合理,也不合理。不该有三个儿子


文昭7779


赡养父母是儿女的天职,无论父母有多少儿女,作儿女的都得百分百的负担,近的用行动和请安,远的用经济和问安。也可以不负担,因为,父母绝不会怪罪。最怕几分之几地出现,看到儿女不和。


wohaohei


为什么要平摊父母的养老费用,自己有能力就多出,那是你自己的父母,自己有能力就多出一些钱,我相信你兄弟也会孝敬父母。


小哥1979


两个老人每个月开支才1000到2000,3个人每个月平中才600多,又不是出不起,对父母好是为人子应尽的义务,条件好就多买东西给父母,多回家看看父母比什么都好


分享到:


相關文章: