hello149279491
我們小區的車庫，也都不讓出租住人！我自己家的車庫現在也就當個倉庫放自家雜物！
本來還能租個700一個月呢！本地阿婆就可以住，我們外地人（我戶口早已在這裡了），在這裡買的房子，車庫就不能出租住人！
不是我一家，絕大多數都不讓出租住人！作為普通百姓，能如何？！不讓租就只能不租！只能做個聽話的住戶，聽話的房主！
快樂昇平
我就是房東，只要租客不在車庫做違法違規的事情，居委會有問題讓他們來找我。我自己花錢買的房子，那我自己就有處置權，車子不讓放了，人不讓住了，原先裡面沒住人，我裝的圍欄也讓我拆了，現在放東西如果丟了，誰賠？那換個說法，我親戚朋友來了，車庫也不能臨時住一下嗎？那為什麼本地人可以居住？也別說什麼年齡大了，上下樓不方便，這些都是藉口，誰也都不傻，我現在車庫一個月可以租六百，自己又沒有什麼東西放裡面，只要確保沒有安全隱患，（我自己就是做安全的）我不出租留著幹嘛？或者你蘇州能給我補償損失？再或者你們直接把我車庫買了，我不要了，那樣你們愛咋樣就咋樣，跟我沒關係
我是修行千年的阿狸
我在企業呆了七年了，有個體會，就是剛開始的時候老闆說啥我們會提不同意見，公司越來越大，現在老闆說啥就是啥。虧錢也陪他玩，明白了嗎？
再說這個租房，前兩年搞去庫存，但蘇州房子根本不夠賣，房價漲了一波又一波，那時候買的都笑了吧，然後現在買房子的人員不夠了，是不是需要發動更多的人來買房子呢？這個像啥呢？去菜場買菜的就會發現以前魚都是賣大魚的多，比如黑魚什麼的，但是現在也有小個頭的了。為啥？大的魚不夠吃的了，想吃魚的等不到那個時間了，只能先把其他底層的去掉，吃點小魚了。現在房市也一樣，讓你繼續住車庫，房子賣給誰？現在賣掉的地建的房子誰接盤？政府還是黨？那麼多年教育產業化也訓練了足夠的工蟻了！現在多少人是咬咬牙就買了的？能買的城市接納你，享受一二線城市化帶來便捷。底層崗位沒人做？放心總有解決辦法的，工業4.0不是白叫的，蘇州街頭的電動小型清掃車都上路好幾年了吧！一臺車➕一個人幹過去兩三個人的量吧。其他就不一一舉例了，大家心知肚明就好！
八路的小夥
我在車庫住了兩年，沒發生過什麼安全隱患，一是因為房東剛剛裝修好的，裡面的空調，熱水器什麼的都是新的；二是我們基本每天上班，每週就禮拜天在車庫待上一天，平時沒機會用那些東西，禮拜天用的時候也會注意安全問題。
住了兩年的車庫我來說說自己的感受吧，一、車庫低矮，又是最底層，屋內不通風，常年陰暗潮溼的，小燕子說的一句話來形容:走進一間房，四面都是牆，抬頭見房頂，地頭見地磚；常年住裡面讓人覺得很壓抑，頭疼，條件好點的車庫還是別住了，對身心不好；二、安全隱患確實有，正如上面所說，車庫潮溼，車庫中的電線難免會受影響，一家人在裡面用電器什麼的，那可真玄，我之前住車庫的時候小區就發生過這事，特別是那些開店的，每天那麼多電器要用，危險；三，小區物業的天天來宣傳安全知識，每次一來我都覺得說的挺有道理的，請問一下，我這是不是被洗腦了？
天理天氣
這個問題還是要解決的，我支持這樣額做法，雖然我同情打工者，但是我也想多活幾年。
就拿我這邊一個小區說吧，原本車庫都是住人的，房子裡全是群租戶。
短短的幾年，光我知道的火災就有四五次了，還有一個租客家裡煤氣罐爆炸，把房子都炸了，起了大火，差點出人命。
也許有人說不群租也會起火，是啊也許，可是總共就幾十棟房子的小區，每年都有一兩次火災你們覺得正常嗎？
起碼邊上幾個沒有群租，管理嚴格的小區一次火災都沒見過，這就是對比。群居車庫私拉電線安全隱患極大，必須禁止，否則燒了自己家裡事小，鄰居憑什麼一起跟著倒黴？
所以我說，我同情打工的，可我也想多活幾年，所以我支持這個政策，不要說我自私，等哪天大火燒到你們家，看看這些鍵盤俠還會不會說三道四。
好難說故事
本人我愛我家的。 最近開會比較多會議重點就是租房安全
5.1過後，江蘇省全面打擊隔斷 車庫 車庫房 群租房，業主出租房屋必須要有正規中介租賃合同，人均面積12平以上。房屋內必須配備消防設施。滅火器 煙霧口罩 報警器 滅火沙
二房東將沒有出路，現在被抓起來的也有
業主現在只有委託給中介公司現在是正確的
這是江蘇省人大常委會的決定
不深交1
本人在蘇州崑山這邊待了近十年，也看到了發展速度之快，一些鄉鎮上的發展更是一日千里形容也不為過。從起初的爛泥地到現在高樓林立，以前就是鄉下的有些地方，現在也規劃的很不錯，工廠越來越多，外來務工的人也越來越多，那情況就比較複雜了。
早幾年在蘇州待過的，大家應該都知道環境還是不錯的，衣食住行也都能接受，記得以前早些時候租房來說，民房五十多塊錢一個月的大把，好點的一百多一點，小區隔斷間二百來塊三百塊的的單間。近幾年來隨著發展加快，各個方面都發生了很大的變化。就拿租房子來說，現在其一是整合群租房，安全隱患大。因為近些年來群居房內偷盜，搶劫，甚至命案的發生率一直在增高，還有些煤氣洩漏爆炸的案例也不少。所以房租蹭蹭蹭的漲的離譜，我這邊單間基本都在八百一個月左右，不包括水電，一年光房租就得一萬多塊錢。單身一個月的話很不划算，你算算在工廠上班，一個普通員工一年能掙多少錢？光房租就出去一萬多，花錢厲害點的根本攢不住錢。還有車庫，以前是可以出租住人的，因為好多都是閒置的，有時候可能比較潮溼，但是便宜點租的人也蠻多的，畢竟空間能大一點，電瓶車充電什麼的也方便，現在也不讓住了。以前車庫還可以當做門面房，小區裡面開個理髮店，小商店等等，現在都不讓弄了。春風行動大家應該都知道，有這些情況的，聯合執法部門會強制執行。再加上近幾年的環保檢查，許多廠都倒閉了。有些廠一年到頭都忙不了多久，致使很多人都回老家或者去別的地方上班了。
總之就是感覺對這個城市越來越陌生，過完年也不準備過來了。還是希望蘇州這邊越來越好吧，一個外來務工者的真實感受。
未來有多遠LL
車庫不安全的說法是腦袋進水了吧，正常建築，正常驗收，可以放貨，可以堆物，就不讓住人，這是哪門子不安全，就是坐辦公室的那些人，沒事腦子不好使，整天想著琢磨社會底層人，整天想著壓榨勞動力，真是世態炎涼，人心不古啊
道易有道1
其實也沒錯，車庫等通風差，住人用明火，安全隱患很大，萬一火災了，很危險。而且火災不僅租客命沒了，房東賠也得賠死。這兩點無法反駁。政府層面來說，三大因素，第一，毫無疑問是安全，出了事誰都交代不過去。第二，現在租房可以抵稅，換句話說，租房協議要到政府備案，國家收相應稅收，車庫肯定不會交稅，所以租車庫於管理層面百害而無一利。第三，從社會穩定來說，小區容積率是設計好的，多少住戶多少車位，配多少車庫，現在車庫住人，小區公共設施就不足，車沒地方停，路堵一半，消防車都進不去，而且人口增多，必然治安差，違法犯罪多，從整體社會考慮，也不容許。雖然車庫住人解決了一部分外來人口居住問題，緩解了企業宿舍不足問題，給房東帶來了一定收益，但是所帶來的管理成本遠大於收益，所以兩害取其輕，規範住房絕對沒錯，房價上漲也是沒辦法的，緊俏貨，好地段，貴也一樣有人要，市場決定。
佳軒41060371
當今社會，高房價，就是避孕藥。高房價，直接控制中國的人口。叫你不能失業，不能生病，叫老百姓，買不起，養不起，病不起，死不起。窮人連病都生不起？[捂臉]
