知返小書童
其實二者都重要，如果一定要排個序，我傾向於方向更重要。
剖析一下：方向就是內因，因為是自己感興趣的東西，才是自己不斷努力下去的動力；而導師就是外因，是幫助我們在努力的道路上少走彎路。
所謂人生道路，只有自己才能一步一步走下去，別人替不了。
這個問題很容易讓人覺得自己努力能成功快點還是有外人助力成功快點。
不可厚非，有個著名的導師幫助，可以找個好的工作，有個好的生活，好的前程。當然好了，對於普通大眾來說，少走很多彎路。對於想拼搏的人來說，特別是博士，做研究，那可是一輩子的事，導師只能陪你一段時間，而不是一輩子，自己可要想清楚。
而方向是興趣的具體表現，而興趣是最好的導師，作為博士，研究是需要自己獨立思考的事，研究自己感興趣的事，相信不會太枯燥。同事，既然都是博導，能力、社會地位、社會資源相信不會太差。
所以答案顯而易見咯😄！對自己要有信心，都博士了，就學術而言，都是高端人才了，比普通大眾好多了！
會計小白
導師重要，導師的重要也許包括了方向的重要。比如楊振寧曾經說過，這麼多年，我看到了成千個研究生，很多都非常優秀，可是十年以後再看，並不是每個人都成功，原因是有些人的方向錯了，走到了沒有未來的分支上了。這句話說得好像是方向比導師重要，可如果跟著楊振寧這樣的有深刻思想的大科學家讀博，他也不會支你到這個方向。
對於不論是最頂級的人才，還是普通人才來說，導師都非常重要。頂級的導師教的可能是思路，思維方式，他不見得會給你指明方向，而是會啟發你，或者他的直覺非常好，會明白這是一個重要問題，讓你來幹。比如楊振寧自己，他的博士導師是美國“氫彈之父”特勒，楊振寧在博士期間，找方向找了很久，遇到很多麻煩。剛開始是特勒給他題目，特勒對當時最熱點的核物理、凝聚態物理和宇宙射線都非常感興趣，但楊振寧試了兩次後，發現特勒給的題目不是他感興趣的，他就自己找。楊振寧給自己找了4個題目，前三個都不太成功，第四個是理論物理，他寫了篇很好的論文。特勒就勸他以這個理論物理的論文作為博士論文，而原先楊振寧想用實驗物理方面的論文作為博士論文。就這樣，楊振寧就成了理論物理學家。
很多著名的教授要看他的師承都是一串著名人物的名單。再說楊振寧，他的本科和碩士是在西南聯大讀的，碩士導師是王竹溪，而王竹溪是在劍橋讀的博士，他的師兄包括狄拉克、錢德拉塞卡。牛頓說過：成功是站在巨人的肩上。
一位好導師也能啟發、培養很多大家。在物理界最著名的索末菲，他沒有獲得諾貝爾物理學獎，但他培養了7名諾貝爾物理學獎，包括著名的海森堡、泡利等人。
對於普通人來說，一位好導師也會盡量幫助他，不論在學術上，還是在工作、人脈上，導師的作用很大。
這裡有個反面例子，壞導師，張益唐的導師莫宗堅。張益唐的博士論文用了導師莫宗堅的一個結論，悲劇的是這個結論是錯的。按正常邏輯，導師會覺得愧對學生，但莫宗堅不是。博士畢業，還要在學術界混，必須要導師的推薦，美國是非常看重推薦的，而莫大導師不願意推薦，張益唐連個博士後都找不到，只能混跡於快餐廳當服務生、外賣員。如果他不成名，這種惡劣的事，足夠毀掉一個人一生的事又有誰知道呢？
而這種導師少嗎？平庸的導師很多，壞的導師也不少。
五道口的顏學姐
不請自來，我來回答這個問題，如果研究方向是自己喜歡的，導師也是實力很強的，那當然最好不過。如果二選一的話，我認為導師更重要！
首先讀到博士這個階段，研究的大方向基本已經確定，研究方向小的差異對以後工作、就業、科研等問題影響不大。但好的導師可能會讓你終生受益！這裡的好導師主要是指科研能力強的導師。
一、好的導師有助於科研能力的提升
科研能力很強的導師在學術對他的博士生科研能力的提升有很大的幫助。這類導師本身是學術型的，而且能力很強，往往能高瞻遠矚，站在學術前沿。導師的idea往往本身就有一定的創新性，在具體實施過程中，能給出具體的指導。讀這類導師的博士往往能發表一些檔次比較高的論文，對自己以後的畢業和就業打下很好的基礎。即使自己科研能力一般，由於導師自己也搞科研發論文，他也可以幫你掛第二作者，至少不會為畢業發愁！不過這種導師帶出來的學生往往科研能力很強，論文得數量和質量都很高。
舉個反面的例子 我一個朋友導師是搞行政的，整天事物繁忙，再加上學術水平也不是很高，她導師的每個學生都讀的很痛苦。導師沒有很好的思路，整天就知道催催催，催著出論文，怕沒有論文影響自己的課題結題。我這個朋友本身對科研悟性也不太高，整天為能否達到畢業要求而發愁，感覺都快抑鬱了。
二、好的導師有很強大的人脈網
學術界也是講究“圈子”的，人脈很重要！科研能力強的導師在自己的小圈子裡會很有話語權，他的學生以後在圈子裡就很好混。不管是就業，還是申基金、發論文，甚至評優青、傑青等都會有很大的好處。
身邊的一個朋友師爺是院士，本來第一學歷很一般，但博士畢業後就去了帝都某“211”大學，國家圍繞這個院士建立了國家重點實驗室，因為他們專業相對比較小眾，實驗室的人基本都是這個院士的徒子徒孫。每年申請基金這位院士都會親自幫著改本子，甚至寫推薦信，手下的人一半以上都拿到了優青，一方面他的手下確實有實力，正所謂強將手下無弱兵，另一方面，院士的影響力帶來的人脈也有很大的幫助。
三、好的導師為你就業開啟了一扇大門
在就業方面，好的導師也會對你有很大幫助。畢業找工作時，如果你的導師擁有院士、傑青、長江學者等頭銜，那你被錄用的幾率會大大提高。“名師效應”要大於專業優勢。擁有好的導師就好像擁有了一張好的名片、好的靠山，導師身上的光環能照亮你的前程！
總之，我認為讀博士導師比研究方向更重要，當然自己的努力也很重要，導師水平和研究方向情況都是外因，而自身努力和實力是內因，外因要通過內因起作用。但好的導師在給你提供的科研平臺、人脈等會是你一生的財富
數學漫談
這個問題如果是二選一的話，我個人認為導師比方向更重要。好的導師、重量級的導師受益終生！
學明A
我也選導師重要吧。
這麼理解吧！近朱者赤，近墨者黑。方向再對，性質變了。
娛樂E觀察
導師、方向都不重要，你自己最重要!
小橋流水人家4534
個人認為：導師是領路人，專業是方向。導師成的作用會更大，更重要，導師可以帶領學生去攻克專業方向。
美國留學號
自己最重要，就看你抱著什麼態度和決心求學了。
用戶2739649090348
無論是學術研究還是未來出路，都是導師重要。
老將至同志
如果非要二選一，導師！
好的導師一定能給你好的研究方向，但是好的研究方向如果沒有導師支撐可能做不出好內容、好文章。
以上，待補充！祝好！
