知返小书童
其实二者都重要，如果一定要排个序，我倾向于方向更重要。
剖析一下：方向就是内因，因为是自己感兴趣的东西，才是自己不断努力下去的动力；而导师就是外因，是帮助我们在努力的道路上少走弯路。
所谓人生道路，只有自己才能一步一步走下去，别人替不了。
这个问题很容易让人觉得自己努力能成功快点还是有外人助力成功快点。
不可厚非，有个著名的导师帮助，可以找个好的工作，有个好的生活，好的前程。当然好了，对于普通大众来说，少走很多弯路。对于想拼搏的人来说，特别是博士，做研究，那可是一辈子的事，导师只能陪你一段时间，而不是一辈子，自己可要想清楚。
而方向是兴趣的具体表现，而兴趣是最好的导师，作为博士，研究是需要自己独立思考的事，研究自己感兴趣的事，相信不会太枯燥。同事，既然都是博导，能力、社会地位、社会资源相信不会太差。
所以答案显而易见咯😄！对自己要有信心，都博士了，就学术而言，都是高端人才了，比普通大众好多了！
会计小白
导师重要，导师的重要也许包括了方向的重要。比如杨振宁曾经说过，这么多年，我看到了成千个研究生，很多都非常优秀，可是十年以后再看，并不是每个人都成功，原因是有些人的方向错了，走到了没有未来的分支上了。这句话说得好像是方向比导师重要，可如果跟着杨振宁这样的有深刻思想的大科学家读博，他也不会支你到这个方向。
对于不论是最顶级的人才，还是普通人才来说，导师都非常重要。顶级的导师教的可能是思路，思维方式，他不见得会给你指明方向，而是会启发你，或者他的直觉非常好，会明白这是一个重要问题，让你来干。比如杨振宁自己，他的博士导师是美国“氢弹之父”特勒，杨振宁在博士期间，找方向找了很久，遇到很多麻烦。刚开始是特勒给他题目，特勒对当时最热点的核物理、凝聚态物理和宇宙射线都非常感兴趣，但杨振宁试了两次后，发现特勒给的题目不是他感兴趣的，他就自己找。杨振宁给自己找了4个题目，前三个都不太成功，第四个是理论物理，他写了篇很好的论文。特勒就劝他以这个理论物理的论文作为博士论文，而原先杨振宁想用实验物理方面的论文作为博士论文。就这样，杨振宁就成了理论物理学家。
很多著名的教授要看他的师承都是一串著名人物的名单。再说杨振宁，他的本科和硕士是在西南联大读的，硕士导师是王竹溪，而王竹溪是在剑桥读的博士，他的师兄包括狄拉克、钱德拉塞卡。牛顿说过：成功是站在巨人的肩上。
一位好导师也能启发、培养很多大家。在物理界最著名的索末菲，他没有获得诺贝尔物理学奖，但他培养了7名诺贝尔物理学奖，包括著名的海森堡、泡利等人。
对于普通人来说，一位好导师也会尽量帮助他，不论在学术上，还是在工作、人脉上，导师的作用很大。
这里有个反面例子，坏导师，张益唐的导师莫宗坚。张益唐的博士论文用了导师莫宗坚的一个结论，悲剧的是这个结论是错的。按正常逻辑，导师会觉得愧对学生，但莫宗坚不是。博士毕业，还要在学术界混，必须要导师的推荐，美国是非常看重推荐的，而莫大导师不愿意推荐，张益唐连个博士后都找不到，只能混迹于快餐厅当服务生、外卖员。如果他不成名，这种恶劣的事，足够毁掉一个人一生的事又有谁知道呢？
而这种导师少吗？平庸的导师很多，坏的导师也不少。
五道口的颜学姐
不请自来，我来回答这个问题，如果研究方向是自己喜欢的，导师也是实力很强的，那当然最好不过。如果二选一的话，我认为导师更重要！
首先读到博士这个阶段，研究的大方向基本已经确定，研究方向小的差异对以后工作、就业、科研等问题影响不大。但好的导师可能会让你终生受益！这里的好导师主要是指科研能力强的导师。
一、好的导师有助于科研能力的提升
科研能力很强的导师在学术对他的博士生科研能力的提升有很大的帮助。这类导师本身是学术型的，而且能力很强，往往能高瞻远瞩，站在学术前沿。导师的idea往往本身就有一定的创新性，在具体实施过程中，能给出具体的指导。读这类导师的博士往往能发表一些档次比较高的论文，对自己以后的毕业和就业打下很好的基础。即使自己科研能力一般，由于导师自己也搞科研发论文，他也可以帮你挂第二作者，至少不会为毕业发愁！不过这种导师带出来的学生往往科研能力很强，论文得数量和质量都很高。
举个反面的例子 我一个朋友导师是搞行政的，整天事物繁忙，再加上学术水平也不是很高，她导师的每个学生都读的很痛苦。导师没有很好的思路，整天就知道催催催，催着出论文，怕没有论文影响自己的课题结题。我这个朋友本身对科研悟性也不太高，整天为能否达到毕业要求而发愁，感觉都快抑郁了。
二、好的导师有很强大的人脉网
学术界也是讲究“圈子”的，人脉很重要！科研能力强的导师在自己的小圈子里会很有话语权，他的学生以后在圈子里就很好混。不管是就业，还是申基金、发论文，甚至评优青、杰青等都会有很大的好处。
身边的一个朋友师爷是院士，本来第一学历很一般，但博士毕业后就去了帝都某“211”大学，国家围绕这个院士建立了国家重点实验室，因为他们专业相对比较小众，实验室的人基本都是这个院士的徒子徒孙。每年申请基金这位院士都会亲自帮着改本子，甚至写推荐信，手下的人一半以上都拿到了优青，一方面他的手下确实有实力，正所谓强将手下无弱兵，另一方面，院士的影响力带来的人脉也有很大的帮助。
三、好的导师为你就业开启了一扇大门
在就业方面，好的导师也会对你有很大帮助。毕业找工作时，如果你的导师拥有院士、杰青、长江学者等头衔，那你被录用的几率会大大提高。“名师效应”要大于专业优势。拥有好的导师就好像拥有了一张好的名片、好的靠山，导师身上的光环能照亮你的前程！
总之，我认为读博士导师比研究方向更重要，当然自己的努力也很重要，导师水平和研究方向情况都是外因，而自身努力和实力是内因，外因要通过内因起作用。但好的导师在给你提供的科研平台、人脉等会是你一生的财富
数学漫谈
这个问题如果是二选一的话，我个人认为导师比方向更重要。好的导师、重量级的导师受益终生！
学明A
我也选导师重要吧。
这么理解吧！近朱者赤，近墨者黑。方向再对，性质变了。
娱乐E观察
导师、方向都不重要，你自己最重要!
小桥流水人家4534
个人认为：导师是领路人，专业是方向。导师成的作用会更大，更重要，导师可以带领学生去攻克专业方向。
美国留学号
自己最重要，就看你抱着什么态度和决心求学了。
用户2739649090348
无论是学术研究还是未来出路，都是导师重要。
老将至同志
如果非要二选一，导师！
好的导师一定能给你好的研究方向，但是好的研究方向如果没有导师支撑可能做不出好内容、好文章。
以上，待补充！祝好！
