6寶貝兒
當年我懷兒子時也是高齡孕婦，醫生要求直接做羊穿，我怕對孩子有影響做的無創檢查，現在孩子四歲半了健康活潑！
月7583
作為一個專業的產科醫生，給出的答案是不屬於醫療事故，具體講解如下：
羊水穿刺本身就是一種有創操作，會造成一定損傷，甚至導致流產。下面我們先來看一下羊水穿刺的操作流程，常規消毒後，在B超引導下用穿刺針在羊水暗區較多的地方進針，並抽取羊水。過程很短暫，有時候胎兒的肢體會過來，但是一般會自行避開。也就是講相對而言，對胎兒的損傷是很低的。
題主做羊水穿刺本身就是因為胎兒存在染色體異常高風險，所以胎死宮內的風險本來就高。現在發生死胎，會想起近期做過羊水穿刺，考慮羊水穿刺導致死胎，也是符合情理的，但是羊水穿刺一般不會導致胎死宮內，即使導致胎死宮內也不是醫療事故。建議引產後做個屍檢，查明原因。
總結，羊水穿刺後三天胎死腹中不是醫療事故。建議引產後做屍體解剖。祝好孕。
知識創造價值，專業產科醫生為你的孕期保駕護航，每日更新孕期科普，不定期孕期疑惑解答。專業推算孕周，評估胎兒體重，規化產檢。帶給你們一個愉快的孕期體驗。產科俞醫生
我本來要做羊穿，醫生說會準一點，基本100%！無創準確率95！等的過程中，有視頻宣傳，說羊穿會95的概率會感染，就多花了1000做的無創！
辰辰麻麻啊
我屬於高齡，當時就是考慮到羊穿的風險性所以直接選擇的無創！
諶蒞
不算吧，做之前醫生會和你說羊水穿刺有流產的風險，我那時候醫生建議羊水穿刺，我選擇無創，
叨叨的媽媽
不是，做之前應該有告知風險
北鼻小雯雯
羊水穿剌前不是有風險告知了？患者不是簽了名和按了手印？
手機用戶78666661023
這個要醫療事故鑑定的，走法律程序吧，保存好病歷，報告，先把證據保存好
摩天樓不牢固
術前有談話的。
分享到:
