如果美國要其他國家捐款,別的國家不捐怎麼辦?

sssssss520


不捐款,美國有辦法讓你出血。

美國目前的疫情表面來看不是很嚴重,確診人數只有338人,增長速度也很慢,較昨日新增只有19例。但是這個數字恐怕水分很大,因為美國現在在檢測試劑上除了一點問題,導致無法滿足需求。

事情是這樣的,美國一個著名醫生在電視上吐槽,說美國到現在還沒有快速核酸試劑,別的國家早就有了,而美國疾控中心還在改試劑。該醫生還表示,目前美國的核算試劑試分稀缺,連華盛頓州都只有200盒試劑,而他在美國最繁忙的醫院上班,連他都沒有核酸試劑可用。由於無法對病人確診,他打電話給疾控中心詢問核酸試劑的問題,可是疾控中心給出的答覆是沒有。

美國的疫情究竟如何,現在是眾說紛紜。但目前普遍的觀點是,美國的疫情可能要更嚴重。首先,美國也意識到2600萬流感人群中可能有一部分是新冠肺炎,但是檢測的過程很波折,一是沒有足夠的核算試劑,二是無法保證排查到位。由於美國做核算試劑檢測很貴,費用在1400美元到3720美元之間,這讓許多人望而卻步。

其次,美國鼓勵確診患者不去醫院治療。這個可不是我瞎說,這是紐約州長說的,他的原話是,患者不用去醫院治療,因為百分之百的患者都可以自愈。所以不是患者不願意去治療,而是政府在鼓勵他們這麼去做。

那麼有多少人已經感染但是沒有得到確診,又有多少人沒有及時去接受治療,這個可能連美國自己都不清楚。可現實是,美國的醫院現在普遍缺乏核酸試劑,他們無法進行確診,只能將患者定義為疑似患者,然後讓他回家隔離,等待“自愈”。

是因為美國缺錢,所以沒有研發出核酸試劑,而且需要患者自掏腰包嗎?我看未必。美國實際上針對新冠肺炎疫情是有撥款的,而是幾十億美金,可是這麼多錢就像扔進池塘的勢頭,打了個水漂就沉下去了,一點效果也沒看到。錢投進去了,可是核酸試劑沒有,口罩也很缺,就是這麼個情況。

所以,美國現在的問題不是缺錢,而是缺乏重視程度。又或者美國是真的不怕,是因為他們早有準備。但這不代表美國就不需要別人援助,這就是所謂的,缺不缺是我的事,援不援助就是你的事?如果我開口,你給嗎?

有些國家肯定會給,比如說美國的鐵桿小弟,或者那麼受脅迫的小國家,不敢得罪美國,不然將會受到美國的懲罰,所以他們會給,比如說以色列,日本和英國;還有一些國家是美國的死對頭,美國就是陳兵國境,或者對其搞經濟制裁,他們也不會給的,比如說伊朗;還有一些國家現在疫情嚴重,自顧不暇,美國也不會強迫他們的,比如說意大利和韓國。

而我國會不會援助呢,我覺得我國的包容心很強,雖然美國做了一些落井下石的事情,但是我國依然會以德報怨,給予美國一些必要的人道主義關懷。大家覺得我國會援助美國嗎?歡迎在評論區參與討論。


圍爐煮酒話春秋


世界很精彩,老金看世界;

什麼叫捐款?自願給錢叫捐款,如果美國要求其他國家給錢,還叫捐款嗎?


昨天伊朗大使館在我國一天就募捐了400萬,還是在很多人不知情的情況下(包括老金),試問一下,假如是美國大使館同樣在我國搞捐款,你們認為可以拿到多少捐款?

美國現在面對洶湧的新冠疫情,確實很為難:


說到底,缺錢,缺錢,還是缺錢!

特朗普之所以一直低調處理新冠疫情,說應該和看待流感一樣看待新冠病毒;昨天甚至不公開確診的準確數字,這些舉措就是不想驚動美國民眾,美國政府就可以避免掏錢。

問題是,特朗普的低調處理,卻讓各國都感覺他在有意隱瞞什麼東西,投資者會認為美國的疫情已經到了不可控制的地步,讓人對美國對特朗普失去了信任。

你說這時候,美國說你們給點錢,讓我們度過難關,你說各國樂意嗎?


老金認為,要分幾種情況:

一種是鳥都不鳥型,比如我們的半島鄰國,比如伊朗,委內瑞拉,打壓我這麼厲害,還要我捐款?把我的制裁全部取消才會給你點。

一種是打哈哈型,比如俄羅斯,哥們,你不是很有錢嗎?幹嘛來要捐款,這年頭地主家也沒餘糧啊,你把石油價格炒上去吧,這樣我們都有錢了。

一種手上拿錢,心裡罵娘型,比如韓國,日本,德國,天天逼我要錢,我給了一塊,你要十塊,我給了十塊,你要一百,貪得無厭!唉,不給不行啊。

一種是屁顛屁顛送錢型,比如波蘭,老大家裡有困難,這點錢不成敬意!下回要錢給個眼神就行,俺會體會到的!


你認為美國會收到多少捐款呢?歡迎留言討論。


老金看世界


伊朗大使館在3月4日在網上舉行募捐,24小時籌集了人民幣400多萬元,但是許多人根本不知道有募捐活動,如果廣泛宣傳,籌集的資金總額將遠遠不止400萬。人們願意慷慨解囊向伊朗捐款,是因為在我國疫情初期,伊朗雖然經濟困難,但是仍然捐獻了300萬隻口罩和大量醫療物資。

美國新冠肺炎確診患者不斷增加,累計確診患者只有232人,新增確診患者只有21人,總體而言疫情並不嚴重,美國還是有能力應對的,但是隨著疫情加重,美國的不足之處也逐漸暴露出來。

美國面臨的第一個問題:核酸檢測試劑嚴重不足,無法滿足需求。


美國一線醫護人員缺乏核酸檢測試劑,就連大城市紐約都沒有足夠的檢測試劑,這種現象已經連續超過三個月,沒有試劑就無法確診,也就無法將確診患者隔離,因此很容易導致新冠肺炎患者繼續將病毒傳播出去,所以美國實際新冠肺炎患者數量很難判斷,甚至就連美國自己也不清楚。

美國面臨的第二個問題:醫療用品產量不足



美國雖然是最大的發達國家,有的是錢,但是經過幾十年的發展,美國的低端製造業都已經陸續轉移到發展中國家,美國可以生產芯片、發動機等高端產品,但是口罩、防護服的產量嚴重不足,95%的口罩需要進口,疫情出現之後,特朗普要求3M公司提高口罩產量,每個月生產3000萬隻,而我國口罩日產量超過一億隻。


美國不需要捐款,美國GDP總量超過21萬億美元,人均GDP也超過了6萬美元,因此經濟上美國有能力面對疫情。即使美國經濟不足以抗擊新冠肺炎,還有一種比募捐更好的籌集資金手段:印刷美元。美元是世界主要的貿易支付手段,美國可以直接用美元購買產品,最大的問題不是沒錢,而是買不到,因為全世界都缺口罩和防護服。


如果美國募捐,你會捐款嗎?


視野新觀


美國沒有權利直接要求其他國家捐款,其他國家是否捐款給美國也是自願行為。即使別國不給美國捐款,美國也毫無辦法。畢竟,美國政府是為美國人服務,並沒有為其他國家民眾服務。更何況,美國對我國的援助一直是“嘴巴援助”。一旦美國需要其他國家捐款,難道就能夠用“嘴巴捐錢”換來其他國家的真金白銀嗎?

國與國之間的交往,其實也需要禮尚往來。在我國疫情爆發之初,伊朗在國內經濟極為困難的情況下, 依舊向我國捐贈了100萬隻口罩。現如今,伊朗新冠肺炎疫情爆發,累計確診病例已經超過了3000例,甚至有23名議員感染。為此,我國緊急向伊朗援助了25萬隻口罩與5000個核酸檢測試劑盒,還派出了由4名專家組成的專家團,協助伊朗的抗疫工作。此外,我國對疫情嚴重的韓國與日本,也分別捐贈了100萬隻口罩。作為一個傳統的禮儀之邦,我們在新冠肺炎疫情面前也應該協助其他國家。

美國如果要求其他國家捐錢,別國不捐也屬於正常情況。美國應該捫心自問,在其他國家抗擊新冠肺炎疫情的時候,美國在做什麼?2009年,美國流感疫情失控,也曾經導致全世界流感疫情爆發。更為重要的是,美國並沒有任何權利強制其他國家捐款,也只能呼籲其他國家民眾自願捐款,或透過外交途徑向其他國家求援。即使其他國家不給美國捐錢,也屬於非常正常的情況。例如,俄羅斯、古巴、委內瑞拉、伊朗這些備受美國打壓的國家,為何要給美國捐款?

美國不缺抗疫需要的資金,而是缺乏抗擊新冠肺炎疫情的管理能力。美國一年的財政支出超過40000億美元,一年的軍費支出超過8000億美元。更為重要的是,美元是國際貨幣。極端情況下,美國可以通過加印美元緩解資金問題,美國國債已經突破22萬億美元,也不在乎再增加幾百億美元。所以,美國要求其他國家捐款的可能性很低。不過,美國雖然不缺資金,卻缺乏抗擊新冠肺炎疫情的能力。在放開新冠肺炎檢測標準的2天之內,美國確診病例已經突破210例。由此可見,美國極有可能已經開始疫情大爆發。

搶購物資的美國人

歡迎大家留言,你認為美國能夠控制住新冠肺炎疫情嗎?


美國觀察室


美國人有錢不用捐款,每年七千多億的軍費到處張牙無爪的還用捐款了


出售柴雞蛋15832329957


捐款是自願的事,美國就算把刀架在其他國家的脖子上,也無濟於事。只要其他國家堅決不捐款,美國即使有百般能耐,也無可奈何。



伊朗就是一個最好的例子。在伊朗本國新冠肺炎越來越嚴重的時候,伊朗駐華大使館在我國媒體上發動捐款。在短短24小時之內,我國的民眾就給伊朗的捐款高達400萬。但是這完全是自願的。我國政府和伊朗政府都沒有逼迫人民。都是人民發自內心為了報答伊朗。我國有句古話叫滴水之恩,當湧泉相報。在我國疫情大面積爆發是伊朗為了援助我國。動用國內的力量積極地為我國進行募捐。而且第一時間把本國多餘的口罩捐獻給我國。這種恩情我們怎麼可能忘記?所以當伊朗國內發生災難的時候,我們同樣會鼎力相助,這是毫無疑問的。中華民族向來是個友誼之邦。你敬我一尺,我還你一丈。所以此次給伊朗捐款完全是我們發自內心想要對伊朗表達我們的恩情。



伊朗政府的這種做法堪稱是首創。在近代以來還沒有哪一個外國的使館在另一個國家直接對民眾展開募捐,發出聯繫方式,直接讓民眾給他們捐款。雖然伊朗政府的措施是首創,但是並沒有違反法律,我國政府也表示默認並沒有出來反對。但是同樣的操作方式。美國卻沒有這樣的魅力。他不敢這麼做,也知道這樣做行不通。


美國對待其他國家向來行使的是霸權主義和強權政治。當其他國家不聽話時,他會拿著大棒去恐嚇。甚至狐假虎威,藉著聯合國的威嚴,打著人權的旗號,到處去恐嚇他國,欺負他國的人民,只為滿足自己的一己私利。錢要花在刀刃上。每個國家的財政收入和人民的存款都是他經過本國人民的辛勤勞動的汗水來獲得的,所以當美國政府發動捐款號召其他國家去捐款時,我相信自覺去捐款的國家沒有幾個。即使是去捐款也是被逼無奈,迫於美國的威嚴,忍氣吞聲。


所以你認為當美國號召其他國家去捐款時,有哪個幾個國家會去捐款?歡迎大家在下方參與討論,我會一一回復大家,謝謝!


獵鷹追風



伊朗駐中大使館3月4日下午向中國公眾發起了募捐,收到了中國人民自發捐贈的400萬的善款,用於購買伊朗急需的口罩、防護服等等的防治新冠肺炎的醫療物資。

截至3月6日,美國累計確診新冠肺炎病例233例,比昨日新增84例,而死亡病例為14例,比昨日新增3例。因為疫情蔓延,華盛頓州、加州等多個州宣佈實施緊急狀態。

新冠肺炎疫情正在惡化的美國,會向伊朗學習,向世界各國要求捐款幫助他嗎?如果有國家不捐怎麼辦?美國不會要求各國捐款幫助他抗疫的,同時,捐款是自願行為,有的國家不願意捐款是正當行為,美國也無轍,頂多懷恨在心而已。


美國之所以不需要向其他國家募捐資金用於防治新冠肺炎疫情,首先是美國家大業大,有的是錢。2019年,美國的GDP21多萬億美元,聯邦財政收入7萬億美元——比世界第三經濟大國日本2019年的GDP多了2萬億美元左右!

美國非常富裕,以致於2019年的國防預算高達7400億美元,與中等強國土耳其2019年的GDP相當。

其他,為了遏制,戰勝新冠肺炎疫情,白宮向美國國會申請25億美元的資金,國會認為這個請款金額太少了,向白宮撥款83億美元,並於3月5日通過了緊急支出法案,大統領簽字後法案就生效了,83億美元的資金就打給白宮,應對新冠肺炎疫情。


在防治新冠肺炎疫情上,美國缺的不是資金,而是醫療物資,比如緊缺核酸檢測試劑,3月5日,美國防疫總指揮、副總統彭斯承認,由於無法在3月8日前交付100盒新冠肺炎的檢測試劑,檢測能力不足,無法滿足檢測需求,美國還有一段路要走。

再比如,彭斯3月3日透露,美國的口罩庫存只有4300個,而美國的口罩需求超過34億個,缺口簡直比天還大。

綜上所述,不缺錢的美國不會向世界各國募捐防疫資金的。就算美國想放下面子去募捐,對不願意捐款的國家也沒轍,因為捐款不是攤派,必須是自願的!難不成拿著槍去逼人捐款?


飛狼


說到捐款的事情,最近比較火的大家都清楚,那就是伊朗駐華大使館在社交媒體上呼籲大家捐款。

對我們搞媒體搞公共外交的人而言,這算一個很新的研究案例。

也就是說,上百年來,在全球近代外交史上,還沒有過一個外國的使館,在另一國家直接對民眾給出捐款方式允許他們給自己國家捐款的。

因此伊朗使館的做法,在外交史上應該算是一個很重要的案例,算是破天荒的頭一次吧!

木叔問了在德黑蘭的伊朗朋友怎麼看?他們的態度可想而知。

如果美國也這麼做,會出現什麼情況?

恐怕美國也會出現類似的情況吧!

不過美國這麼操作的可能性不存在。

因為西方人對捐款一般都是有比較專業的思考的,無論是對捐款的方式、用途、捐款途徑都要有很明晰的規定,這才可以募捐。

畢竟誰的錢都不是大風颳來的,當然要明白每一分錢花在什麼地方。

就如同前幾年郭美美的案子,為什麼能成為網絡爆點?一個原因就是他觸動了公眾最敏感的神經——

一個非政府組織是如何把民眾的捐款和善款弄得賬目不明,甚至出現了很多嚴重疏漏的?

在美國的募捐,首先一定要有合法資質,不是什麼人隨便發個帖子就可以要錢的。

並且要給募捐人捐款去向的明晰流動解釋。

也就是說,捐款到底用在哪裡,做了什麼,要有據可查,而且記錄要保持好幾年甚至幾十年的。

通常政府主體不會直接對民眾募捐,而是一些組織來做。因為政府本來花的就是納稅人的稅款,這已經是民眾給國家的貢獻了,政府用好這筆錢就行了,怎麼還能管民眾要錢呢?

而不是政府部門的慈善組織他們可以這麼做,願意捐款的就體現自己的社會價值。

所以,美國政府是不可能公開要求外國老百姓來給自己募捐的,外國人又不是美國政府的服務對象,憑啥給美國政府捐款?

但是遇到自然災害或者戰爭等問題,國與國之間通過外交手段的捐贈和援助當然沒問題。


木春山談天下


為了選情無視瘟疫傳播有這方面的原因。美國就是申請了防疫費用也只會用到各洲的選舉上。不然批下來的錢和申請的錢倍了幾倍。不會關心底層美國人的生命。窮富差別太大。不會和我國的政策救死扶傷相同。


許嶽炳


美國在國際上給人的印象一直是高人一等,高高在上,處理國際關係一直是奉行美國優先,以我為主,喜歡將自己的觀念和主張強加於人,喜歡奉行霸權主義和強權政治,但說到底美國還不是橫蠻無理的國家,美國人民不會允許他的政府給國家弄來一個流氓無奈的名聲,在三權鼎立的政治體制下沒有那個人無恥到美國要別人捐錢別人不捐就宣戰打別人的!如果美國要其他國家捐款別的國家不捐美國也不會拿別的國家怎麼樣,也不能拿別的國家怎麼樣,也不敢拿別的國家怎麼樣!


分享到:


相關文章: