球王侃
個人觀點：各有千秋，各有所長，一時的勝敗不影響德帥的歷史地位。
兩位都是小球屆的大佬，聯盟中兩大小球勢力的大門派，很多球隊，都深受火勇的影響。
印象中德帥是個比較極端的人，也是個直腸子性格的人，直腸子的性格，德帥從來不遮遮掩掩，誰打的好，誰上，打的不好，我最多給你三次機會，把握的不好，直接棄用，他肚子裡沒什麼壞水，很少玩損招，陰招，這是我敬佩他的一點（今年德帥的輪換其實比勇士多，這點倒不是說他改變了，而是他手底下能用的人比去年多，他有棄用球員的本錢）。
極端的點想必我不用多說了，看看火箭的真·死亡五小便知（還有以前的太陽炮轟，小斯不在的情況下，迪奧，馬里昂就是內線主力），這是一套極具顛覆性的陣容搭配，塔克這身高，你把他放在後衛線上也是行的，哈登這身板，上能頂杜蘭特，下能對位庫裡，全能，“南海灘五小”，每個人都是錯位，就連控衛的保羅，也經常在無限換防中對位一哥、利文斯頓、杜蘭特等鋒線長人，極致的五小，極致的三分球和單打，是德帥小球理念的精髓。
德帥雖極端，戰術上比較單一，但這種創新精神是值得贊可的，魔球的體系和勇士的漢普頓五小體系本身就沒有孰優孰劣，勝負的關鍵其實還是在於球員實力和球隊投資力度身上，本身火箭就是一直走的實惠經濟發展路線，莫雷的球隊，基本不交稅，所以也就在一定程度上限制了火箭的上限，這幾年的NBA總冠軍，有哪一支隊伍是沒有繳納過奢侈稅的呢？德帥的球隊一路在探索，一路在碰壁中跌倒再前行、修修補補、變廢為寶，能打到今天，不容易。
科爾是馬刺系出來的，頭腦靈活，很會變通，他現在可開心了，杜蘭特受傷，並沒有帶來出局的厄運，反而激活了全隊其他球員的鬥志，還順便讓勇士找回了15年奪冠時的戰術和狀態，如今隊內，科爾有兩套戰術可用，死神模式戰術，海嘯兄弟戰術，運用得當，可以實現無縫連接，讓對手防不勝防。
杜蘭特的拉傷不完全是壞事，一方面，阿杜也該休息了，本身他的體能就不是太好；另一方面，他的受傷間接激活了湯普森和庫裡，這對於西決，甚至是總決賽有很大幫助。
之前的火勇對話，火箭實力本身存在一定的差距，失利的鍋，德帥不能全背，但這次，他要揹負很大一部分，因為勇士G5開始已經送出了大禮包，是德帥和火箭全體同仁們拒收了；
G6的比賽，勇士在少了杜蘭特的情況下，整體實力外界看來，是不如火箭的（盤口是火箭讓了勇士7分），勝負的天平已經發生傾斜，在有主場歷史勝率73%的概率加成下，火箭還能輸，你能說什麼，我只能說，火箭確實沒有勇士的底蘊，因為這已經不是球員實力方面的原因了。
至於說誰更符合潮流，目前來看是勇士，因為他們已經成功拿到了3次總冠軍，但今年很可能會有所改變，因為走魔球理論的三分大隊還有一支雄鹿，他們是加長版的火箭隊。
字母哥就是內線版本的哈登，雄鹿圍繞字母哥，已經打造出了一種比去年騎士更強的“一星八射”體系，首發和輪轉陣容，都能射三分，都有持球單打的強點，他們其實比火箭更接近魔球的真相，因為比之於火箭，雄鹿內線更加高大，外線射手更多，搭配更加合理；
同樣都是拒絕中距離的球隊，他們不過分執著於單打，也有比火箭更快速，更合理的攻防轉換三分，現在字母哥的得分效率可一點都不低，他已經不是去年的字母哥了，和綠軍的比賽，字母歌場均罰球數高達13次，他比哈登更加可怕，他們會是勇士衛冕路上的最強對手。
（雄鹿本賽季的薪金是1億2589萬美元，只高出奢侈稅線200萬左右）
後仰大風車
科爾和德安東尼誰更厲害？
我認為是小鬍子更勝一籌！
很多球迷肯定跟我急了，勇士季後賽5年4勝火箭，科爾會比小鬍子差？
莫急，且聽我分析給你看——
“勝者”並非“高人一籌”
是的，近五年季後賽，勇士4次面對火箭，取得完勝！
但是，很顯然，我認為“勝者”科爾並非就比小鬍子德安東尼“高人一籌”！
為何？
一個很簡單的道理：勇士隊是什麼陣容？火箭隊又是什麼陣容？
從陣容上來看，勇士隊不管是三星陣容、四星陣容，還是今年的五星陣容，都是歷史級別的，而火箭隊的陣容呢？在NBA歷史上，可以說是再也正常不過的了！
所以，從真正的實力對比來說，勇士勝火箭沒什麼值得驚奇的！
對於這一點，曾有球迷開玩笑說“在勇士替補席栓一條狗，勇士也能勝聯盟中絕大多數球隊”！
當然，這話說得太難聽了，也是玩笑話，可也真的反應了一些事實。
“敗者”並非“技不如人”
而對於德安東尼來說，儘管這幾年面對勇士輸多勝少，一直被勇士強壓一頭。
但是，從執教的角度來說，他真的不比科爾差多少，更不是“技不如人”！
反而，從火箭隊的紙面實力來說，德安東尼能夠給他們調教到成為聯盟中的頂尖強隊，還能和勇士隊一較高下，這恰恰說明了小鬍子的過人之處！
近幾年來，聯盟中真正做到能夠和勇士隊一較高下的，火箭隊算是少數中的其一。
而且，當聯盟中很多球隊都選擇在勇士隊巔峰時期“避其鋒芒”，火箭隊卻從不害怕和勇士隊競爭，哪怕一再的失敗，卻一直敢於和巔峰中的勇士隊去競爭、去叫板。
而且，近年來，聯盟中對陣勇士，除了火箭隊，再也沒有其他球隊比他們取勝勇士更多次！
能夠以弱搏強，以弱勝強，這，難道還不能說明，德安東尼還是有點小本事的嗎？
所以，
其他不說，就光憑德安東尼能把火箭隊調教到每一年都敢於和勇士隊叫板，並且從戰績上來看，差距並不如想象中的那麼大，這一點就不是很多教練能夠做到的！至於說誰的籃球更符合現代籃球潮流？
德安東尼是小球風潮的鼻祖之一，而科爾將小球發揚光大。
你覺得一脈相承的德安東尼和科爾，他們的籃球區別很大嗎？
當科爾被問及勇士這一風格的籃球是否會成為他的功績之一時，你知道科爾是咋說的嗎？
科爾是這樣說的——
“我不認為這是我們所創建出來的全新東西，我認為過去15年，比賽一直在進化，那個應該獲得大部分讚美的人就是邁克-德安東尼。”
所以，科爾的籃球和德安東尼的籃球從本質上來說，並沒有那麼大的區別！唯一區別的就是：他們只是針對自己手上的球員資源，將“小球”稍作變化而已！
下一賽季，
如無意外，我們還將能繼續欣賞兩名名帥的鬥法！
以上，就是我的看法，
有球事沒球事聊點球事
如果要說戰術理念，科爾和德安東尼可謂各有千秋，不分伯仲。但如果要說臨場指揮能力，德安東尼連給科爾提鞋都不配。火箭隊和勇士隊的6場大戰，充分說明了這一點。
勇士隊和火箭隊，都打的是小球，都喜歡大量的投三分球，進攻節奏也都很快。不過勇士隊的戰術，一般是格林持球，其他人無球跑位，掩護擋拆特別多。而火箭隊則是以單打強點為基礎的戰術體系，以哈登或者保羅為核心，個人帶動整體。當然了，科爾只在勇士隊執教過，而德安東尼帶隊的成功戰例，還有當年以納什為核心的太陽隊。相對於科爾來說，德安東尼的球隊戰術更加偏向極致的進攻，是真正的“跑轟”。所以，他執教的球隊數據都會特別好。而科爾的球隊雖然也有很快的進攻節奏，但科爾本人執教更偏向於傳統的“老派教練”風格，對於執行力要求的也比較嚴。所以科爾的球隊不如德安東尼的球隊那樣天馬行空。
當然了，上面都是風格的比較，不能看出誰更優秀。因為沒有最好的體系，只有最好的球隊。但是有一點，我認為在指揮比賽的能力上，德安東尼比科爾差遠了。比如說勇士隊與火箭隊的第六場，科爾變陣，用博古特做首發，取得了不錯的效果。後面，科爾用活用利文斯頓，成功打破了火箭隊的五小戰術。這場比賽，科爾派出了11名球員上場比賽，而且沒有人是毫無作用的。
而德安東尼，眾所周知，他的戰術死板和僵化，而且特別喜歡死用主力球員。德安東尼的球隊輪換特別少，因為他並不信任替補球員。對於廠商的形式，德安東尼也缺少靈活應對。比如說，打勇士隊，火箭隊年薪最高的3名核心球員，哈登、保羅和卡佩拉，表現都不好。這說明，勇士隊的戰術始終死死的剋制住火箭隊，但是德安東尼一直沒能走出來。
德安東尼的球隊，是那種打起來特別賞心悅目的。但不能贏球有什麼用？此前，德安東尼是波波維奇的苦主，在系列賽從來就沒贏過波波維奇一次。現在，波波維奇要退休了，輪到科爾來剋制德安東尼了。我始終認為，德安東尼是無法帶隊奪得NBA總冠軍的。
豬油鹼
首先我們先來聊一下德帥，從某一方面來說德帥是現代籃球的先驅者，而科爾是衍生者，德安東尼在2006年左右就正式把自己的炮轟體系發揚光大，那時候的太陽就是現在火箭五小的雛形，每個位置極其靈活而且鋒線防守能力強，後衛傳球功底紮實。不得不說德帥是個怪才，但是這種人都有一個問題，那就是太過偏執，他從來不會認為自己的戰術有錯誤，並且不喜歡培養球員誰合適就用誰，不合適就做板凳，太過耿直了，和科爾完全不是一個類型。
說起科爾大家可能不知道，甚至現在都有很多朋友質疑科爾是因為擁有三個歷史級投手才造就了他，其實不然，科爾當年效力於菲爾禪師的公牛學習了三角戰術，隨後又在馬刺學會了團隊空切衍生出了現在的勇士傳切，以及馬刺的團隊防守，然後在太陽時期見證了德安東尼的炮轟體系，這是他們勇士傳切體系和無限換防的由來，涉及面太過深厚。
取百家之長這是科爾成功的原因，說實話現代籃球不就是科爾引導的嗎？科爾老小子壞水多得是，他喜歡變陣，而且往往會起到很好的效果，這裡一方面是他會培養球員，他能讓每個球員都融入體系，想大家熟悉的魯尼、庫克和麥考可能都是其他球隊的飲水機管理員，但是在科爾手下他就能發光發熱，這是德帥和科爾的區別，他太耿直培養球員也不如科爾。
大家還有什麼需要補充的嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
急停跳投打鐵
個人認為無論是結果還是場上表現都是科爾。
第一：勇士每次都淘汰火箭
第二：能讓自己的球員信服自己做出犧牲，敢用替補起碼常規賽是真敢用，g6也拿上來用了。而德安東尼對甜瓜居然是棄用了，安東尼打勇士替補席能虐一遍吧就一哥有點難啃
第三：今年的g6這麼不利還能拿下是有很多細節的。（一）啟用替補，博古特首發把魯尼留後手。貝爾庫克傑雷布科都用上了。這都是給首發第四節發力做準備。（二）開場以湯普森無球為主導的無球跑動在沒庫裡火力的情況下拖到了第四節決勝。（三）能把庫綠擋拆這招忍到第四節用，其實沒杜蘭特之前庫裡就靠這招帶勇士可能德安東尼忘了吧。第四節才主打這招火箭短時間都沒找到應對的辦法偷下一場。拖到g7火箭有防備就不好使了。相反德安東尼的戰術相對簡單燈泡單打還主要都是突分從開始到結束 第四節球都很少到哈登那裡 你給哈登無限單打啊 下令哈登就鑿勇士鑿庫裡
黑子談個球
科爾的執教水平與德安東尼比較得話，科爾的執教水平更勝一籌，而且科爾的執教理念和戰術更符合現代籃球潮流。
第一：科爾的執教水準更高。科爾在14年開始擔任主教練，那時候的勇士還屬於西部中等的球隊。科爾接手後，開始把自己的小球理念在勇士隊實施，圍繞庫裡為建隊核心，湯普森，格林為球隊基石。在15-16賽季就取得了73勝的記錄，打破了之前公牛隊保持的72勝的記錄，在最近4年帶領球隊取得3冠，並現在在朝著3連冠的王朝挺近。科爾開創的小球打法，現在很多球隊都紛紛效仿。而反觀火箭這邊，火箭這幾年的常規賽戰績確實還不錯，不過和年年都是第一的勇士來比，還是相差不少。就拿今年的季後賽第二輪勇士和火箭的第六場比賽，杜蘭特缺席，這場比賽雙方在球員的牌面上來說沒有實質性的差別，甚至火箭還略佔優勢，比分前面也打得很膠著。到了最後一節，就體現了雙方的教練水平了，勇士隊的球輪轉的更快更合理，無法被對方針對，而火箭這邊的球肯定是在哈登手上，這就很容易被針對，得分好難，而勇士這邊得分容易又讓 對方不好防。科爾的戰術更加註重球的輪轉，以多人為軸傳導球，注重分享球，人人能持球，人人能處理球，打的是團隊籃球。而安東尼的戰術就顯得簡單粗暴一點了，把球給哈登或者保羅，其他人拉開，讓哈登單打，要不就是突分，要不就是哈登或保羅直接上，當然還有時候給中鋒喂餅。這種打法面對弱隊還是沒問題的，畢竟哈登保羅厲害，要是遇到防守進攻一體的球隊，就是打不贏。科爾的執教水平明顯更高。
第二：科爾的執教理念和戰術更符合現代籃球潮流。不得不說，科爾的執教理念在勇士隊得到了證明，把庫裡，湯普森這種身體天賦在NBA中屬於中下流的球員打出了現在屬於超巨的水準，不得不說科爾是他們的伯樂，他們把小球發揮到了極致。他們的打法更符合現在的籃球潮流，得分效率更高，減少身體之間的對抗，用全隊的力量去打分。這就是現在籃球的潮流，並且現在全世界都在模仿。而安東尼更多的還是喜歡把球給核心球員，讓他去打球和分配球。科爾的執教理念更符合現代籃球潮流。
你有什麼不一樣的觀點，歡迎關注野球玩家留言討論！
野球玩家
這個問題問的～肯定是科爾了～勇士拿了三個總冠軍了～德安東尼都70多的人了～還沒拿過總冠軍～我看死之前夠嗆了～
