這條衚衕三分之二的居民已搬走,騰出來的院子到底該怎麼用


南鑼鼓巷西側的雨兒衚衕是南鑼兩側文化帶的代表衚衕之一,它與大多衚衕一樣,隨著時代發展,衚衕老去,大雜院成了常態。現在隨著老城復興,這條衚衕正在發生巨大變化。發生了什麼變化?有了什麼新課題?能否作為衚衕復興的典型呢?

在講述今天的變化之前,先讓我們看幾張雨兒衚衕的資料圖——30號院內。這種大雜院生活場景,不僅是雨兒衚衕老街坊熟悉的,也是老北京每一條衚衕裡的街坊熟悉的。

雨兒衚衕的資料圖,29號院內——狹窄雜亂是很多院子的常態。房屋老舊、產權複雜、根治維修困難。

雨兒衚衕的資料圖,30號院內。——過道本來就窄,再放些物品自行車,就更沒法走了。實話說,圖中這種過道還算是好的。

那今天發生了什麼變化呢?事情源起於一次重要視察,然後自2015年開始,帽兒、雨兒、蓑衣、福祥四條衚衕修繕整治試點項目啟動,先從人口疏解開始,但不再是徵收拆遷的舊思路,而是進行“申請式騰退”,想走還是想留,想安置還是想要錢,各種政策都說清楚,然後由居民自己來定。

最大的變化先是在人口上。據北京日報報道,實施“申請式騰退”,上述四條衚衕662戶直管公房戶,有401戶選擇外遷。像雨兒衚衕30號院,原14戶居民中有12戶選擇騰退外遷。上圖為30號院資料圖,原來雜物堆積成“山”。

三分之二的居民搬走,意味著四合院的空間就回來了。違建順利地得以拆除,還可以恢復葡萄架。院子裡的化糞池、雨汙管線等也逐漸健全。院子,終於開始像院子了。又因為每個院、每戶都不一樣,所以改善方案堅持的是“一院一方案、一戶一設計”。

“一院一方案、一戶一設計”意味著超繁重的工作量,也十分考驗修繕的耐心。有的院要反覆查找、核驗歷史資料,甚至是清代的地圖都找出來了。每個院的老物件、建築老件都要保護、有機利用,甚至為了配上老件,還要去舊物市場上去淘。

衚衕外觀也得到了進一步美化。這樣,人少了,裡裡外外都被更新了。更重要的,留下的少部分住戶,他們的生活空間得到保證,居住條件也得到了很大改善。像雨兒衚衕,騰退後,38個院落只有60戶留住居民,相當於人均居住空間、生活空間都得到很大提升。

那麼另一個重要問題就來了:人少了,空間多了,有富餘空間怎麼處理?像雨兒衚衕25號院,就有3套空房。30號院騰空的房子也有富餘。這些騰退空間一方面將補充社區活動等公共空間,像30號院富餘空間,將安排居民議事廳、公共客廳、老年餐桌、社區自助角等便民服務功能。


另據北京日報報道,騰退房屋在優先用於改善留住居民的生活條件、補充社區活動等公共空間後,還將用於開展“共生院”試點。“具體來說,就是對騰退出來的空間進行重新設計,和老胡同形成一種建築共生;引青年人入住,和爺爺奶奶等原住民做鄰居,形成居民共生;新老融合形成文化共生,實際上還是想保留老胡同居民之間的親近感。”

“共生院”這兩年已成一個很熱的新名詞了,熱歸熱,該冷的還是要冷。它到底能不能跟老北京有機融合好,還需要更多思考和探索。抽時間“我是衚衕”專門就“共生院”再做討論。

應該說,雨兒衚衕及周邊另外三條衚衕的探索,在戰略上走對了第一步:疏解人口。沒有這一步,一切都妄談。有了這一步,改善和修繕才能順利進行,否則小修小補解決不了根本問題。第二步,人口疏解後,又該怎麼辦?還需要繼續破題。另外,關於雨兒衚衕能否成為老北京胡同復新的標杆,也需要繼續探索,所謂標杆,就是要標準化和具有在全城複製的可能。


雨兒衚衕的探索,能找回真正的老北京嗎?時間是最好的答案,讓我們拭目以待!


分享到:


相關文章: