王忠生產鋼格柵板溝蓋板
不管是大資金還是小資金只要股票有交易那麼就會有手續費，手續費的多少直接決定著我們交易成本的高低，成本低我們就會賺的更多，虧的時候也會相對少一點。如果股價只有兩三塊錢的股票，一手兩手的買賣我認為是不值得的，虧手續費太高，頻繁操作的話只會虧不會賺。
1，手續費的計算。
A股交易的手續費有三部分組成，交易佣金，印花稅和其它雜稅，其它雜稅我們可以忽略不計，但是交易佣金和印花稅是不能忽略的。交易佣金是雙向收取的，只要你買賣那麼就會產生交易佣金。現在券商的交易佣金收取比例一般在0.03%左右，一萬元的交易額要收取三元的佣金。但是佣金的收取起步是5元，即便是兩三百元的交易手續費也要5元，那麼一手的股票一買一賣就要出10元的佣金。再加上0.1%的印花稅，一次買賣的手續費就超過了10元，300元市值的股票要賺10塊錢就要有3%以上的漲幅，一次一兩百股的買賣你成本上就虧損超過了3%，如果你再頻繁交易你覺得你能賺錢嗎？特別是小資金的短線客，這樣的操作無疑是在給券商送錢，不虧就是神操作了，想賺錢基本沒可能。
2，一兩手買賣的投資者多數是小資金投資者。
兩三元股價的股票每次一兩手的買賣，這樣的投資者大概有三種:1,小資金投資者,他們沒有足夠的資金去多買，不得已而為之。2，不知情的新股民，很多新股民對手續費根本就不懂，怎麼收取的就更是一問三不知了，在不知情的情況下，他們就會做出這樣的操作。3，長線投資者，很多長線投資者在熊市行情中就會按照這樣的方法去買賣，本身就是打算定投長期持有的，所以每次就不會買太多，也不會賣太多。想一手兩手買賣低價股的，我建議還是採取長期定投的方式去做，短線這樣買賣早晚會虧完。
投資觀
股價兩三塊錢，一手或二手買賣，還要支付手續費，值不值？
對於股票交易，基本的手續費大多數都是+0.025%，印花稅0.1%，根據我過往的股票買賣交易來看，我記得買入不管是一手還是二手，收取的手續費都是5元起步。
假如股票價格按照3元買入來算，買入200股，那麼成交總市值就是600元，扣除5元買入手續費，買入時不需要印花稅，然後再賣出也要5元的手續費，另外加印花稅0.1%，這買賣一進一出的來回就要扣掉10元以上了，股票的成本價入手只是3元，那麼根據扣除掉的相關費用來計算，如果股票沒有上漲到3.2左右賣出的話，假設性再加上頻繁買賣的話，虧本就賣，那麼根本就賺不到錢的！
低價格的股票不一定就是好股票，不要認為股票價格低買入了扔著不管，以為它遲早會漲，我記得我在2月份的時候，跟著別人買了一隻股票京東方A，當時成本價買入是4.41元，看乳之後我忘記了，持有兩個多月後，某天打開了APP看到這隻股票跌了3.61元，然後我割肉賣出了，直到上週的時候，因為發文章我又再次打開了那個APP看到這隻股票，價格和我4月底賣出的價格一模一樣3.61元，目前這隻股票價格在3.37元，這個交易經歷告訴我，價格低不一定是好股票，所以從那起我基本不買10元以內的股票了。
購買低價格股票的人，一是沒有投資經驗，因為不懂所以選擇低價格的股票買入，二是，短線交易投資者，他們會認為某隻股票階段操作好，便會買入，而我曾經是屬於第一種，因為不熟悉所以盲目跟風。
謎桔
我們假設股價3塊錢，股民買2手就也就是200股。此時，資產總值是600元。目前券商對於一般投資者的佣金可以低到萬分之二點五，但我們不用計算的這麼複雜，因為每次買賣最低都要收五塊。
一買一賣，也就是說已經存在了10塊錢的成本。另外，股市賣出還要收取印花稅，現在的標準是千分之一，也就是600元賣出要收0.6元。當然了，0.6元是小數目了，主要的成本還是那十塊錢。
600元的市值，要漲2%才盈利12元，其實也就剛好覆蓋買入賣出的成本。可以說，這成本費用這對收益率影響太大了。如果股票不能漲2%，那麼你就是在虧錢。
很多人通常會問一個問題，炒股要多少錢？事實上炒股只要幾百塊就夠了，但是你幾百塊在股市中根本不起作用，起碼在手續費這一方面你就不佔優勢，用幾百塊去炒股不如洗洗睡吧。
小兵一枚
大錢有大做法小錢有小錢的花法，值與不值得看是以什麼作衡量。現在的交易佣金一般是萬2最低消費是5元。3元一股一兩手（以下全按量2手）的買按正常佣金算每次就是1毛2分，補齊最低消費就得多交4塊8毛8分錢看起來是很不划算。可是如果我們從投資角度看這個問題也許你就不會覺得不值了。
大資金投資為了規避風險可以採取分倉買入手法，小資金也同樣。3元買入兩手也就是200股投入600元，如果買入之後跌了10個點就得虧損60元，平均每股虧損3毛即每股市值剩下2.70元，這個時候再買入兩手200股成本攤低到2.85（不計佣金）虧損額還是60不變，一次性投入400股的結果就是直接虧損120元成本還遠高於分兩次投入，解套機會也遠小於兩次買入，現在你還會認為多交那幾塊錢的佣金不值嗎？
投資的過程就在儘可能規避風險的同時博取最大利益，風險不分資金體量的大小，額度是按比例計算而不是按資金多少計算大資金和小資金所面對的風險是完全一樣，佣金在投資過程中只佔極小部分而且固定不變，投資只有因失敗導致賬面大幅虧損還沒聽過因佣金輸的只剩下內褲。
雪狐財經
短期操作不值，但以長期定投的形式存在未必。
來計算下交易成本，假如股價是三塊錢，購買一手（即100股），那麼成交額為300塊錢。而按照相關規定，股票交易買賣佣金最低五元，買和賣各一次即需10元的佣金，再加上賣出時的1‰印花稅，交易最起碼需要10.3元，那麼相對於股價交易成本佔比10.3/300=3.4%，即股票要漲3.43%才能賺錢。
短期操作每次都要漲3.43%賣出是極為困難的，即使是股神都做不到。所以呢，三塊錢的股價一手操作基本是在給券商炒股，兩三塊錢的股票也很少一兩手操作的啦，起碼不會短期操作。
如果是兩首，且長期投資，沒有賣出也就沒有賣出佣金和1‰的印花稅，其相對股價交易成本佔比僅有5/600=0.8%是較可以接受的。
有些低薪的工薪層，一個月也就可能存那麼幾百塊，定期理財是談不上了，定製基金或者股票未必不是好去處，畢竟銀行股有三塊多的，比如中國銀行、農業銀行和光大銀行等，做長期投資，賺取每年百分之四五的分紅未必會比理財差，畢竟除了分紅以外還可以搏一搏資本利得，萬一來波牛市翻個一兩倍呢！
三人聚眾
兩三塊的股票，股票一兩手的交買賣，手續費值不值？首先需要看手續費的構成情況：
股票交易的費用，分別是交易佣金、印花稅和過戶費。證券公司開辦的是證券買賣“經紀業務”，因此由證券公司負責收取交易的佣金也就是手續費。目前大部份券商收取的佣金為萬分之2.5（含規費），但最低每筆5元起。這裡有一個重點，券商佣金每筆5元起，也就是說按照萬分之2.5的佣金來算l假如買一隻3元的股票，每次買賣只在金額在2萬元以下，實際佣金都是高於萬分之2.5的。
印花稅是交給稅務部門的，目前印花稅的稅率是千分之一，但印花稅目前是單向收費，買入股票的時候是免收印花稅的，賣出才收取印花稅，目的是鼓勵投資者長期投資、價值投資，因為你買了長期持有是不用交印花稅的。
第三項是過戶費，因為買賣股票，其實就是股東之間轉讓股份，因而需要向投資者收取過戶費，目前最新標準是：按交易金額的0.002%收取，買進賣出都收取。
假設交易的是3元錢的股票，我們把費用套進去，則買賣一次佣金各5元，一共是10元。印花稅千分之一則為0.3元，過戶費為0.012元。三項費用一共是10+0.3+0.012=10.312元。
而3元的股票買賣一手是300元，這意味著每交易一次，交易費用佔比為3.437%，你如果每次交易都能賺這個比例以上，那就能賺點。但是對於大多數股民來說，每次都要賺近四個點以上，簡直比登天還難，甚至有時候還會做錯割肉。按照剛剛所算的交易費用情況，只需要交易29次就可以把本金虧光。
所以兩三塊的股票，一兩手的買賣，是毫無意義的事情，無論你怎麼炒，最終賺錢的概率一定非常小。
財經宋建文
具體例子
股價2元一手就是100股
也就是200元
成本：費率萬五
稅千一
上證過戶費一元
200*0.0005=0.1
200*0.001=0.2
總成本0.1+0.1-0.2+1
1.4元
一百股每股的成本增加0.014元
也就是說2元買入
2.01以上賣出才會有利潤
專業韭菜N年
近期A股市場的低價股真是瘋狂，盤面除了創投概念股瘋狂之外，近期延續走強的就是低價股，高價股反而走弱；難道低價股的補漲開啟，高價股開始擠泡沫嗎？低價股成了近期A股的焦點，那些股價兩三塊錢，一手兩手的買賣值不值呢？
大家都知道股票一交易買賣就是產生手續費，不管你是交易多少都是按照一定的稅費繳納，不足最低費用按照最低標準收取。所以不管你交易多少手，只要你達成了交易買賣都是要收取印花稅、過戶費、券商佣金等三種費用，如果要算上這些費用小額交易買賣是不值的。
比如股價3元，買1手只需要300元，買2手需要600元，買3手需要900元;而這樣交易買進去最低按照股票交易手續費，買進入免印花稅和過戶費，就收券商佣金5元;
另外再賣出的了印花稅按照1‰計算，印花稅3毛;過戶費按照0.002%，可以忽略不計;佣金最高3‰，佣金0.1‰，不管佣金是多少你低價小額買都是收取5元的最低標準。
假如股民低價股在2、3元買賣一次要手續費為10.3元，最低佣金計算。如果買1手，股票最起碼也要漲3.5%個點你才能保本，股票低於漲幅3.5%買賣你是虧本的。
通過以上計算得出結論，如果是股民投資者在低價股買賣1、2手的單是不值的，不但難賺錢而且最終還是虧了手續費。但是機構不一樣，他們手續費低，小額交易還有特權可以免收手續費，所以在股票交易中很多看到連續1、2手的單都是機構操作買賣的。主力為了不同目的，刺激股性活躍度，或者表明某種信號經常會出現這種小額單成交。
最終得出結論，股民投資者股價在2、3元低價股，買賣1、2手是不值的，而主力機構免收手續費他們這樣操作買賣沒有任何的影響。
老金財經
不值當，很明顯，這是一個簡單的數學問題。
因為佣金是有最低限度的，比方說目前的佣金水平是萬分之2.5，那麼券商每筆的最低收費為5元，當每次的操作不足2萬元市值的情況下，其實佣金水平很高，而自己卻以為自己的佣金水平是萬分之2.5。長期下來，佣金必然會成為重要的手續費用，從而降低收益。那麼為什麼這些人還買呢？？
1 資金量小
這是主要的原因，但是又想要參與進來，所以就忽略了這個問題，其實這個手續費雖然較高，由於資金總量小，從而不會有太大的影響，如果通過這個過程學習到了股市的技術，那麼未來資金量逐步增大的時候，自然也就回來了。
2 過度謹慎
有些人對於風險非常在意，所以採取一些分散投資的方法，可是在資金量非常小的情況下，選擇非常有限，只能買一些比較便宜的股票，在這種情況下，中長線的投資其實影響並不大，不過大多數資金量小的人都是新手，喜歡短線投資，一方面是為了適應市場，另一方面錢的確也太少了，輸贏也不太看重。
3 買著玩
很多人特別是新手，只是想通過買賣來熟悉一下市場，在這種情況下，只願意投入很少的錢來玩，對於收益結果並不看重，主要是為了參與和考察一下市場，一旦這個階段結束，就會投入較高的資金量才操作，到時候自然就會解決。
以股易金
目前來說，大部分券商的交易手續費是萬三，也有萬2.5，簡單來說就是每一萬元收2.5或3元，這樣的手續費值或不值，與買入的股價高低並沒有直接關係，只是與交易的頻繁度有關係。
一般來說，頻繁交易必然會產生更多的交易手續費，少交易少了交佣金的次數，但是相當一部分的投資者卻樂於頻繁的短線操作，目的是想能夠持續不斷地獲得短線收益。
誠然，這樣的想法並沒有錯，只不過，理想很豐滿，現實卻異常骨感，交易頻繁並不意味著頻繁盈利，到底有可能是多做多虧。
從根本上講，取決於買賣盈利與否，如果炒股持續盈利，那麼，基本不會在意手續費的問題，反之，本來炒股就虧錢，即使是萬分之一的手續費都會覺得不值。
