你我心連心
這兩款車都給你叨叨一下你比較比較吧。
大眾凌度
大眾凌度整體性能算非常不錯，內飾外觀非常個性顏值較高，有種大眾CC的感覺。甚至可以稱為是小CC。
但是凌度也只剩這些花架子了，它的實用性並不強，由於凌度外形屬於轎跑式的外形，所以車內空間比同級別車型還是稍微要小點。在空間優化方面凌度要比同門兄弟速騰和其他品牌同級別車型比如威朗要差點，所以凌度的家庭實用性不是很強。
別克威朗
威朗的1.0T和1.3T三缸發動機儘量都不要買，性能還是比大眾車型要差點，威朗如果買的話就得買1.5T車型，但是別克威朗的1.5T車型變速箱居然捨棄了原來自身擅長的AT變速箱換成雙離合變速箱，所以別克性能穩定這方面肯定不如深耕雙離合多年的大眾。
再來說硬性配置上威朗也是不如凌度，威朗的後懸架都是非獨立懸架，而凌度則是獨立懸架，這一點上威朗比凌度的性能配置上又差了不少。
整體而言威朗除了在乘用空間和汽車實用性上來說比凌度更加優越以外，其他整體綜合性能都是要比凌度差了不少。
總結
整體而言非要在這兩款車型中選擇的話，建議選擇凌度，畢竟凌渡的性價比和汽車整體穩定性要比威朗好點。
其實這兩款車型都不是很值得推薦購買，在這個價位和級別的車型中，個人推薦購買凌度的同門兄弟速騰或者高爾夫。
大眾速騰和凌度性能整體配置以及售價都差不多，區別就在於速騰外形更加沉穩大氣，乘用空間稍微大點，適合家用。而凌度則是屬於個性化車型，不追求實用性的話，凌度算是不錯的選擇。
如果嫌棄速騰外形過於老氣沉穩，想要個性化，還可以選擇高爾夫，大眾凌度、速騰、高爾夫這三款車型性能、配置、售價幾乎都是差不多，高爾夫還是大眾比較經典車型。
高爾夫的乘用空間和速騰差不多，比凌度要好點，所以高爾夫的經典和實用性都要比凌度好點。所以推薦考慮一下高爾夫和速騰，凌度怎麼說呢，就是追求個性，一眼就相中它的外觀，那就屬於一見鍾情了，沒得選了。不然的話不是很建議選擇凌度，凌度算是大眾這個價位的車型裡實用性比較差的車型了。
小島知風
你說的凌渡和威朗選那個車，我個人認為選凌渡車，因為威朗我不太瞭解，凌渡車在大眾車裡面有個別名叫轎跑，下面我們看看它的技術參數，車身4615/1826/1425（mm）軸距2656（mm）行李箱容積（L）480/1150發動機搭載的1.4T280TSIDSG/EA211全鋁環保TSI發動機，馬力150變速箱是DSG七速雙離合，90km/h等速油耗百4.5升，最高車速200，個人意見僅供參考。
車裝幫老於
我來回答這個問題可能沒有其他的樓主回答得那麼透徹，只能在有限的認知裡談談自己的看法
1.凌渡和威朗都屬於十萬級別的A級車，其實性能都差不多，如果非要分出個高低的話，小編推薦大眾凌渡，速度與省油並存，上班代步再合適不過。
2.動力與油耗，大眾凌渡採用1.4T渦輪增壓發動機搭配7擋雙離合配置，這套動力總成相當完美，速度隨踩隨到，不會讓你感覺到一點拖泥帶水。百公里油耗只有6-7升左右，對於帶T的車型來說已經是非常貼心了，每公里才不到4毛錢。
3.空間大，凌渡雖然身為一臺A級車，但是其內部空間卻並不吝嗇，前排的頭部和膝部空間有一拳左右，後排坐上三個也是可以的，完全不會感受到擁擠，而且頭部與膝部空間也有一拳上下，足以滿足您用車的基本要求。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
小陳侃侃車
這兩車不分伯仲，我都試駕過，要我選就選凌渡，凌渡比威朗省油，動力都差不多，凌渡操控更好，畢竟大眾宣傳是寬體轎跑嘛！內飾威朗更勝一籌做工好，威朗車重地盤紮實，凌渡顏值高。
綿綿土溜坡坡
兩輛車經常換著開，威朗除了動力比凌渡差點，空間，靜音，配置各方面都比凌渡好
黃健ZL
我車就是威朗1.5t，在低速時偶爾頓挫，其他還沒發現沒什麼毛病，我一般加兩百多塊錢能跑六百多公里。
W9595
本人威朗2019款20T精英版車主，個人觀點：兩個車個有優點，威朗車長一些空間大一些，價格便宜一些，全鋁副車架，缺點後置懸掛不是獨立懸掛，零渡優點：樣式好看，操控性好，獨立懸掛
山峰之巔ZF
肯定凌渡，毫無疑問。德系車的底盤質感，做工，情懷，外觀，省油。後期的保值，認知度，車輛的毛病都會少一點，威朗就有太多的理由不建議購買了，變速箱是一個很致命的缺點，頓挫，而且過上兩三年更明顯，費油，這個是大家公認的。後期想出手的話還非常的不保值。所以建議零度。
乾淨德圈子
既然看凌渡了，為什麼不看看君威，中低配的君威和凌渡價格誤差不大，而且是B級車，動力底盤調教都要高，內飾美系車肯定比德繫好，9At應該也比7速乾式雙離合高強
善若止水99
威朗三缸機
