西東
足球運動員退役後選擇當裁判職業的人確實很少，但偶然也會有，關鍵在於退役運動員本身的愛好，當然也有外部條件的限制。
一般的足球運動員本人的愛好肯定是足球，教練工作其實是足球運動員的延伸，而且在當足球運動員時，很多有關足球的知識都已學習和了解，這對於轉型教練工作起到關鍵作用。
裁判員是要有裁判資格證才能當的，換句話說，你必須重新學習有關裁判方面的知識，通過考試拿到資格證才能當上。當然，當教練亦要拿到資格證，但相對於裁判員而言，本身是球員，對足球知識有一定基礎的球員當然是教練的資格證容易拿。因此，就造成了退役足球運動員多數轉型教練員，很少選擇當裁判員的原因。
小皇帝v666
首先說一說球員退役以後，轉行當裁判的幾點優勢。
一、年齡優勢
假如球員35歲退役，轉行當裁判怎麼也能幹到45歲，甚至更多年。
二、身體優勢
足球運動員有著異於常人的體質和速度，面對高強度比賽具有先天優勢。
三、專業優勢
踢了十多年足球，對足球場上的各種規則，無不了然於胸，發生的各種情況都非常瞭解，沒有比前足球運動員更適合當裁判的了。
那麼問題來了，為什麼退役球員，很少有當裁判的？
最大問題就是，薪水。想一想，就是國足的踢球水準，年薪都上千萬，更何況歐洲、美洲這些球員了！當裁判的薪水太低，根本滿足不了退役球員的需求；尤其是球星級別的，習慣了鎂光燈下，改當裁判心理落差太大。
所以，才會有很多球員退役以後，不會選擇當裁判。當然，在乙級以下球隊踢球的，會有退役以後選擇當裁判的，但也是個別的。
超越1933202637212
這問題。。。
裁判麼，我先普及個常識？一定級別的裁判，在45歲也是要退役的，也就是說，也是青春飯啊老弟，沒那麼好吃的！當然了，你要堅持做下去，自我降格到市縣級裁判，應該還是不受年齡控制，還能繼續做到50歲以後的，但是。。。畫面已經無法想象了好嗎？
而且裁判的收入怎麼跟球員比？歐洲國家級的裁判都是兼職，我國也是如此，都是在某個學校或者機關吃國家飯的，歐洲的大多是做老師，牙醫，鞋匠這樣的人，實在沒錢了做裁判當個兼職。
球員做裁判，只能從歐洲國家第六級聯賽以下才能找到例子吧。。。
microkof
球員和裁判不在一個檔次，球員主要靠的體力和球技，裁判主要靠的腦力和智慧。都是有球員打裁判，那有裁判打球員的。
用戶6047168293293
天津隊中後衛、國二隊後防中堅——尹怡!按照其發展勢頭，應該是能進國家隊的。可惜急流勇退，當了裁判——具體可參考舊文《工程師的兒子》
渡閱百草1
1994年第一屆甲A聯賽金哨獎獲得者魏吉鴻，以前就是足球運動員，他曾經是山東隊的守門員。
謀定而後動知止才有得
做裁判一年頂多50萬，還累成狗，而且也是有一定運動年限的，再則以白斬雞的體能估計勝任不了裁判的工作吧。還不如去做教練或者做點生意。
地底音樂人
1.薪水不高，特別是與職業球員相比。而且大部分裁判是業餘的，有正職。
2.裁判45歲退役，年限短。一般球員35歲以後退役，短短十年內要從頭開始，從二級裁判一步步升到國際級，可能時間都不夠。到了45歲又要轉行。
3.球員生涯肯定會效力過一家或多傢俱樂部，關係錯綜複雜。遇到場上執法爭議，瓜田李下，給人以口舌之爭，壓力很大。
所以，退役球員當裁判不是個理性選擇！
紅藍白鬱金香
裁判也有年齡限制，也有體能要求，退役後的球員真不一定達標，就是達標了，職業壽命也不長，況且最重要的是，裁判收入和球員比起來差異太大了，球員看不上眼。
你大隻甘咪講道理囉
還有浙江陳記一
