人有沒有靈魂?入定會發生什麼?道德經,佛經怎麼解釋的?

清陽易學


人是有靈魂的,靈魂是人的思想意識,精神信仰。儒家文化表明:敬鬼神而遠之,並不相信靈魂的存在。因為儒家的核心是仁義禮智信,不在宗教的範圍之內。儒家經典敬畏“天命”,認為一個人的靈魂是充滿正義感,充滿著高尚的品德風範。

入定是道家和佛家打坐修行的一種方式,不同的修行方法有著不同的打坐姿式。入定就是為了讓自己的心情靜下來,心無外物,一心不亂,從而進入定中。每個人思想意識不一樣,從而各人入定的境界也不一樣。

道教認為人有三魂七魄,這些是寄居在我們的身體之內。人死之後,天魂被上神收押,地魂下地獄,人魂在墓地上接受後人的香火。七魄的喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲、在人死後就沒有了。其實人死後並沒有靈魂的存在,三魂七魄是迷信的說法,毫無科學根據。人死之後,後人對親人的祭拜,是對親人的追思與懷念,與靈魂沒有關係。道教修的是天人合一,追求長生不老,得道成仙。

佛教認為,靈魂就是意識,人的肉體毀滅,靈魂是不滅的,精神是永存的。佛教口唸阿彌陀佛,修煉的是精神,肉身是利用,死後成佛,往生淨土,前往西方極樂世界。





朱八戒CC


稻麻竹葦,山川河泉…萬物皆有靈性!何況是人!因果輪迴。所以人真正的入定後,會真正的看清好多的真像!明白好多的道理!對萬物都會懷有平等和敬畏之心!也會真正的知道萬物皆是一體的!你善待尊重的萬物不是別人是你自己!色不異空空不異色


亓洪菊乾芳祛皺


一、人有靈魂

二、入定後,有機會感覺到清醒狀態下的靈魂

三、佛經裡面叫明心見性,道家叫什麼咱不知道


智雲仁者


道德經沒有入定一說,因為道德經是站在道的高度來引人入道的。拋開二元對立的思想說道的,有入就有出,這樣就落入二元,怎麼解都是錯。因為解出來的不是究竟意。還誤人子弟。


菩提76426724


這問的很外行,沒有靈魂,即如木石,可能只有長定——不動,何來出入?


醫源


可參閱《瑜伽師地論》中的“四禪八定”。《道德經》中說到“復歸於嬰兒”,所以“嬰兒”的意象是可以借鑑的。至於人有無靈魂是個人信仰的問題。不同人有不同理解。


國學是小孩


人有沒有靈魂?入定會發生什麼?道德經、佛經怎麼解釋的?

萬物皆有靈,魂歸故鄉里。

首先明確一點,靈魂是存在的,只是在我們普通人的五識中它必須依託於肉身之上才能讓你感知。

入定之後能夠讓你摒除掉這世界上紛紛擾擾的無用的信息,感受到平時看不清楚的世界,以及你內心最真實的自我。這種感覺特別玄妙,就像你上了十幾年學,如果有人問你都學了什麼,你無法立即告訴對方,但是一旦買菜時別人說一斤肉五元錢,十斤肉你給六十八吧,你立即就心算出十斤肉五十元才對。一般只有當你入定的時候,你心中那個潛意識的你才會顯現。

道德經裡沒有專門解釋靈魂的問題,釋加牟尼的佛經裡也沒有明確指出。


雨中山0001


這三個問題,每個拉出來都是大問題,都不是三言兩語能解決的。

淵回就拋磚引玉,簡單和大家討論下吧!

一、人是否有靈魂?

事實上,說起這個鬼魂問題,一下子就牽扯到諸多靈異事件。

人們也喜歡談這個。~

但是,尚若我們對這些事件刨根問底,多半都沒有究竟。或者說多半此類事件,背後的始作俑者還是人類自己。

正所謂,人知其神而神,不知不神而所以神也。

難道所謂的靈異都是子虛烏有?

難道真的沒有所謂的靈魂?

……

要討論這種問題,最好還得往根上去找答案:

人是否有靈魂,這個問題往根上刨,就是哲學的基本問題:

承認人有靈魂,精神主宰物質,或獨立於物質,屬唯心主義學派。

否認人有靈魂,精神是物質的派生,屬唯物主義範圍。

這個世界是唯心的還是唯物的?

不論科學,哲學,還是宗教尚且都沒有拿出令人信服說法。我們只能持存疑研究態度。

目前來看,由於科學技術的盛行運用,是唯物佔了上風。

但是唯物並不能解決所有問題,

例如:一個男生和你女朋友在賓館的一間屋子裡呆了一晚上。他們之間並沒有發生任何不雅的事情。你知道了這件事,但他們又沒有任何證據證明他們是清白的。這種情況下,你若相信清白,你們可以繼續過下去。你若不相信,只能分手啦。貌似他們之間是清白的,這種客觀事實並不起多大作用。起作用的是你相信什麼。
唯物能解決社會實踐科學實驗等問題,但解決不了人的生前死後。

唯心能解決很多唯物解決不了的問題,但是在科學技術,社會運動方面卻總是被唯物打敗!

所以,淵回的出一個結論“

每種學說只能解決一部分問題,若是科學哲學沒有重大突破,這種現象還將長時間的存在下去。

也是就是人是否有靈魂等此類問題,還是會因為哲學上這些根本問題沒有突破,而長期的存在下去。

難道人們真的如此不堪,面對這麼基本的問題還無能為力麼?

根本確定的答案可能還沒有給出。但是參考禪定,生命科學,乃至於儒釋道傳統文化經典。我們對於此類問題,還是有個比較清晰的界定的。

請往下看~

二、入定會發生什麼?

入定的“定“,來自儒家《大學》”知止而後有定“,後來佛法東漸借來翻譯佛家的”禪那“(梵文音譯)。

所謂我們常講的,老僧打坐入定。

不要把這個看作笑話,佛法中這個非常嚴重的。

當代南懷瑾老師又重新把,這些東西提了出來,叫做生命科學。

淵回也在研究實踐當中,這之間功夫非常嚴謹科學。一步一個功夫,一步一個狀態。

更有甚者,打坐修定的境界千差萬別,氣象萬千。

這裡簡單提一點,被大家所熟知的四禪。

(淵回提醒,由於這個牽扯真正佛法,也是生命科學中真正的實踐功夫。現在學科學出身的學生青年,看了不要當作怪異誹謗,簡單持懷疑態度待日後驗證即可)

1.初禪,所謂的念住。離生喜樂。到了初禪的人,初步降服煩惱,心中會常有喜樂。這個喜樂是由內而外,自然產生的。

2.二禪,定生喜樂。這個時候,人的出入息自然停止。

3.三禪,離喜妙樂。身體自然柔軟,所謂心臟脈搏基本停止。

4.四禪,舍念清淨。心如明鏡,清淨明朗。

三、道德經佛經有關靈魂的討論。

熟悉《道德經》的都知道,道德五千言微言大義。

但是,翻遍全篇,並沒有提到過所謂的靈魂。

老子多半在一個本體——道的基礎上來闡述,自己對這個世界宇人生的看法。

請看:


有物混(hùn)成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道。

字義比較淺顯,就不用去強加翻譯了。

無論是人體,還是靈魂,背後站著的所謂的東西,都是“道”。也許老子這種處理辦法,才是正確的,才直接抓住了問題的關鍵。

至於佛經,佛家經典是非常浩瀚的,內容也非常豐富。至於談到靈魂此類問題,也是非常多的。但由於唯物科學的盛行,往往把佛經當作宗教迷信來對待了。目前這種情況正在逐漸好轉,我們拭目以待吧!

佛家是講,三世因果,六道輪迴的。

身體不過是靈魂安息的房子,人生老病死後,人的意識也就是所謂的靈魂,會隨著業力因果,在六道中輪迴。

這種觀念實在難以被當代人接受。但是當我們深入經藏後,會發現其中道理並不是簡單的宗教迷信那麼愚昧無知的。

感興趣的人可以查閱經典,自行研究,這裡篇幅有限,簡單提一點楞嚴經

“虛貪信施,濫膺恭敬,五逆十重,更生十方阿鼻地獄。循造惡業,雖則自招。眾同分中,兼有元地。阿難。此等皆是彼諸眾生自業所感。造十習因。受六交報。 …… 見見一根,單犯一業,是人則入一百八地獄。由是眾生別作別造。於世界中入同分地。妄想發生,非本來有。”

什麼是:……自業所感……妄想發生,非本來有呢?

所謂的天堂地獄並沒有一個閻王玉帝在那裡主宰,不過是人們自作自受,隨著自己妄想行為不斷輪轉罷了!

樓主三個問題,每個都是可以長篇大論的。淵回亂答一通,大家湊合看,希望有點幫助,、

李淵回!合十


李淵回


實話告訴你們吧……入靜道自生……

也就是說:當一個人完全入靜的時候,天地自然的運行法則規律形式……等等……都會慢慢的向你展現出來……如果你足夠聰明的話?!你就會明白人的生活生存的目的……

也就像老子孔子說的,你做事就不會犯錯誤了……因為你已經明白了:自然界是在以物質形式來體現道德的!!


用戶9635879133446


靈魂,也就是自我存在意識,意識依據成長環境和自己的人生之路,完善併成熟。人生之路的盡頭,意識消失,也就是靈魂消逝。人生從無到有再到無,意識也一樣。很簡單,佛家說,本來無一物,後半句消極了,就不說了。人生儘管最終一無所有,但是體驗過程是很重要的,至於內容因人而異。我的人生觀點就是莊子的觀點,逍遙,人生過程要逍遙,灑脫些。劃一葉扁舟,任我去遨遊,逍逍遙遙,與天竟自由,要達到這種境界,名利看淡些吧!


分享到:


相關文章: