沒有告訴人就沒有法官，是法理學上的知識點，說明了司法與執法的區別，現梳理如下，供參考：

法的實施

法的實施，亦稱法律的實施或法律的施行，是指法律在社會現實生活中具體運用的過程。在被創制出來之初僅是一種文本意義上的法律，是處於應然狀態的法律。通過法的實施，法律文本才轉化為現實的行為規範，從應然狀態進入實然狀態。法律實施包括執法、司法、守法和法律監督四個環節。

司法的含義

司法，又稱法的適用，通常是指國家司法機關根據法定職權和法定程序，具體應用法律處理案件的專門活動。司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。

司法的特點

司法是由特定的國家機關及其公職人員，按照法定職權實施法律的專門活動，具有國家權威性。在我國，人民法院和人民檢察院是代表國家行使司法權的專門機關，其他任何國家機關、社會組織和個人都不得從事這項工作。在中國，司法權包括審判權和檢察權。審判權即適用法律處理案件，作出判決和裁定；檢察權包括代表國家批准逮捕、提起公訴、抗訴等。司法機關依照法律代表國家獨立行使職權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

司法與執法的區別

主體不同。司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動，而執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動。
內容不同。司法活動的對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理，而執法是以國家的名義對社會進行全面管理，行政管理的事務涉及社會生活方方面面，執法的內容遠比司法廣泛。
程序性要求不同。司法活動有嚴格的程序性要求，司法機關的活動一般都有相應的較為嚴格的程序性規定，如果違反程序，將導致司法行為的無效和不合法。而執法活動雖然也有相應的程序規定，但由於執法活動本身的特點，特別是基於執法效能的要求，其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細緻。
主動性不同。司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關（尤其是審判機關）不能主動去實施法律，只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動，而執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而並不基於相對人的意志引起和發動。

沒有告訴人就沒有法官，審判權僅指適用法律處理案件，作出判決和裁定，不包括民事執行程序，在民事執行程序中可能有主動性。
以上內容主要來源於法律職業資格考試輔導用書（2019版）第一冊。

教育與法律之一

很多人都認為這個問題存在錯誤，其實這個問題是沒有錯的。沒有告訴就沒有法官，這裡的告訴並非我們通常理解的告訴某人什麼事的告訴，而應該理解為起訴的意思。民間說法，你侵害我的權益，我就去法院告你，與小孩講的你欺負我我就告老師是一個道理，所以這裡的告訴其實是起訴的意思。其實題主說的這個問題是比較出名的一句法律諺語，沒學過法律的人肯定是不知道的。沒有告訴就沒有法官，其實說的是民事案件的處理，因為幾乎所有的國家民事糾紛都是適用不告不理原則，意思是你民事權益遭受侵害但你不去法院起訴，那法院也不會主動保障你的權益，所以從這個角度說沒有了起訴當然也就沒有法官了呀。

小法匠

這是由不同國家機構的分工不同確定的，法官不能越權去行使行政權，檢察權和監督權。長江受到汙染，只有檢察機關起訴。法院才能介入介入審理，發生家庭暴力，只有受害人告訴法院才能介入審理，合同發生違約，只有相對方起訴法院才能介入審理，這也就是說的法律的被動性。案件沒有進入到法院之前。法律認為社會都是在一個穩定的狀態，沒有，告訴人，就沒有法官的意思，就是沒有爭議，就沒有裁判的意思。