没有告诉人就没有法官，是法理学上的知识点，说明了司法与执法的区别，现梳理如下，供参考：

法的实施

法的实施，亦称法律的实施或法律的施行，是指法律在社会现实生活中具体运用的过程。在被创制出来之初仅是一种文本意义上的法律，是处于应然状态的法律。通过法的实施，法律文本才转化为现实的行为规范，从应然状态进入实然状态。法律实施包括执法、司法、守法和法律监督四个环节。

司法的含义

司法，又称法的适用，通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。司法是实施法律的一种方式，对实现立法目的、发挥法律的功能具有重要的意义。

司法的特点

司法是由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权实施法律的专门活动，具有国家权威性。在我国，人民法院和人民检察院是代表国家行使司法权的专门机关，其他任何国家机关、社会组织和个人都不得从事这项工作。在中国，司法权包括审判权和检察权。审判权即适用法律处理案件，作出判决和裁定；检察权包括代表国家批准逮捕、提起公诉、抗诉等。司法机关依照法律代表国家独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

司法与执法的区别

主体不同。司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动。
内容不同。司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理，而执法是以国家的名义对社会进行全面管理，行政管理的事务涉及社会生活方方面面，执法的内容远比司法广泛。
程序性要求不同。司法活动有严格的程序性要求，司法机关的活动一般都有相应的较为严格的程序性规定，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。而执法活动虽然也有相应的程序规定，但由于执法活动本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。
主动性不同。司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关（尤其是审判机关）不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动，而执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。

没有告诉人就没有法官，审判权仅指适用法律处理案件，作出判决和裁定，不包括民事执行程序，在民事执行程序中可能有主动性。
以上内容主要来源于法律职业资格考试辅导用书（2019版）第一册。

教育与法律之一

很多人都认为这个问题存在错误，其实这个问题是没有错的。没有告诉就没有法官，这里的告诉并非我们通常理解的告诉某人什么事的告诉，而应该理解为起诉的意思。民间说法，你侵害我的权益，我就去法院告你，与小孩讲的你欺负我我就告老师是一个道理，所以这里的告诉其实是起诉的意思。其实题主说的这个问题是比较出名的一句法律谚语，没学过法律的人肯定是不知道的。没有告诉就没有法官，其实说的是民事案件的处理，因为几乎所有的国家民事纠纷都是适用不告不理原则，意思是你民事权益遭受侵害但你不去法院起诉，那法院也不会主动保障你的权益，所以从这个角度说没有了起诉当然也就没有法官了呀。

小法匠

这是由不同国家机构的分工不同确定的，法官不能越权去行使行政权，检察权和监督权。长江受到污染，只有检察机关起诉。法院才能介入介入审理，发生家庭暴力，只有受害人告诉法院才能介入审理，合同发生违约，只有相对方起诉法院才能介入审理，这也就是说的法律的被动性。案件没有进入到法院之前。法律认为社会都是在一个稳定的状态，没有，告诉人，就没有法官的意思，就是没有争议，就没有裁判的意思。