中公、華圖、粉筆和步知公考的行測課哪個更好?

法拉利物浦


中公、華圖,線下課比較多,如果考慮線下課。去當地考察下。

粉筆和步知,線上課做的比較出色。

而行測課來說,粉筆有不少說行測課的老師,班次也不少,可以根據不同的板塊專項學習。當然,這比較適合哪些明白自己短板在哪裡的人。步知的課程是比較全的體系,而且有效期比較長,相對來說,價格高點後但平攤下來也要不然一年多少錢——當然,誰都不想考太久,但持續更新課程的方式對一時半會沒上岸的人有保障。當然,步知行測課程老師普通話,對於北方人來說,可能有點聽不慣。


焰若微


我是公考講師,我不講行測,我講申論和麵試。對於這些機構我都還是比較瞭解的。挨個給你說說吧。

首先說說中公,中公以前的老師是行測申論面試都能講的全能老師,例如李永新,李國斌。以前中公行測的老大是李國斌,他講的很不錯的。現在在必勝課了,他自己創辦機構。但是李國斌老師留給中公的還是挺多的,中公的行測重理論和實踐結合。課程質量很不錯,缺點就是貴。

其次說說華圖。13年-14年的時候是華圖最牛的時候,轉折點出現在華圖張小龍老師,他先去了猿題庫,學會一套建了app題庫的方式,然後創建了粉筆。一年左右的時間粉筆就發展起來了,帶去了很多的好老師。當然華圖還是留有很多好老師,注重練習。質量比中公稍微差一點點。

第三說粉筆。粉筆的張小龍老師一手創立,雖然張老師的褒貶不一,很多人覺得張老師普通話不好,愛罵人,但是他講申論,現在講課也少了。其他的老師還是可以的。粉筆的講師素質應該在所有機構中算好的了,大多都是在其他機構有一定經驗,然後去的粉筆。粉筆給的思維導圖這些都是不錯的。所以粉筆行測課程還是不錯的,理論實踐都不錯,取眾家之長。缺點就是沒有線下課。

第四是布知。布知的行測叫什麼暴風羚羊,我沒有聽過他的課,花木君的課我聽過。他的課感覺忽悠人的成分多一些,聽著好聽,過了也就過了,什麼學不了。當然我可能是接收能力不好,聽不懂。但是也沒有罵過花木君騙子。就是我能力不夠。

綜合以上評價,我覺得你可以選擇粉筆和中公的課程。自控能力好一點就買粉筆的線上課程,便宜。自控力不好,那就上中公的線下班,錢貴一點。當然其他也有好機構,李國斌老師的必勝課也是不錯的。


公考互助


任何一個我都沒去過。沒有實踐就沒有發言權。所以,我沒辦法給出結論。

但是,個人認為,要考試,自己看書效率應該是最高的。原因如下:

一,能參加公考,肯定是大學畢業的,起碼大專以上。那麼,學習能力不在話下。安靜的讀書,是一個大學畢業生最基本的能力。

二,行測的知識是初高中或者大學時已經學過的知識,甚至生活中都有,需要的是應試者複習總結提升一下,並不是什麼特別難的事,也沒有什麼特別難的題。學無止境。學習的事,靠自己,不要總依賴外界。

三,公考的目的,並不是助長這些輔教的成立。公考,考的是知識與能力,憑實力去爭取吧。

在此,我個人認為,最好的實力就是自我的成長。閱讀能力,學習能力,是我們一生都需要的才能,不應該為了一時之需,寧願選擇花錢相信別人,也不相信自己。


心情雜貨鋪1


導氮很好


TT元


我比較瞭解,我覺得小軍師面試的確非常不錯


用戶2788200515330


我身邊的朋友在中公學習的比較多。


分享到:


相關文章: