然而，一“瓜”未完，一“瓜”又起。
1月14號，“10歲孩子在核心期刊發文”成為熱議話題。
據《中國青年報》報道，中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇長期在其擔任主編的《銀行家》雜誌開設“父子集”專欄，並刊發自己的書法和兒子王青石的文章。《銀行家》是山西省社科院主管的學術期刊，也是位列中國社會科學院人文核心期刊目錄的專業刊物。
第二天，《銀行家》雜誌主管單位山西省社科院機關紀委書記孫勇回應稱，情況正在調查，將對《銀行家》雜誌社進行全面整頓，對王松奇進行相應處理。
畢導下載整理的王青石刊在《銀行家》的文章
除這兩篇之外，知網還有哪些奇文呢？
帶著這個疑問，小編打開知網，搜起了文章……
進軍學術圈的“頂流”們
在知網輸入任意流量明星的名字，就可以看見諸如此類的雜誌文章：《本人娶劉亦菲的可行性報告》、《蔡徐坤心中的C位眼鏡》、《楊冪：桃花眉眼演繹綠色傳奇》等。
知網截圖
雜誌分娛樂雜誌、專業性雜誌和綜合類雜誌。然而，將《“女神+女神經”的無縫轉換》這篇迪麗熱巴的“個人小傳”放在《中國總會計師》的版面，未免違和感稍重。
雜誌內容參差不齊，姑且看之。而接下來的這些，就是如假包換的學術論文了。
中國總會計師·月刊上的迪麗熱巴
一篇名為《明星黑粉的自我呈現和身份認同》論文，以黃子韜黑粉群體作為研究對象，對黑粉群體的行為特點、身份認同進行了概括和分析。
同為“歸國四子”之一的鹿晗的相關文章數量共78篇，絲毫不遜色於黃子韜，內容涵蓋粉絲文化研究、品牌營銷和男明星的自我呈現各色話題。
其中，有一篇名為《微博上男明星自我呈現研究》。該研究在量表中加入了染髮、眉毛、美瞳、眼線、眼影、口紅、配飾等指標，“以此測量男明星照片的女性氣質成分。”
此外，通過統計鹿晗等男星微博照片中出現的眨眼、嘟嘴、比V、捧臉次數，作者最終得出了男明星自我呈現的精緻化趨勢和背後的社會因素。
這些論文的內容好壞暫且不予置否，但文風委實清奇。
吸貓、滷雞和屁，
萬物皆可入論文
除了明星文外，小編還發現了一些乍一看選題奇葩，內容上卻貨真價實的學術大作。
浙江大學的王暢以此現象，寫成了一篇名為《烏有之貓：“雲吸貓”迷群的認同與幻想》的碩士學位論文。
這篇論文不走尋常路，甚至打破了大家對學術死板枯燥的印象。
作者通過長期蹲守吸貓迷群聚集點，對吸貓迷群體展開了研究。
論文中寫道：“吸貓實際上在消費著也是煽動著一種青年人的社會情緒，那就是對焦慮的抵抗和想要被‘治癒’的渴望。”
2007年的一篇名為《關於屁的社會學研究》的碩士學位論文再次印證：只有你想不到的主題，沒有不能寫的論文。
更有網友調侃道：“寒窗苦讀那麼多年，還真是研究了個‘屁’。”
在導論中，作者高建偉稱，之所以選擇這個主題進行研究，是受互聯網上的兩篇關於“屁”的網文啟發，網文中的主人公皆因一個屁，飽受折磨。
《關於屁的社會學研究》論文目錄
仔細閱讀這篇論文，就會發現它別有洞天。
文中提到，在不同身份、不同環境下，人們對屁行為看法也會不同。例如，小孩放屁無可厚非，成人則會受到道德譴責；人們在正式群體中剋制“放屁”行為，親密的人面前卻無所顧忌。
作者還引用了不少有關“屁”的段子和奇聞軼事，讀起來既有深度又不乏趣味。
除了不可輕易言說的生理現象，美食也可以拿來寫一寫。
《八角茴香對滷雞肉揮發性風味的影響及其作用機制》被稱為“最美味“博士論文。
文章一經發表，爭議不斷，有人認為博士做這樣的研究，純屬浪費才華和資源，不如直接去做廚娘。
讀過這篇文章就會知道，這並不是一份烹飪指南，而是通過研究香料對滷肉製品的影響，讓風味實現可控，從而使滷雞腿成功走上工廠規模化生產道路。
題目雖然簡單易懂，但內容卻十分嚴謹專業。全文長達165頁，作者孫靈霞的研究水平可見一斑。
對於不少畢業生來說，寫學術研究論文是一件極其痛苦的事情，要麼是對自己的選題不感興趣，要麼只能生搬硬套做重複性工作。
從明星黑粉到日常事物，只要能探尋出背後的社會規律，就有一定的研究價值。外加作者秉持端正和獨立研究的態度，就可以創造出兼具人文關懷和原創性的學術研究。
但這種關懷一旦跑偏，就是另一個故事了。
“誇獎式”論文再賞
以讚美導師和師孃為典型的“誇獎式”論文，並非孤例。
近日，一篇《“崇高優美感論文弱爆了”，我們發現了一個更神奇的存在》在網上傳播，湖南師範大學前校長張楚廷教授被他的學生、同事輪番誇獎。
張楚廷教授既是博士生導師，又是學生們學位論文的研究對象，還是博士學位論文答辯委員會的委員。
小南在知網上輸入“張楚廷”作為關鍵詞進行搜索，顯示共有154篇文章，其中包含有《張楚廷體育思想研究》、《張楚廷校長領導特質研究》、《張楚廷學生觀研究》等。
圖源：律新觀察
《張楚廷校長領導特質研究》可以稱得上是該教授的仕途傳記，作者在文中羅列了張楚廷教授各種領導、改革事蹟，並毫不吝嗇地誇讚：
“他（張楚廷）以自己志存高遠的胸懷、戰略的目光、堅毅卓絕的品質、沉穩冷靜的心態、求真務實的精神、積極主動的態度，勤于思考，為湖南師範大學的改革發展出謀劃略。”
北京大學教育學院院長文東茅曾是張楚廷教授的學生，2019年他在《湖南師範大學教育科學學報上》發表了一篇名為《學生該向先生學什麼》的文章。
文中闡述了張楚廷教授自創的“人主義”思想，並將該教授與古代聖賢相提並論。
知網截圖
值得注意的是，張楚廷教授不止一次地被同一位學者作為研究對象，蔣已蘭發表了10篇以張楚廷為題的文章、姚曉峰發表了9篇。
1月17日，微信公眾號“非常魏道”發表了一篇文章回應此事，作者稱自己是湖南師範大學的一名老師。
文章寫道：“我並不相信，他是因為過於自信乃至於自負，淪落到自我崇拜以至於鼓勵、慫恿和脅迫學生來謳歌自己，拿自己當'學術教宗'。”
該文評論區內也有不少人表示力挺張楚廷，並以親身經歷為該教授的人品師德作證。
《湖南師大教師的回應來了：張楚廷校長其人其事》評論區截圖
且不論張楚廷教授是否真的如此完美，這麼多誇誇文皆圍繞一人，學術嚴謹性難免令人生疑。
奇葩論文不勝枚舉，有些是披著學術外衣的低質量文，有些看似假正經實則是真學術，還有些則與權謀、名利有著道不明的關係。
歸根結底，對待學術研究要保持敬畏之心，不論研究對象為何，都要始終堅持科學性、嚴謹性。
聲明：本號所發文章基於公益普法，如有版權人不同意發佈，敬請告知，定會第一時間刪除！
歡迎律師、律所團隊以及相關領域，以各種形式的商務合作
本期校對：審核組
建議進群交流
為響應粉絲要求便於交流，本公眾號為不同類型法律人定製適配微信交流群，如有意向加入可按照以下步驟入群，不限於律師、法官、檢察官、法務等相關人員，歡迎法律行業包括，法律科技產品，法律運營資源方等法律人交流，其它人員勿擾，本群要求實名交流，必須備註領域（職業）—地域—姓名以便分配進入對應領域群，否則不予通過，謝謝。
第二步：回覆關鍵字“入群”獲取群主微信號（或搜索zz-zhihu）
第三步：備註領域（職業）—地域—姓名加群主微信驗證
閱讀更多 宜律無憂 的文章
