墨香閣主
只要進過醫院或者體檢機構，存在身體指標異常、住過院的，保險公司就會認為此類人群屬於較大風險，首次投保時就必須如實告知代理人，並提供病歷報告給保險公司核保，核保下來，能買再買。如果沒有如實告知，沒有走正規核保途徑買到的，就屬於騙保行為。
保險公司的拒賠，一定有具體原因，並且白紙黑字，能否貼上來大家幫忙分析分析？
bolinx
可以作為證據，醫院開具的診斷是有法律效力的，所以現在醫生開具診斷的時候問的都比較詳細，而且也會非常的規範。
保險公司的拒賠是有拒賠通知書的，上面會寫上因為什麼原因拒賠，保險公司出具拒賠通知書也是非常小心謹慎，經過討論的。
只要專業的醫院，專業的醫生開具的診斷，保險公司都人，當然法院也認。
一般保險來說保險公司理賠的時候，最基礎的一個資料就是診斷證明。診斷證明能夠最直接的體現出發生的事故是否屬於保險責任範疇。
至於您說的沒檢查，這個事情不好說，不在這家醫院檢查不代表沒去其他的地方檢查。不檢查不等於沒有病。還有您說的那個拿藥的情況，這個也不能證明這個診斷不具有效力，因為好多藥在外面也是能購買的到的。
保險公司的拒賠都是經過審核評估的。
保險公司決定是否理賠不是一個人決定的，尤其是這種拒賠的案子，保險公司是非常謹慎的。如果沒有十足的把握，保險公司是不會出具拒賠通知書的。
拒賠一般有如下原因：
1、發生保險事故不符合保險責任，比較簡答的案例就是疾病導致的住院，意外是不負責賠償的。
2、合同購買的時候沒有做如實告知，這種情況非常的普遍，主要集中在一些重疾理賠當中。很多人都買保險的時候覺得保險公司的詢問項目無所謂，覺得自己能躲得過保險公司的調查，千萬不要有這種想法，保險公司只要原因，能把以前所有的既往病史調查出來。
3、發生的保險事故沒有達到一定標準，拿重疾險舉例子，例如腦中風後遺症，在保險合同裡面寫的非常清楚，就是六項基本生活技能中的三項不能獨立完成就可以賠償，如果達不到這個標準是不能獲得重疾賠償的。
4、等待期內發生的保險事故，保險公司是不負責賠償的。
對於保險理賠的一些真相。
1、一定要保證自己的保險合同在生效的時候是沒有問題的，就是如實告知的事情一定要做到。
2、注意等待期，如果在等待期內發生保險事故，保險公司肯定是不賠償的，這個在條款裡面寫的非常清楚。
3、注意寬限期，保險合同一般都有寬限期，長期險的寬限期一般是60天（是60天，不是兩個月），短期醫療險的寬限期一般是15天。寬限期之後發生的保險事故，保險公司是不負賠償的。
4、資料準備齊全，這個非常重要，好多人覺得保險不好理賠主要是因為覺得保險公司的理賠手續繁瑣，其實保險公司在你報案的時候已經告訴你準備什麼資料了。
5、寫病歷的時候不要亂說，很多人去了醫院，醫生一問，有的也說，沒得也說 ，請管好自己的嘴，確定的情況說，不確定的情況不要亂說，否則診斷上出現問題是修改不了的。
其實保險理賠沒有那麼難，本人在保險行業從事15年，經辦過好多理賠案例，沒有一起拒賠的，也沒有一起有糾紛的。主要是還是看自己的專業知識吧，銷售初期和客戶講清楚，在售後服務中協助客戶準備齊全資料，基本上問題不大。
老炮說財經
哪個醫生沒檢查就敢寫診斷？沒檢查通過主訴得出的結論嗎？那也是你自己說的呀。保險公司以此拒賠沒毛病。
如果已經投保未出險趕緊補充告知，已出險就聽天由命吧，
松鼠大叔一枚
初始診斷，如果有異常，對於保險公司的核保來說，就是非標體，同這個人有沒有後續治療沒有一點關係，當然有的人檢查有囊腫包塊結節，施行了繼續的藥物治療包括手術，這樣反而對於投保的順利起著很好的作用。所以具體情況你沒有說明清楚，你投保了什麼保險，因何事申請理賠，拒賠的報告怎樣的，總之保險公司有權拒賠，你也有權訴訟，以法院判決為準。
af福fa
可以的，我國有病歷法，病歷是有法律效力的。
如果要推翻病歷，很麻煩，要麼醫生改病歷，要麼你拿出證據來說明沒有這個病。
以身販險
任何醫療診斷結果都必須有證據支撐，包括但不限於：檢驗資料，影像資料、病理資料。不是說醫生寫什麼診斷就是什麼的
次維度行軍
體檢異常，需要如實告知
