2020-03-09 18:20:43 佚名

匹夫有責1987

（日堯居k古史答雍正王朝）

——之無限猜想200——073

皇帝的帝王心術不允許他人猜得到，猜到了就離死不遠了……

這兩位上書房大臣都是康熙皇帝的左膀右臂；一位因為年齡要致休回家養老，另一位年輕有為，正在崛起，前者公開高調舉薦八阿哥胤祀為新太子人選，後者暗中繼續舉薦被廢太子胤礽復出，就在兩個人互相攻擊的時候，頭條號：日堯居k古史以為這或是康熙皇帝成為最大的受益者……
（佟國維罵張廷玉奸臣）

康熙皇帝的用人之道和權力平衡之處實在是高明，這才使他作出的決策不但進退自如而且遊刃有餘，即使這個決策有小小的失誤也會有迴旋餘地。

第一次太子胤礽被廢，有可能是康熙皇帝的一時衝動，其中最大的因素有可能就是這個自己確立的太子胤礽，而且是自己最親近的人，竟然給自己戴了綠帽子，如果康熙帝不衝動才怪！衝動是魔鬼，把太子胤礽廢了才知道自己的這個決策是愚蠢的。

前面廢了太子就必須要確立一個新太子，而且自己還別出心裁的出了一個公開舉薦新太子非常可笑並不高明的主意，差點讓八阿哥胤祀在新太子競爭中差點把自己這皇帝位置翻了盤。

康熙皇帝在糾正自己這個決定了偏差的時候，不得不啟用自己的左膀右臂，上書房大臣佟國維和張廷玉的遙相呼應來挽救局面，並且完成這次權利更新換代，這雖然有些殘忍，但是深奧的能讓朝廷上下官員不得不臣服。
（康熙與佟國維演戲）

太子胤礽既然已經被廢，為何還能重新舉薦？這是上書房大臣佟國維的質疑！

佟國維的質疑不無道理；只有原太子胤礽被廢才有了舉薦新太子這一說，可是你張廷玉還在繼續舉薦被廢太子，是何目的？所以佟國維大罵張廷玉是奸臣不無道理，既然又可以舉薦被廢太子，為何要公開舉薦新太子？

康熙帝對佟國維的質疑給出了完美的答案：這次的廢太子是朕一個人的乾綱獨斷，並沒與大家商量，太子胤礽做的事，有些事有，有些事純屬是望風撲影，或者是受了別人的魘鎮所為也未可知……康熙帝在引導輿論走向。

這是康熙帝要給被廢太子翻案了，不知死活的佟國維還在為繼續為八阿哥胤祀狡辯，不明白就裡的人以為他是八阿哥胤祀的後臺，實質上佟國維已經把八阿哥胤祀抬上了火爐硬烤。

張廷玉又加了一把火：

八阿哥胤祀的確有過人之處！

佟國維與張廷玉表面上看來是在相互攻奸，實則是在配合康熙皇帝唱大戲，要把八阿哥胤祀為代表的的這個團隊的八爺黨，徹底揉碎，揉個七零八落。

（深沉內斂的張廷玉）

頭條號：日堯居k古史的剖析看似荒唐可笑，細細品味，則寒風刺骨！佟國維與張廷玉的相互攻奸完全是來自於康熙皇帝舉薦新太子決策的失誤，不過正是由於這次的舉薦新太子，徹底暴露了八個胤祀爭奪皇位繼承人的狼子野心，並且威脅到了皇權。

康熙皇帝的目的達到了；不但扭轉了這次舉薦新太子的失誤，還徹底清算了八阿哥胤祀。康熙帝還有一個最大的收穫：那就是代皇帝行使權力中心的“上書房”，完成了權力的新老交替。

這位號稱為“佟半朝”的國舅爺，上書房首輔大臣佟國維退出權力中心，回家養老致休，有年輕有為的張廷玉作為上上書房領班大臣，又讓自己的侄子（實際是兒子）子隆科多出任九門提督，為康熙帝自己心目中真正的皇位繼承人順利登基而做了鋪墊，真可謂用心良苦……

（圖片來自網絡影視資料）

本人不是歷史學家，不過是根據電視劇《雍正王朝》和一些清代歷史資料的情節做出猜想，故事為主，歡迎網友吐槽！請關注頭條號：日堯居k古史！堅持原創。

日堯居

佟國維朝堂大罵張廷玉是“奸臣”的確是一個很令人不解的地方，佟國維的心理活動在電視劇中沒有展現，但是在原著中卻有非常明確的說明，這一段如果結合原著則容易理解。

百官保舉八阿哥，佟國維居中聯絡，在上書房議舉新太子事宜的時候，大罵“張廷玉是奸臣”，是一個很有爭議的地方。

因為在這之前，張廷玉可是為佟國維說好話，說他“一時不慎，犯了君子不黨的教訓”，而佟國維在這個時候，突然跳出來大罵其是奸臣，很奇怪。

其實這句話，在二月河的原著小說中有一模一樣的話，但是小說中非常明確的指明瞭佟國維說這句話的心理活動。

原著這樣寫道：

佟國維騰的紅了臉：這個張廷玉不言聲遞了個密摺，裡頭不定教唆了不少壞話，這會又要裝好人，又要重新推舉，真是險不可測。因叩頭道：“萬歲，張廷玉諛君取寵，真正是個奸臣”！

隨後就是一番侃侃而談，和電視劇《雍正王朝》中所辯駁的一樣。因為原著中描寫的就是“佟國維站錯了隊被踢出去”的劇情，並無隆科多一事。

而電視劇在此處進行了大膽改編，加入了隆科多的情節，因此在此處佟國維大罵張廷玉被解讀出了不同的版本，最為流傳的就是：

康熙要整垮老八一黨（從事後要囚禁老八等人可得），佟國維藉機大肆發難，表面上是力保老八，實際則是推波助瀾，讓自己的種種行徑突顯老八一黨的“可惡”，從而讓康熙“名正言順”的懲治老八黨。

這是原著和電視劇劇本的不同之處，當然也可做不同的理解，不過也不必過分解讀，單看電視劇因為無法描繪人物心理，佟國維的舉動的確很“反常”。

史味人生

電視劇《雍正王朝》裡佟國維當著康熙和滿朝文武既各位皇子的面，大罵張廷玉是奸臣的這個情節，挺有意思的——一個以老謀深算著稱的號稱“佟半朝”的上書房首輔大臣，居然不顧一切的對張廷玉進行了“誅心式”的惡毒攻擊。並且就在張廷玉在康熙面前為佟國維說情之後。

這的確有點匪夷所思，佟國維這麼做，除了增加康熙對他的反感之外，幾乎沒有任何意義。但是也許是“沒有任何意義”才是真正的“有意義”。

認真的分析，是剖析電視劇《雍正王朝》的一把好鑰匙，也是一種樂趣。

我們先看看佟國維為什麼要罵張廷玉和怎麼罵張廷玉的。

在康熙四十七年，太子胤礽因為“失德和圖謀調兵造反”的罪名被康熙廢黜，太子胤礽被廢之後，康熙下旨公開推舉新太子，凡在京二品以上官員，地方二品以上官員均可以上書推舉一名新的太子人選，並且康熙承諾一定會尊重朝臣們的意見，也就是誰的推舉票數多，就選誰。

上書房首輔大臣佟國維在朝廷上下威望最高，勢力也最大，按照一般的觀點，如果哪位皇子得到了佟國維的支持就相當於幾乎鎖定了勝局。而最終佟國維選中的是同樣在滿朝文武當中有著“賢王”美譽的、同時也是勢力強大的“八爺黨”的領袖的八阿哥胤禩為新太子人選，這樣一來，新太子的推舉就完全變成了“一邊倒”，支持八阿哥胤禩的選票呈壓倒性的多數，尤其是在佟國維授意和居中聯絡下的一個有二百多名官員聯名簽署的推舉八阿哥胤禩的“公折”引起了康熙的警惕和憤怒：佟國維和八阿哥胤禩的“強強聯手”讓康熙深感不安，感覺自己的皇權受到了來自“佟國維和胤禩聯盟”的威脅，所以，康熙決心打掉這個聯盟。

在康熙出手之前，請佟國維共進晚餐，並與佟國維達成了一筆‘政治交易’：佟國維配合康熙打掉八阿哥胤禩，阻止八阿哥胤禩當選新太子，佟國維告老還鄉瓦解“佟國維和胤禩聯盟”。交換條件是康熙同意不追究佟國維“擅亂朝綱”之罪，並允許佟國維推薦一個佟家的後代入朝為官替代佟國維，以此來保全佟家的榮懷富貴和勢力。

交易達成了，但是怎麼演這出雙簧，才能做到既保全康熙的面子，有能夠“有理有據”的打擊八阿哥胤禩及其他的八爺黨，就是要看佟國維和康熙的配合了。而這一次佟國維和康熙君臣之間的配合幾乎算是天衣無縫。

在與佟國維達成協議之後，康熙在上書房召集大臣們和諸位皇子商議推舉新太子事宜，正式拉開演出的大幕，當然，在此之前已經有了隆科多向康熙告密他的六叔佟國維和八阿哥胤禩“結黨營私”拉攏自己的“陰謀”的“前戲”。

這場正式的劇目，有三場，其中第二場戲，也就是這場戲當中的重頭戲就是“佟國維大罵張廷玉是奸臣”的那一段。

在這場戲的第一段，康熙問有沒有人推廢舉太子為新太子人選的時候，康熙點名是讓佟國維和馬齊來回答這個問題，並沒有提到張廷玉。康熙的問話，佟國維保持沉默，但馬齊因為不明就裡，就事論事的站出來回答了康熙的問題，馬齊總的意思是：既然胤礽是廢太子，就沒資格被推薦，並且就算有人推薦了，推薦的人也因為已經被罷官而推薦無效。馬齊的回答很乾脆，為康熙的質問更乾脆：沒問你廢太子該不該或能不能被推薦，而是問你有沒有！聽明白了嗎？

這個時候張廷玉站了出來，告訴康熙：有，臣的密摺就是推薦廢太子胤扔。

張廷玉在此時站出來，其實是在給康熙找個臺階，或者說是圓個場子。他是擔心萬一沒人站出來的話康熙恐怕要下不來臺，他並不知道康熙之所以這樣問，其實是胸有成竹，那就是他的手上有兩份分量很重的奏摺是推舉廢太子胤扔的，這兩份奏摺分別來自四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥。但是這個時候張廷玉能站出來推舉廢太子胤扔，康熙還是很高興的。尤其奏摺當中的一句話：所謂無心為惡，雖惡不罰。這幾乎就是對復立太子的最理想的解釋。所以康熙讚揚張廷玉：你這個書讀得好啊！好就好在時刻沒有忘記聖人的忠恕之道，與人為善，好就好在時刻以江山社稷為重！

接下來康熙開始上綱上線：有些人“趨紅踩黑，見風使舵，想的不是江山社稷而是自己的祿位”！然後開始對佟國維發起清算，他拿著那本厚厚的有兩百多名涵蓋六部的官員聯名舉薦八阿哥胤禛的摺子問佟國維：如果沒有人居中聯絡，這兩百多人怎麼就會同聲一氣，眾口一詞？

此時的佟國維與康熙的對話開始進入“反派角色”，他的反駁也很乾脆：第一，居中聯絡本來就是上書房的職責；第二，推舉八阿哥胤禩是上書房和許多大臣的公議；第三，我們也是為了我大清的江山社稷，無可指責。

康熙並沒有直接駁斥佟國維的反駁，而是說了一句話：你佟國維一個人就能代表上書房？接著就直接問張廷玉：你也是上書房大臣，你說說，佟國維有沒有居中聯絡？

張廷玉的回答非常藝術，他的回答也是分幾個層面來說的：第一，佟國維和馬齊推舉八阿哥胤禩，是因為八阿哥胤禩的確有過人之處，他們的推舉沒什麼不妥。第二，眾人串聯之事，只是一時不慎，忘了“君子不黨”的教訓；第三，上書房處理推舉新太子這樣的大事，想辦到使上上下下都滿意不容易，如果出了偏差，我們上書房三位大臣都有責任；第四，如果皇上您不滿意，我們重新推舉就是了。

張廷玉的回答看似在位佟國維開脫，實際上是坐實了佟國維違反了“君子不黨”的規矩。同時他的那個“重新推舉”的建議。

如果按照張廷玉回答的思路，接下來如何往下進行，估計康熙也沒有什麼成熟的思路。張廷玉的“重新推舉太子”的建議肯定是行不通，而張廷玉已經代表佟國維和馬齊或者說代表上書房集體承擔了在承擔推舉新太子的組織工作的偏差的責任，康熙如果執意僅僅針對佟國維就顯得既牽強又不厚道。

就在康熙略顯猶豫的時候，佟國維站了出來，非常強勢又非常不可思議的指責張廷玉為“奸臣”！這讓康熙一下子就從瞬間的尷尬當中解脫出來：哦？那我倒要聽聽，張廷玉為什麼是個奸臣！

佟國維指責張廷玉是奸臣，用的是“誅心之法”，也就是不談結果，只是質問“意欲何為”。他對張廷玉的指責有三個定義：

第一，用心險惡。針對張廷玉推舉廢太子為新太子的奏摺當中：無心為惡，雖惡不罰一句，指責張廷玉在康熙七天前廢太子的時候不進諫，而在七天之後用這句話來做好人，卻陷康熙於無義。佟國維的這個指責，其實是典型的強詞奪理，因為在此之前，康熙已經當著皇子和大臣們的面，反思了自己在廢太子這個決策上“乾綱獨斷”有可能是“冤枉”了太子，已經表示本應該給太子一個機會。所以康熙才贊同並讚揚張廷玉的“無心為惡，雖惡不罰”是聖人的忠恕之道。

第二，陽奉陰違，主要是對張廷玉在表面上不反對大臣們，甚至是上書房公開推舉八阿哥胤禩為新太子，卻在背地裡另搞一套，揹著佟國維和馬齊用密摺的的方式推舉廢太子為新太子。但是，佟國維應該非常清楚，當馬齊讓張廷玉在上書房公舉八阿哥胤禩為新太子的摺子上聯署簽名的時候，張廷玉是明確表示不會在奏摺上簽字，並表示自己有密摺推薦。張廷玉並沒有做什麼“陽奉陰違”的事。

第三，佟國維給張廷玉扣了一頂相當嚇人的大帽子“自古大奸似忠者無出其右的奸邪小人”。意思是張廷玉是古來最大的“大奸似忠”的奸臣。

聽了佟國維的話，康熙心裡就踏實多了，事情的發展還沒有離開預設的路線，重點又回到了佟國維這裡，佟國維通過大罵張廷玉終於引爆了自己。這場戲如願以償的按照既定的情節繼續上演。

康熙並沒有回答佟國維對張廷玉的指責，卻用了另外一個“誅心之法”來轉換話題：大家看看，張廷玉在為佟國維開脫，而佟國維卻在以怨報德！誰是奸邪小人？眼前就有一個，就是你佟國維！

在隆科多揭露佟國維的“結黨營私，擅亂朝綱”的陰謀之前，通過這第二場戲，佟國維就從“當朝首輔”變成了“奸邪小人”。而這個變化，應該是從佟國維痛斥張廷玉開始的。

而且，當佟國維似乎是不死心的“質問”康熙：難道朝廷幾百名煲劇八阿哥胤禩的官員都是奸臣，唯有保舉廢太子的張廷玉卻成了忠臣？康熙的回答已經開始充滿了殺氣：保舉廢太子的人的確不多，除了張廷玉還有四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥，沒準還有一個人，這個人就是朕！這三個人都是奸臣嗎？

事情到了這裡，佟國維的作用就只剩下把八阿哥胤禩逼到臺前了。只要是當著眾皇子和大臣們的面坐實了八阿哥胤禩和佟國維之間的聯盟的存在，八阿哥胤禩基本上就算涼了。

果然，佟國維依然是不甘心：為什麼就不能推舉八阿哥胤禩呢？康熙冷冷的說：難道你真的要朕把你的老底都兜出來嗎？

這個時候八阿哥胤禩再也穩不住了，他終於站出來了--康熙已經把佟國維逼到了牆角，再不站出來就要出大問題。他對康熙的請求是：自己情願退出太子的“競選”，請皇上放過佟國維。

康熙此時對八阿哥卻一點情面都不講：果然是“八賢王”，你賢的真是時候。佟國維死心塌地保舉你，你就在這個時候為他開脫，實在難得。

這個劇目演到現在，康熙的所有目的都已經達到，剩下的就是“收官”的事了。

這就是所謂的“帝王之術”。而佟國維的“悟性”也是可圈可點。

劇情分析，純屬娛樂，與史無關。

步武堂

我覺得康熙後來對馬齊的一句話“剛才隆科多說他的六叔糊塗，我看你才是真糊塗。”一語中的，說明了所有的來龍去脈。

佟國維的“糊塗”

佟國維的因為不讓放十三阿哥，舉薦八哥的事，被康熙單獨約談，並且幾乎是直接告訴他，你現在年老年老昏花，趕緊給年輕人讓路，給通過一個老花鏡，讓隆科多擔任九門提督的職位。夜裡佟國維把隆科多找到家裡說佟家能夠長盛不衰的原因就是堅持一條不把雞蛋放在一個籃子裡。讓隆科多去燒四爺的冷灶，隆科多回家以後一夜沒睡，第二天將自己的六叔告到了康熙處，說自己的六叔，作為上書房首輔，作為中間人到處拉幫結派的給八阿哥攢人氣。康熙聽了十分生氣，於是決定第二天在上書房召集百官一起來談一談舉薦新太子的事。

此間有一個細節就是佟國維帶著皇上送給她的老花鏡看著鏡子說，你以為奴才糊塗，其實奴才心裡比誰都清楚。我們不難猜測，佟國維開始是真心的支持八阿哥，但是他意識到了八阿哥的地位危機，所以才自己做了嫁衣。

張廷玉是奸臣

張廷玉是奸臣這突然的一句，不僅是讓當時在場的百官驚訝，就是看電視的觀眾估計也吃驚不已，因為佟國維這句話完全是一反常態，不像是一個老派的大臣所為。

我們先來看說這一句話的背景情況。當時康熙看到近200份全部都是舉薦八阿哥的奏摺。巡視眾人的時候，就問到有沒有舉薦廢太子胤仍的奏摺。這時候張廷玉揣測聖意在大臣面前提出了自己的奏摺，其實就是康熙看到了八阿哥朋黨的可怕，所以不得已採取復立太子，保護心中人選。作為多年在跟在康熙旁邊的老臣，佟國維一下就意識到康熙已經對八阿哥失去了耐性。那既然是這樣，倒不如推自己的外甥隆科多一把，自己作為上書房首輔已經一人之下萬人之上不能再升，不如早點告老還鄉。

所以佟國維大膽發問，痛斥張廷玉，又連番質疑皇上為何廢而又立。最後八阿哥胤禩，果然大膽，站出來為佟國維說話，反而被康熙皇帝一番挖苦。佟國維的最終目的就是讓自己的侄兒得到皇上的信任，當上九門提督，讓佟家依然把握著將來皇帝登基的重要密碼。

所以當另一位大臣馬齊站出來說，奴才覺得也只有八個最合適，當太子的時候。康熙皇帝說，馬齊是真糊塗，只知道隨聲附和，見識昏聵。而隆科多所說的六叔糊塗卻不一定是真糊塗，也可能是裝的。

佟國維心裡應該永遠是想著康熙皇帝的，比如說最後在新儲君即將誕生的時候，佟國維讓隆科多誰也不要聽，哪位阿哥也不要答應，而是聽皇上的，在皇上作出決定以後把寶全壓上去。

紅雨說歷史

關於佟國維罵張廷玉的情節，原著和小說的背景是全然不同的。在原著之中，佟國維因為站錯隊結黨推舉八阿哥為太子，到了康熙面前發現康熙心中的候選人竟然還是廢太子，而張廷玉看起來不聲不響的，實則猜透了康熙心中所想，已經順著皇帝的心思上了密摺擁護廢太子。佟國維此時罵張廷玉實則是衝動之舉，是自己計謀挫敗、被張廷玉陰了一招之後急躁憤怒的表現。

而電視劇之中將佟國維的形象更加多層次化，佟國維在康熙面前罵張廷玉奸臣這個橋段，有了更深一層動機——配合康熙演戲。佟國維順理成章下臺，由另一位後輩隆科多延續家族的榮耀；將八阿哥推到臺前，讓他知道康熙心中的繼承人根本沒有他，即便有這麼多臣子支持你這位“賢王”，也得不到康熙的肯定。

具體看一下電視劇的情節吧。因為太子被廢，康熙下令二品以下的官員都可以推選一位太子的人選。佟國維仗著在朝中的聲望，幫著八阿哥拉攏官員，一下子給八阿哥送來二百多位支持的官員，寫了一份推舉“公折”，看起來似乎八阿哥這個皇儲之位是坐定了。

康熙老爺子倒是鬱悶了，他讓朝中官員推舉，實則是想讓他們為廢太子求情，讓自己有個臺階下，豈料將老八推到明面上來了。康熙左思右想，將佟國維喊到了自己面前，說服佟國維和他一起演一齣戲，康熙答應保全佟家在朝中的地位，願意重用隆科多，也不追究佟國維結黨之罪。而佟國維要幫助康熙打擊八爺黨，阻止八阿哥當選太子。

佟家候選人隆科多早早就告發了自己的叔叔結黨營私，拉攏自己。到了大戲上演這天，佟國維和張廷玉和馬奇作為大臣代表站到了康熙面前，馬奇還矇在鼓裡，按照八爺黨劇本推舉了八阿哥，順便還插了廢太子一刀。而張廷玉則是站出來反駁了馬奇的話，直接說他密奏上推舉的是廢太子。而康熙手中推舉廢太子的不僅僅是張廷玉，還有四阿哥和十三阿哥。

張廷玉如此明確表達了自己的態度，和當朝許多官員相悖，皇帝十分欣喜，誇他懂得聖人之道，懂得寬恕他人。順便還罵了佟國維一通，說他見風使舵，想的不是江山而是自己的名利。張廷玉這個時候還幫佟國維說了幾句好話，大意是：八阿哥本來也挺優秀的，推舉之人沒錯。佟國維的結黨是不小心造成的。如果除了偏差，張廷玉也是上書房大臣，也有責任。