大家覺得公司缺錢，股權融資算不算好的選擇？

股權小講堂

第一種：如果公司只是短期週轉困難的情況下，但是長期以來現金流比較充裕，業務相對比較穩定，股權比例較為健康的情況下，正常辦理貸款手續也未嘗不可，因為這種方式只是暫時性的週轉資金，待公司的業務資金回籠後，償還貸款可以避免股權融資稀釋控制人的股權比例。

第二種：如果公司因為業務開拓對於資金需求比較大，暫時性拆借資金並不能滿足公司的資金需求而且還款夜裡較大的情況下，那麼可以考慮股權融資的方式，當然這部分融資又可以分為兩種，一個是股權轉讓，一個是增加註冊資本同比例稀釋股權。當然我建議提問者在股權融資時最好是錢和資源一起融，這樣不僅可以補足公司資金的缺口而且可以一定程度上為公司後期的發展引入新的天使投資人並有可能引起投資公司的興趣。

麋鹿說法

股權融資是指企業股東願意承讓部分企業所有權，通過增資的方式引進新的資金的融資方式，企業總股本同時增加。這種融資方式是否是好的融資選擇，不能一概而論，應根據企業的實際情況具體分析。

首先要了解股權融資的特點：

1、股權融資的風險比較小，沒有付息壓力，普通股沒有到期日，因此不存在還本付息的融資風險。

2、股權融資的成本較高，一方面，從投資者的角度講，投資風險較高，因此要求較高的報酬率；另一方面，從籌資公司講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用。

3、股權融資會稀釋現有股東多企業的控股權，隨著新股的發行，流通在外的普通股必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，這種情況對現有股東不利。

4、股權融資得到的是公司永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎，增加公司的信用，增強公司的信譽，可以為企業其他融資提供有力支持。

根據股權融資的特點，可以分不同情況進行以下選擇：

1、大型公司

該種類型的公司發展比較成熟，企業現金流變化不大，如果進一步擴張，需要的資金量必然很大，可以部分股權性融資，而以其他融資如債務性融資為主。

2、中小型企業

該種類型企業由於影響企業發展不確定性多，因此融資策略也比較複雜，企業經營情況好，內部股權融資的傾向大，在內部融資不能滿足的情況下，也可能向外部進行股權融資的可能。當然，在經營情況不好的情況下，企業也可能通過外部股權融資轉嫁風險。

3、資產負債率不同時的選擇不同，對資產負債率高的企業，除降低負債外，傾向於股權融資

。

4、經營風險不同的企業選擇也不同，這裡的經營風險指企業經營活動及利潤的波動風險，經營管理者對於企業未來預期越好，越不傾向於股權融資，反之，對企業預期越差，越傾向於股權融資轉嫁風險。

綜上，是否進行股權融資應具體分析，同時，企業應結合債權融資等融資方式，優化企業融資渠道，助力企業長久健康發展。希望上述觀點能幫到你。

來自大華山舒心西洋菜

公司在發展過程中，有可能突發資金困難，這個時候可以對外借債，也可以股權融資，股權融資算不算一個好的選擇呢？下面我們來分析分析。

1、股權融資是指公司出讓部分所有權，通過增資的方式引進新股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，公司不需要付息，新老股東同樣分享公司盈利和增長。這種方式實際上是稀釋了老股東的股權，對於增長確定，未來發展前景較好的公司，這種做法代價較高。

2、採用借債方式解決資金問題，公司只須支付利息並按期歸還本金，這種資金只用於解決公司營運資金短缺問題，不會對公司股權產生影響。對於業績增長確定，且前景光明的公司，這種借債方式對公司及股權人的利益能夠最大化。

綜上所述，借債融資的優點在於企業的控制權不受影響，公司能按既定的方向發展，融資成本相對低，可以獲得財務槓桿效應。股權融資將面臨控股權分散和失去控制權的風險，融資成本高。通過對比，借債融資是更好的選擇。

墨哥發言

股權融資是重要的融資方式之一，但中國經濟主要的融資手段還是以債權為主，這個跟資本市場成熟程度有關。

從公司發展的角度來看，股權融資相對於債權融資主要有以下的優缺點：

優點：

股權融資在退出之前沒有期限限制

期間沒有硬性的現金流（分紅）流出

融資資金以劣後形式與創始人共擔經營風險

融資一般不需要資產抵押

缺點：

需要出讓公司的股權，以及部分控制權

涉及經營的重大決策可能會受到影響

對投資人有門檻要求，從長期看需要有共同發展理念

股權投資協議可能涉及對賭，並且對創始人有其他附帶要求

不同發展週期的企業做股權融資有不同的需求側重點，需要分別對待以及分析。

魯老師LuClass

股權籌資優點：

（1）沒有固定利息負擔；

（2）沒有固定到期日；

（3）籌資風險小；

（4）增加公司的信譽；

（5）籌資限制較少。

另外，由於普通股的預期收益較高，並可在一定程度上抵消通貨膨脹的影響（通常在通貨膨脹期間，不動產升值時普通股也隨之升值），因此普通股籌資容易吸收資金。

股權籌資缺點：

（1）資金成本較高；

（2）可能會分散公司的控制權。

（3）信息披露成本較大；增加了保護商業秘密的難度；

（4）股票上市會增加公司被收購的風險。

吉人兄

公司缺錢股權融資，是非常好的事情，降低了融資成本。但是投資人要求要有回報的。所以在股權投資協議裡邊一定會有對賭條款的，公司要慎重考慮。對賭條款能不能實現？如果實現不了，比銀行貨款還不上還嚴重，到哪時公司無能力回購股權，可能將公司會弓手讓給別人。

樓蘭230029059

股權融資和債權融資（以銀行貸款和發債為主），各有利弊，也各有條件，需要權衡利弊，再做決定。

1.股權融資的特點:沒有固定利息負擔，籌資風險較小，但資本成本較高，可能分散公司的控股權。

2.債權融資的特點:籌資速度快，借款彈性好，企業發生變化，可以與金融機構進行協商，但財務風險較大。

以上是兩種融資方式的特點，需要結合自己公司的實際情況做決定。比如科技型公司，輕資產公司，尤其是初創期公司，可能在銀行貸款比較困難，可以選擇一些VC，PE公司，但這些大多需要出讓一定的股權，同時還有一些對賭協議，做不好的話可能失去對公司的控制。

天蒼蒼野茫茫888

肯定算，問題是，股權容易沒有你想象中容易，特別是傳統生意傳統公司；股權融資最大的優勢是，公司沒上市就擁有估值，而且股權融資只要沒對賭協議，虧了的錢也不需要創業者歸還

股市妖精

這事的邏輯得從新縷

絕大部分的公司都缺錢，但大部分的公司都融不到錢。公司缺錢，必然是出問題了，當務之急是搞清楚問題出在哪？還能不能治？怎麼治？

融資對於企業來說是戰略性的大事，需要系統深入地分析和做安排；

融資不是借錢，投資者是逐利的。

要股權融資可以，證明你的企業、你的股權是有價值的[奸笑]

槑哥說

股權對於企業而言是一種稀缺資源，所以如果是非必要的情況下，儘量的不要選擇通過出售股權來獲得融資，這樣的話如果以後企業收益不錯，就得花幾倍的價格才能再把股權拿回來。

通過股權融資，結果失去對公司的掌控力，從而丟失公司的例子比比皆是。

所以一定要三思而後行。

關鍵字: 融資 算不算 股權