選擇學藝術的人真的是因為學習不好才去的嗎?

陳京-曾經


我覺得有一部分原因吧,因為純文化課的話,可能有的學生不怎麼擅長,每一個人都有自己擅長的東西,假如說你在文化課這方面的高度不行的話,我們就可以選擇一些別的方式,畢竟這個世界上的職業很多,就像美術,我們可以靠他去考自己想考的高中,自己想考的大學,並且以後吃這碗飯,比如我就是學的美術專業,現在已經考上了一個,還比較不錯的大學,現在在四川大一的新生,然後我學的是環境藝術專業,這個專業學好了之後,還是比較吃香的,所以說成績不好的同學不用灰心我們只,只是不擅長,大多數人擅長的東西,但是每一個人都是有自己的天賦的,所以要另闢蹊徑,加油💪





麻衣老師在線教畫畫


  1. 因為我接觸到的學藝術的人很多,特別是高中學生,也就是藝考生,當然包括我自己也是學藝術的,所以就不請自來了,主動回答您這個問題。


  2. 首先拿我自己來說吧,我的家裡從我爺爺開始,有7個人從事美術相關工作。我們這些人基本上都是受我爺爺的影響,他小學和中學還是民國時代,因為喜歡畫畫,又加上受他的一個啟蒙老師(當年上海美專劉海粟的學生)的影響和推薦,最後選擇了美術,而且當年比較時髦,他上大學專業學的是油畫。我就是在這種情況下受到影響和薰陶,很早就喜歡美術,後來選擇美術專業也就順理成章了,從這個角度來說,我和我的家人包括我爺爺,都不是因為學習不好才去學藝術的。同時相信還有一大批像我一樣是真心熱愛和喜歡才選擇的。


  3. 那麼這就直接會出現一個問題了,為什麼學藝術的考大學分數會低那麼多呢?

接下來我就來分析一下這個問題:

首先第一點:因為學習藝術而耽誤文化課知識的學習,導致成績下降。

這個問題是所有熱愛藝術的學生都不能逃避的問題,無論是美術還是音樂、播音主持、舞蹈等等,想要學好專業課絕非一朝一夕之功。都要付出大量的精力來投入到藝術課的學習和訓練上去。

第二點:也就是你說的這種了,確實是你說的這種,純粹是因為文化課不行才選擇走藝考這條路,而且現在這樣坐的學生非常多,究其原因還是因為學藝術考大學文化課分數低,是一個捷徑,功利性比較明顯。但實際這個世上真的沒有什麼事可以通過捷徑來解決的。但是有個有趣的現象,一些學習不好的孩子真的對藝術很有天賦,比如畫畫、唱歌、跳舞,一學就會,一點就透,比把數學分增加一分要來的容易的多。我每年都會碰到這樣的學生。這也許真的就是『上帝給你關了一扇門一定會給你打開一扇窗』最好的解釋了。


而且我個人也比較欣賞和認可這樣的學生,最起碼這些孩子是有理想有目標的,不會像一些破罐子破摔的學生,學不好就放棄了。無論是以上哪種情況,通過藝考邁入大學的門檻都不是一件易事,絕沒有大家想的那麼輕鬆。甚至可能付出的要比純文化課的學生還要多。但即使這樣,相信學藝術出來的孩子依然不會後悔,因為只有通過自己努力證明了自己的價值才是人生最快樂的事,不是非得把每門文化課都考100分。


你努力的樣子真的很美——致那些曾經或正在為夢想而努力的人!


林墨齋


從我個人經歷來看,我是這樣的,當時明確知道自己考不上大學,剛好學校組織了美術,音樂,舞蹈,書法培訓班,就是為提高學校的升學率。

我本著試試的心態,除了書法,剩下幾個全部去參加了,最後一通下來,發現只有美術還為時不晚,向舞蹈,音樂這些沒有從小訓練,速成幾乎是不可能的。最後在選擇了美術,自己在這方面也比較感興趣,第一年掉檔,對,現實就是這麼殘酷,我參加了復讀,在第二年考上了一個西安一本院校,也算是得償所願。

這是我本人真實的經歷,希望能幫助到有需要的朋友,去年七月份畢業到現在,還一直感覺自己是個學生的身份,現在在一家公司做公眾號運營,包括一個品牌形象設計,衍生產品,插畫等工作,希望未來越來越好,加油(ง •̀_•́)ง

最後還是在這裡說一句,還是要看自己的興趣,不要強行為了考大學逼自己學美術,興趣是最好的老師。畢竟很大概率,你所學習的專業可能是要陪伴你後半生的,太困了,下次有機會再分享,大家晚安😊


市民小趙Z


在藝術中我選擇的是繪畫,但是結果還算不錯,我是從小學習畫畫,順理成章的考上了美院,當我在北京教課的時候,大部分孩子沒錢,長相不行,來學習畫畫,雖然我很痛恨中國目前的這種觀點,但是就是現實,如果按照藝術院校專業排名,長得好的,家裡有錢的,去考影視和播音,女孩子身段好的去學了舞蹈,家裡有錢的還可以選擇音樂和樂器,唯獨畫畫是不需要長相和聲音的,老師都是通過作品識人,我見過太多砸鍋賣鐵去學習畫畫的,但是他們不知道,花錢的路才剛剛開始。

現在很多人羨慕我,說能掙錢,有藝術氣息,但是作為父母絕對不會把這個放在第一位,有一句話說得好,就是別人家的孩子羨慕不來,百萬考生,一個美院收的學生不到1千人。中央美院本院才收200人,考的人全國在3萬人左右,一點也不必文化課考試簡單。

一、沒有說只有燒錢的藝術才是好藝術。

二、學藝術不一定要考級,個人反對年年考級,那沒有意義。

三、沒有一棒子打死任何高考藝術生。

四、從某種意義來講,即使不能出人頭地,學藝術也有前途。從功利的角度來講,一些藝術可以讓你過的比較舒服。
這就是除卻“氣質”“修養”的前途。

我的父母非常支持我學習藝術,我也非常感謝他們,藝術給我的影響也是其他東西給不來的, 不單單是生存的資本,更多的是看到世界的角度發生變化,從這點來說,即使你學習好,學習藝術只會讓你錦上添花,哪些不學藝術的人,難道就能考上清華北大?考不上了,就可以說是差生嘛,那肯定不能。

在國外,藝術是一門必修課,我們國內和國外的藝術鑑賞差距最少要40-50年,這不是看不起我們我的國家,而是我們對藝術的看法是在具有偏差了。我做過一期視頻,講的就是這個。看到街頭唱歌,賣藝的可能就會對孩子說,你看看這些學藝術的,沒一個正經工作,以後你好好學習,但是他們從來沒想過這是為了增添生活的趣味,讓孩子去接觸一下。

最後我很期望我們的國家除了經濟增長,在文化上面也會更具包容性,這個我堅信,會有更多人愛上藝術,從小眾變成大眾的藝術。


羊鈦白


我覺得不是,本人從小在農村長大,小時候從來也沒有人讓你真正瞭解什麼是藝術,自從上了大學,其實是參加工作以後才慢慢接觸書法特別是上世紀八十年代硬筆書法熱 ,才開始練習硬筆,然後接觸蘭亭序等字帖。我想如果小時候就有人指導我的書法和繪畫,估計自己在藝術方面的成就一定不會比現在工作業績差。如果我從小就選擇了繪畫,估計我就上不了大學,所以本人認為學習藝術與學習不好沒有必然聯繫,學習不好也可能是暫時的。


白雲軒主


不是的。

最近隨著藝術文化分的提高,這種憑著用藝術考學的想法的現象應該會減少,我就是一個例子。我文化分不錯,但是我從小就喜歡美術,所以在高三時準備用美術高考。你去看國內頂尖的藝術學校,大多數的學生不僅專業好文化分也好,有的學生甚至都能考到六百好幾分,他們就是憑著對藝術的熱愛才學的藝術,往往這些目的單純的文化分好的學生考的也好,那些僅僅是為了考學的學生大部分成績都不太好。


甲小澄


我是藝術生,所以我比較有發言權。

首先我想說的是,藝術不會主動接納你,而是你要敞開心扉接納藝術。因為喜歡才去學!藝術是一門大學科,下面細分為繪畫、設計、雕塑、音樂以及傳統手工藝等分支,具體每一分支具體再細分主攻門類。

同時藝術學科是一門特殊的學科,在如今社會下和人們日益提高審美需求密不可分。藝術同時是具有一定前瞻性的學科。說白了——比較專業。此科是出於生活又高於生活,引領審美意識形態的一門學科。

提問的,對此門學科一無所知式的無緣無知,才會由此言論。報考藝術院校,除了考基本文化文科以外,還需報考學科相關專業課,雙過前提下,才有被錄取的可能性。一些頂級藝術學院的熱門科別,例如表演,導演專業……要求更高!基本和報考公務員錄取率無異了。不僅如此,藝術院校的學費普遍較其他科更加昂貴。

說到這裡,提問的你基本應該大致懂點了吧?文化科基本分數線與門科掛鉤,外加專業筆試、面試的模式,再看學校名望再看錄取率,你還敢鄙視嗎?



陸家梧桐棲小鳳


選擇學藝術的人,絕非因為學習問題而去,儘管目前有高二階段選擇藝術類專業走向,也僅僅是為了高考能夠順利進入心儀的高校本科藝術類專業。

從事藝術教學工作幾十年,我從培養的一代一代學生們身上看到,從一個人選擇走藝術之路來看,童年少年期,自己對藝術的熱愛,是他開啟藝術之旅的首要條件,而每個人的天賦感悟能力以及對藝術技能成長過程所付出的努力決定了他能否在選擇藝術之路上取得成功。選擇走藝術之路,並非只是選擇學就能夠成功,選擇是目標,而成功才有碩果。

下圖幾張,是我培養的對繪畫特別感興趣的學生們的在每週一次的藝術興趣課上聚精會神的創作掠影。








Art老師


藝術類高考因為高考線較低,所以很多學生為了考一個更好的大學就會去選擇藝術類高考,學習藝術課程,但現在越來越多的高材生成績優異,藝術領域也一樣優秀過人,也在參加藝考,他們的目標可能就是全國頂級的美術學院,或者是清華美院這種分數線較高的較難進的大學,所以選擇學藝術的人都是讀書讀不出的並不對,學藝術可以算是素質教育,有很多人就是純粹的喜愛,去學習,但並沒有參加藝術類高考的也很多。

不過我開了多年的美術培訓機構有這樣的體會,其實在小學期間,學藝術的人並沒有成績好壞之分,反倒是成績好的家長更喜歡給孩子學一些藝術課程,但是到了後期初中高中,因為升學的壓力,成績越靠前的孩子就越需要大把的時間用來學習,爭取考重點學校,所以在成長的路上,成績好的一批孩子會因為對他們很重要的升學而中途放棄了。

而另一方面,很多孩子到了高中,成績也並不好,按照這個水平也考不上心儀的學校,但家長和孩子又希望可以考上心儀,這個時候分數線較低的藝考就成為了孩子和家長達成夢想的一種可能,所以在這個時候就會有一批成績不太好的孩子,為了升學而加入藝考大軍。

這樣一來,就有了學藝術都是成績不好的人這樣的話。


童趣無限大


首先,我個人認為大多選擇學藝術的是真正對藝術有著追求和熱愛的,大家對這部分人群是存在著偏見的,我們應該正面看待,去理解他們, 藝術僅僅是一個跳板或者備選,也是一種很好的選擇。高考競爭激烈,通過藝術能上一個還不錯的學校。本身對藝術有一定興趣的人一定會這樣選擇。藝術的含義非常廣,可以是編導、繪畫、音樂、舞蹈、表演、書法。如果文化課分不高但是又想進一個還不錯的學校,那麼,很多父母也會同意這樣的途徑。如果你文化課分很高,很有前途考上一個985或211,我相信很多父母都不會讓一個北大苗子去通過舞蹈考學(雖然很多高校也有藝術特長生,但是對業務要求較高)。而藝術行業,一是因為不瞭解,二是因為刻板印象,所以會給人有一種不穩定,不務正業的感覺,自然會有一種偏見。也有一些因為學習不好而去考藝術的學生,但是這種趨勢導致了一種非常嚴重的惡性循環。且不說孩子能不能通過藝術考上大學,即使是考上了,因為自身文化修養和視野的原因,很難成為熱愛藝術,富有創造力的從業者。大部分人結束學業之後甚至陷入了更加迷茫的狀態,因為她對於自己所學的東西究竟可以做什麼都不清楚,高考之前不清楚,畢業之後仍然不清楚。導致不僅沒有成為藝術人才,反而在同輩人的工作競爭中處於弱勢。

其實,在城市尤其是大城市,教育資源集中,文化視野相對開闊,學藝術反而是一種比正經專業更“高級”的道路。還有關於藝術這條路現實不現實,我覺得是很好的,只要你是真的有興趣。如果沒有興趣,學什麼都是枯燥的,也是學不出什麼名堂的。

不過我更相信,本身喜歡藝術的更是不在少數,這些人反而是更能成為藝術家或者更能通過藝術實現自身價值的那批人。雖然他們也可能屬於“學習不好去學藝術”的範圍,但是藝術行業所要求的“素質”他們更容易具備。

有些人學一輩子都是一事無成,也有些人很早就出名的。路是自己闖出來的,不是想出來的,也不是別人指給你的。他們不是你,不知道你自己的想法是什麼。

最後,總結一下,你並不能通過一個人選擇學習藝術,就推斷他學習不好,相反,真正的藝術家都要具備相當強的學習能力和文化素養。再者,學習不好也不全都是去學習藝術,因為畢竟學藝術還是小眾的途徑。

做一個對得起自己、不讓自己後悔的選擇,加油哦!







分享到:


相關文章: