在醫院扎留置針,第一針沒扎住又扎一針,收了兩針錢,合理嗎?

丁丁林


我覺得還是很合理的。為什麼呢,從醫院本身來說它是不缺這一顆針的錢,現在醫院的二級庫房管得非常嚴格,如果一顆留置針沒有收到費用,查下來都要科室解釋,賠償。所以必須要收你兩個針的費用。如果你去醫院打針輸液,你的血管不好,扎你兩針,收兩針的錢,你也願意,但是如果你的血管好,而又是實習生,這樣,帶教的老師一定會重視這個扎針過程,不會造成你二次扎針,這樣的好處就是提高了護士扎針的技術,也重視對你輸液的整個過程。


楊靜


諮詢過我媳婦,她是兒科護士,應該說對打不上針這種事最有發言權。打套管針,如果目的是留一條血管通路,而一次穿刺不成功,廢了針,用了第二個針,那應該是收一次穿刺費用,收一個套管針的錢。穿刺不成功不管是什麼原因,都不應該收兩次錢。如果覺得穿刺條件不好,血管不好,應該在穿刺前做好評估。當然,如果病情需要建兩個通路或者針打上了但是第二天回血堵了重新打針應該收兩次錢。打廢了針這種情況在兒科非常常見,一年因為廢了針的損耗得有幾萬塊。這些錢是科室承擔的。

不過話又說回來,兒科的針確實有很難打的,有些孩子發燒拉肚子脫水,血管癟的不行,或者胖的跟米其林輪胎的小人那種,根本摸不到,但不補液不治療也不行,只能硬著頭皮上。有些危重病人在搶救的時候血管條件不好,但需要開通多條血管通路的,也有圍著四五個護士找血管的,總不能做著胸外心臟按壓扎深靜脈吧。這時候家屬得理解,護士,無論是不是你的管床護士,長的漂亮的醜的,資質高的低的,都想著一針就把針打上,誰也不想彎著腰鬥雞著眼在那裡摸血管。

互相理解,才能醫患共贏。


小馬哥101199296


醫院是最不講理的地方了。一針扎不上,是他們護士的業務水平低。可是這個賬單需要患者來買呀。在醫院正常輸液跑針了,叫護士重扎,還得要一份錢。在醫院住院治療費,護士長從來。就不按套路走。你算去吧怎麼算也算不過護士長。誰跟醫院的大夫護士有冤有仇哇,可是他逮著你就不放了。不攥出尿來,他是不撒手啊?


黑米86


是隻收一次套管針的錢的,如果沒紮上又紮了一針這個套管針是扣本科室的材料費,不會再次收病人的費用的,但是有時候也是看情況,如果留置針到期了需要更換再扎一針這時候肯定是算病人的


上官22


去醫院就不能討價還價,要命還是要錢!你看開刀的時候,還讓你簽字告訴你手術有風險,後果自負。別對醫生護士要求太高,是人就難免失誤犯錯,錢不多事不大就不要計較了!


用戶3992686104650


成天計較這麼多你就不要去醫院了,自己淘寶買針自己扎,扎完水裡煮煮再接著扎,省錢又不需要排隊,也不用躺醫院那僵硬的坐椅多舒服樂哉!


神神叨叨的小姐姐



美麗不倒翁


等你搶救時 循環衰竭 血管都是癟的 那時候你還會去講價錢嗎?沒有醫院為了多收費去多扎你一針 是病情需要 能聽懂嗎?


dundunma


靜脈穿刺置管術+靜脈留置針這是一個醫囑,是按次收費。一個操作只記一次費用。這裡面的次指的是這一個操作,不是你操作了幾次。所以扎幾針也是一次收費。


給我一支丙泊酚


收兩個材料費是可以的,兩次穿刺費不應該


分享到:


相關文章: