用戶104552251701

我們最近一直在批判中國巨嬰，其實，這個被壓死的女士，也是一種巨嬰，姑且稱其為霸路巨嬰，這樣就與霸座巨嬰，與霸店巨嬰相契合了。

霸路被撞死，我特意第一眼，看的是，被撞的地方是不是人行道，如果是人行道，司機責任大，如果是非人行道，行人責任大。這個事故不是人行道，所以行人主責，車輛次責。

為什麼說，這也是一個巨嬰，我就橫穿馬路，你敢壓我嗎？這是他們的邏輯，明知道橫穿馬路是違反規則的，是違法的，但是偏要這麼做，他們的邏輯是反正你也不敢撞我，但是，他們也犯了另一個錯誤，遇到一個虎逼，還真壓了，於是壓死了。

這個行人是受害者，但他屬於害人害己，但她的死，會產生很多積極的社會效果，不要橫穿馬路，他就是榜樣，現在二趕子司機很多的，為了自我保護，也要遵守交通規則。

9月20日，廣東深圳，一女子橫過馬路時，看到駛來一小車，但雙方均未停下，發生碰撞後女子遭碾壓。我們誰都不要任性，不要做巨嬰，尤其是不要做螳臂當車這樣的事，他是不敢故意壓你，但是誰被壓了誰活該。

韓東言

看了視頻，一白衣女子從路邊一輛小紅車上下來，搖曳生姿地走向馬路對面，注意她走的不是人行橫道。她過馬路時，沒有忘記觀察左側來車，分明看到一輛車正向她直衝駛來，該女子遲疑了約有一秒鐘，沒有停下躲避，而是繼續往前走，她應該不是要尋死，而是想，司機不會也不敢撞上來，司機應該讓她。可這位司機偏偏就不讓，直接撞了上去，看到她苗條的身體捲到車輪下面，被幾噸重的車輾壓，我的心在抽搐。

從小兒就聽說一句話：硬的怕愣的，愣的怕不要命的。

這司機應該就是愣的，他撞上了不要命的。兩個人就開啟了互害模式。

一朵花一樣的生命，一副血肉之軀，被車輪活生生輾壓過去，姑娘，你痛嗎？你的人生，就這麼讓它魂飛命殞嗎

長這麼大，自己也開著車，就不知道什麼是交通規則？不會過馬路？

哦，你說你知道，你說你認為他不會也不敢撞你，可你不是他，你怎麼知道他不會？

有些人不能用常理來揣測，否則吃虧的就是你。

老司機常說，開車，做到自己不撞別人是最基本的，還要做到讓別人不撞上你。

走路也是一樣，你不礙別人的事是最基本的，還要做到不讓車撞上你。

不管開車還是步行，每到路口，哪怕是我方綠燈，我也要放慢速度，觀察一下垂直方向的車輛或行人是否真的停下了腳步，我不跟你講什麼路權，也不跟你講什麼禮讓行人，我就當你能，你愣，你不怕，你不用守秩序遵交規，我慫、我熊、我膽小怕事，我讓你，行嗎？

道理都懂，不用講。所以也沒有必要講，惹不起躲得起，也是老祖宗保全自己的智慧。

金粟

在中國這類本可以避免的事故卻時有發生其實並不奇怪，一個有規則但多數人從來不愛遵守，只顧眼前利益的社會氛圍下，也許100次的鋌而走險都僥倖逃過並獲利，但總會有那麼一次要付出慘痛的代價，不僅抵消掉你所有的投機耍滑，甚至賠上性命。

這位女子就是這樣，不僅把車違規停在機動車道上，橫過沒有人行橫道的馬路視機動車而不見。其實就是把自己的生殺大權交給了對方。我想如果這個女子想明白現在路上的駕駛者有的有多不靠譜她還會這麼冒失嗎？但她已經沒有機會後悔了，她用行動進行了以生命為代價的試錯。

現在國內很多城市都在推動人行橫道車讓人，而且很多城市確實都有所改觀，也是因為不讓就重罰的結果。但我的一個朋友上有老下有小都靠他打拼養著，他對我說即便他所在的城市人行道上機動車讓人已經做的很好，他過馬路也會很小心，因為現在路上開車不靠譜的人實在太多了，哪怕是萬分之一的概率他也不想嘗試，多等一會兒其實損失不了什麼。我想他的顧慮確實在國內很有道理。

中國的機動車數量這十幾年來是井噴式的增長，但駕駛者的普遍素質是否能和機動車保有量的社會所匹配還值得商榷。我們的道路上有很多探頭，可以智能的抓拍，但對違章大多數都只是罰錢扣分了事兒。但各種無照、酒駕、毒駕，蓄意傷害衝撞的情況仍時有發生，對於以上這些駕駛違法行為一旦出現交通事故致人死亡都應該按照危害公共安全甚至是故意殺人論處。中國的法律對交通違法者往往都是事後懲罰，仍然讓很多人抱有僥倖心理，當有一天我們真的能做到違章都一定要付出代價，而守法可以獲得高效的同行效率交通狀況一定會有實質性的改善。

老倪DIY

高鐵霸座的還沒管好，霸路的也要出道了嗎？

一個無視交通規則，一個又漠視生命，出現這樣的悲劇一點都不意外。

1、先說這名女子：

這名女子將車停在路邊後正橫跨馬路，然後碰巧駛過來一輛小型越野車，但女子無視過來的車，結果被越野車碾壓過去，搶救無效身亡。

女子的問題有2點：

1、女子走的路，再往前的路中間是有隔欄的，當時她並沒有走人行道；

2、車子過來後，她是邊看著邊往前走，心裡自信司機會停，都沒考慮後果。

車子是不是違規停放我們暫且不說，她這種搶路的方式，大家在生活中應該見到不少。這種是很容易出事的。

再來說說司機，司機的問題同樣有3點：

1、據交警調查，該司機沒有駕照，屬於無照駕駛；

2、從視頻看，這輛車是從路左邊從人行道轉到右邊的，當時還有路人在行走，不知道是否違規；

3、看見前邊有人，卻並沒有停車的打算，這是對生命的漠視。

很明顯司機的責任更大，並且現在出了人命，還有由司機的主觀意識造成的，這算不算故意傷人致死呢？

所以，我希望警方嚴懲司機，給死者一個交代。同時也提醒大家，不要跟車強路，不要漠視交通規則，因為你永遠知不知道開車的事天使還是魔鬼。

另外，不管是司機還是行人，都應該約束好自己的行為，遵守公共秩序，不要以生命為代價去賭別人的人性。大家說呢？

保險助手服務

一女子橫穿馬路與汽車互不相讓，被碾壓後送醫院途中搶救無效身亡。對此事我發表看法如下。

在非斑馬線上橫穿馬路，因為沒有紅綠燈控制，是要格外注意的。此女子橫過馬路遇有車子過來，應該採取緊急避讓措施讓機動車過去的，也就是把生命掌握在自己手裡。如果你指望車子能為你讓行，是把自己的安全交給了汽車，如果因為各種原因沒有他避讓你時話，被軋身亡或撞傷致殘的可能性就很大了。

對於這個駕駛員來說，做為新手，還未能取得駕駛證，是無證駕駛行為，按說是無權駕車，至少是不能開車上路的。你無證駕駛，是對公共安全的一個挑釁，是法律所不允許的。由此而言，該司機應該對此次事故負全責。

另外，機動車駕駛者在行車過程中應禮讓行人，在遇到前方有人路過，應採取緊急措施，避免事故的發生。而此駕駛員則對前方橫行女子的通過即沒有剎車讓行，也沒有改變方向，而是直接撞上，碾軋過去，造成行人不治身亡，所以，此司機對女孩之死，應該負全部責任的。

俗話說，玩車如玩虎，其危險性可想而知。希望機動車駕駛員應該以此為戒，不無證駕駛，應禮讓行人，而行人也應該注意交通動向，積極迴避與機動車發生碰撞，共同避免交通事故的發生。

石韮花開放的季節

橫穿馬路的遇上了無證駕駛的，結果一個丟了性命，一個毀了人生，真正的兩敗俱傷，何苦來哉？

過馬路要走人行橫道，這是小學生都知道的交通規則。可這位女士偏偏不信這個邪，不看紅綠燈，不走人行橫道，偏偏還要橫穿馬路。

這位女士大概是習慣了吧，她知道正常情況下汽車都會禮讓行人的，因為他們不敢撞啊，撞上了就是吃不了兜著走。可惜她沒料到這位司機是無證駕駛，腦子裡估計還沒有記住禮讓行人那一套，心裡正在默唸哪一腳離合哪一腳油門呢。

結果這位我行我素的女士香消玉殞慘死在車輪之下，那位司機除了承擔民事賠償責任，恐怕還會因為無證駕駛肇事致人死亡而被判刑，具體責任劃分還要看司機有沒有其他違規操作。

如果時間能夠倒流，我想他們雙方都會選擇另一種做法，可惜這世上並不是所有錯誤都有悔過的機會。

最後，還是希望那些抱有僥倖心理，習慣車輛禮讓行人的小夥伴們能夠引以為戒吧。不要拿自己的生命開玩笑，也不要用別人的人生做賭注。從小處做起，遵守規則，利人利己。

夜雨如書

這主要責任恐怕是司機的，而行人在沒有人行橫道的地方無視過往車輛，強行過馬路恐怕並不是個別現象。在深圳，這特別普遍，注意是特別普遍!

當然這件事情最重要的一點便是司機系無證駕駛。就算車輛是正常按交規在行駛，無證在先就百口莫辯了。這鍋，司機必需給背。

然而我想說的並不是這個司機的問題，而是上文提到的：這樣強行過馬路的現象為何會如此普遍? 可以這麼說：只要開車出來就必然會遇到幾次這樣的行人。

ok，大家肯定都知道，禮讓行人，現在是強制執行。 那麼這些行人的膽子就是從這裡借來的， 因為他們認定司機必須讓著他們。

現在開車經過沒有紅綠燈的斑馬線時是什麼一種情景? 看手機的、看天空的、看路的，就是沒有看車的，真要拿自己的命去賭司機發現了你並及時踩住剎車嗎? 固然，撞了你是司機全責，但命是自己的，痛是自己的，而賠給你的錢卻保險公司的，這些錢還不一定能把身體醫治到健康時的狀態。誰損失大?

所以奉勸那些都有喜歡強行過馬路人們：雖然有法律重重保護，但命終究只有一條，別把命賭在馬路上好嗎?

哪是剎車

表明觀點：之前一直有人問霸座男碰到霸座女會碰撞出什麼樣的火花，我覺得這個案例算是很好的一個回答，車輛本應注意觀察禮讓行人，而行人不應橫穿馬路，至少應該走在斑馬線上，很遺憾沒有任何一方願意作出妥協，結果就是一個死亡一個面臨刑責。

霸座男碰到霸座女的後果可能也是如此。

案件事實不再贅述了，至少從目前的情況來看女方下車以後已經注意到了車輛行駛過來，但是依然沒有停住腳步，必然是認為車輛會避讓其本人。而車輛駕駛員未取得駕駛證無證駕駛並且明知前方有路人的情況下，未採取緊急避讓措施，最終導致悲劇的發生，我想這就是不遵守規則的雙方碰到在一起後的結果。

司機的責任

麋鹿說法

這個視頻看過，感覺挺惋惜的。事情的經過還是很簡單，女子下車橫穿馬路，被轉彎的SUV碾壓，搶救無效死亡。一個以為會停，一個以為會讓，無奈悲劇釀成。對女子來說，就這麼凋零了，給家人帶來無盡的疼痛；對駕駛員來說，會有一生的陰影，揹負一生的罪過。

孰是孰非暫且不討論，就想問一句，等一等讓一讓會有那麼難嗎？悲劇發生，付出生命的代價，無盡的後悔還有什麼用？甚至連後悔的機會都沒有。而原因只是因為缺少幾秒鐘的等待，可惜。。。

永遠敬畏汽車，敬畏速度。開車猶如駕馭猛虎，有時候它很溫順，畢恭畢敬；但是它畢竟有野性，食人只是一瞬之間。對於司機來說，開車就要規規矩矩，不要做一些與安全駕駛無關的事情，打情罵俏、玩弄電子設備等會分散注意力，稍不留神危險發生。對於行人來說，汽車能躲多遠躲多遠，時刻要有戒備心理，不要總覺得司機都是有道德的，駕駛技術都是過硬的。對於這個事故來說，雙方都是有責任的。

逝者安息，警鐘長鳴。很多人看過這個視頻，或許覺得好笑，或許覺得惋惜，或許覺得氣憤，或許……能夠反省的會有幾個人的。安全是人人所追求的，但追求安全也並不是上上香那麼簡單，不是車上掛個紅繩那麼簡單，不是過年的時候祭車那麼簡單。安全意識不可或缺，敬畏速度，敬畏生命不可或缺！

生命不可兒戲，牽動的人太多；

後悔只是徒勞，但願人間無痛。

小強說說車

如果大家都禮讓一步，女子可能不會被碾壓，車主也不會被追責，大家相安無事，然而事實卻截然相反。

9月20日，廣東深圳，一女子橫穿馬路，對面駛來一輛汽車，雙方均未停下，女子被碾壓死亡，車主沒有駕駛證。

雙方均有錯

女方錯在橫穿馬路，從視頻可以看出，並不是人行橫道，並且過於自信對方停車。

車主錯在無證駕駛，沒有禮讓行人。

最終造成了難以挽回的後果。

為什麼不停下讓對方先過呢？

原因很簡單，任性！

現在的孩子特別任性，大有一番“孫大聖轉世，天不怕地不怕，連玉皇大帝也不怕”的感覺，我想怎麼著就怎麼著，事件裡的車主和女子顯然任性了一點，最終一個香消玉損，一個進了局子。

為什麼孩子如此任性呢？

原因也很簡單，在他們成長的過程中沒有被“延遲滿足過”。

當今社會，孩子少，有的家庭更是四個老人再加爹媽圍著一個小寶轉，前段時間同事的孩子半夜八點想要個溜溜球，據說爺爺抱著跑了幾家超市才買到。我想長大後，這孩子估計忍受不了“等待”。

著名的棉花糖實驗告訴實驗者多等待一會兒可以，吃到更多的棉花糖，然而總有人等待不了，我想這樣的人需要延遲滿足的鍛鍊。

如果女子和車主能夠有一方停下來多等五分鐘，可能悲劇就不會發生。

我想通過此事，父母是否應該反思，因為這個社會父母可能慣著你，但其他人則不會！

關鍵字: 女子 生活 社會