為什麼影視劇裡面有些明星造型很醜,明星卻依然接受了?明星不能對造型有異議做更改嗎?

霓裳小陶


其實在我們的印象中,影視劇中明星的造型,一般都是非常讓人驚豔的,可以說是傾國傾城的那種

比如:

《神鵰俠侶》中劉亦菲飾演的小龍女

當時看《神鵰俠侶》的時候,就被劉亦菲飾演的小龍女的扮相給驚豔到了,美的非常乾淨,美得非常有靈氣,讓人看著很清爽宛如仙女下凡一般。

《仙劍奇俠傳》中劉詩詩飾演的龍葵

當時看的時候,劉詩詩扮相也驚豔到了,與劉亦菲的仙不同的是劉詩詩給人的感覺是一種純淨,一個詞就是人畜無害,相當的單純,給人一種想要保護的感覺。

而明星們裝扮美豔,一方面是影視劇的要求,另一方面是為了吸一波關注,畢竟這是看臉的時代。

但是有些明星卻反其道而行,造型奇醜無比

比如

《重耳傳奇》中王龍華飾演的重耳

王龍華本身是比較帥氣的,有一種書生氣質,而其在《重耳傳奇》中的扮相一言難盡,那一頭劉海,簡直是將王龍華的顏值拉到了最低點,但是我就是因為王龍華的造型而棄劇的

《情癲大聖》中蔡卓妍飾演的嶽沒豔

當時看的時候差點沒砸電視,蓬鬆凌亂的頭髮,一嘴的大黃牙,還有嘴角的痘痘,咦。

為何有些明星要接受醜的造型?為什麼不提出反駁麼?

其實明星光鮮亮麗的背後,也有數不盡的心酸,並不是他們想要接受醜的造型,而是現實讓他們沒得選,畢竟你不演有人演,而你不演你就沒有出名的機會,所以不得不接受醜的造型。

但是雖然是醜的造型,到最後都會有個大反轉,從醜小鴨變成了白天鵝,這算是一種心理安慰吧。

為何不提反駁?

其實是劇本的要求,對於本身就長的好看的明星來說,扮醜並沒有什麼,畢竟大家都知道他原來的模樣,根本不會在意他的造型有多醜,畢竟後面會有反轉。

所以極大部分明星都不會反駁,有時還會有些興奮和激動。


湯裡放藥


提到影視劇中明星很醜的造型,我先來舉幾個例子。

於正拍《鳳囚凰》時,遭到了很多網友的抵制和吐槽,其中一個槽點就是關曉彤在這部劇中的造型了,劇照曝光後,關曉彤的頭髮被吐槽像縫紉機,至於關曉彤為什麼接受,那是因為於正對外宣稱,符合歷史,關曉彤身為演員,拒絕了就是不敬業。

同樣是


於正翻拍的《神鵰俠侶》,陳妍希飾演的小龍女被吐槽是小籠包頭上頂著兩個雞腿🍗,陳妍希能當上主角,還是陳曉推薦的,她不得好好珍惜機會呀。

還有舒暢的“天山童姥”造型,兩邊的腮紅塗的跟猴屁股似的,頭上梳著兩個朝天辮,眉毛被剃掉了一半,這造型絕了。

胡歌在《軒轅劍之天之痕》中的殺馬特造型我記憶猶新,不僅如此,嘴唇塗成黑色,跟中毒一樣。

至於這兩位為什麼默許這種造型,有演技的人都不會在意這些細節的。

明星應該能針對造型提出異議,可是這種事提出來挺得罪人的,大多數明星應該只想做好分內的事吧。


娛劇圈


要說影視劇裡那些明星的造型為啥會那麼雷人,這大概就要問造型師了。我覺得這應該跟個人的眼光是有關係的,當然還有其他的外部因素。影片的具體背景,還有造型師對影片的理解,加上他的創造力,於是就有了那些經典的造型和雷人的造型。

造型對於造型師來說,是和藝術掛鉤的,而某樣東西一旦跟藝術掛鉤,有的人就會出現很多千奇百怪的想法。所以說,所以那些雷人的造型在我們看來是雷人的,但是在造型師的眼裡那就是藝術的呈現。

這大概就是我們不懂欣賞吧,不懂欣賞那位造型師所謂的藝術,至少他本人是這麼理解啊。

當然,其實大眾的眼光也是也很重要的,所以說不管你如何的藝術了,一旦你偏離了大多數人的眼光,一味的追求自我的藝術,那其實是很失敗的。

換句話說,有的造型師為什麼會這麼成功,所做的造型為什麼會變成永恆的經典,其實是符合了大眾的審美。

而那些獨具一格,覺得自己造型很棒,其實在旁人看了只有雷人的,其實是已經失敗了。

當然,在一部影視劇裡,有的時候為了襯托雷人的劇情,造型上也會弄的很雷人。

當然,在這裡演員是沒得選擇的,不管是什麼造型,既然接受了這部戲,那麼就要硬著頭皮接受。期間或許能提一些小介意,但是對方聽不聽的進去,那就不得而知了。






小蟲子說娛樂


有些造型雖然醜,可是明星也沒法得罪造型師甚至整個劇組,比如大名鼎鼎的影視化妝師毛戈平,把多少男明星用頭套緊緊的貼住頭皮,那些男明星也沒辦法,一是毛戈平名氣非常大,二是他是劇組花重金請來的,也只能硬著頭皮做那些造型。

還有就是有些劇組會讓配角的造型差一點,好營造主角的驚豔美女的人設。如果大家的造型都同樣美,那麼女主角的美麗也暗淡不少。


八卦前沿姐


我覺得明星在影視劇裡造型醜,一般情況下都是劇情需要。如果因為讓自己好看或者帥,而隨意改變自己的造型,那就太不專業了。就像最近被狂吐槽的《上海堡壘》,因為在影視劇裡鹿晗飾演的人物是軍人的職業背景,其他演員都是寸頭,而為了鹿晗的形象問題,唯有鹿晗是長髮。我只能說不管是演員還是片方都太不專業了。

看過《少林足球》的應該都知道,趙薇一出場就是光頭造型,不僅不會讓觀眾覺得她的形象受損,反而會為她點贊。

趙薇在星爺的這部劇裡,雖然只是一個配角,但是卻是全劇最大的亮點,她飾演的阿梅,本來是一個滿臉包的人,長相醜陋,不願意見人,後來經過周星馳飾演的阿星,一再的說服和鼓勵,最終說服她參加足球比賽。其實當時選角時,阿梅一角一直沒人願意演。想想這樣一個樣貌奇醜,還需要光頭的角色,哪個女星願意呢。而這個時候的趙薇也早已成為了家喻戶曉的“小燕子”,以她當時的火熱程度,絕對是不缺資源的。在當時,出演這個角色對趙薇來說雖然具有挑戰性,但是也很冒險,趙薇也猶豫了。後來好友陳坤鼓勵說:“和星爺的合作機會很難得,對你來說也是一種學習和突破。”就這樣趙薇參演了這個角色,並且這部劇也深受大家的好評。


趙薇因為這個角色,不但沒有讓人覺得角色難看而不喜歡她,反而為她轉戰大銀幕起到了一個很好的鋪墊,同時也收穫大批粉絲的喜歡。大家對趙薇的印象用兩個字評論就是“十分專業”。這才是大家值得尊重的好演員。

說起丑角的扮演,還有一個影帝級的人物,那就是鞏俐。在《秋菊打官司》中,鞏俐扮演的秋菊可以用土的掉渣來形容,挺著大肚子,滿臉麻子。但是鞏俐卻是通過這樣的角色而廣受國際的讚譽。

像這樣不管個人形象,而扮演丑角的演員還有很多。我只想說這才是一個演員該有的素質,扮演的了金光閃閃的大明星,也扮演的了醜的無法直視的小人物。他們才是演藝圈裡的中堅力量,縱觀影視劇這樣的演員只會越走越遠。


娛老妹兒


這個當然不能,有些固定角色就要醜和邋遢才能有代入感,才能更加完美的演繹和塑造人物形象,如果一味的追求視覺唯美效果,不追求其電影本身的意義,不能引起共鳴,那我們中國的電影真要玩完了。

要醜到讓人真不出,丟掉偶像包袱,才值得誇獎。我馬上能想到的有下面這些人:

1.王傳君《我不是藥神》

影片裡有張照駝著背,一副窩囊的摸樣。坐在路邊吃飯,一臉病態,一個眼神就能看一個病人對生命的渴望,對健康的渴望。



2.梁朝偉《東成西就》

香腸嘴的造型至今令人深刻,一想到這部電影就會自動帶入這個形象,人物形象刻畫的非常好。



3.蔡卓妍《情癲大聖》

有大鼻頭和一口黃齙牙、披頭散髮,滿臉痘痘,腫眼睛,彷彿頭髮裡還能看蝨子,這種形象你能看出來是蔡卓妍嗎?



4.黃渤《西遊降魔》

飾演的孫悟空,這個頭髮得多少年沒洗了,加上這個乞丐的服,加上禿頭,雙下巴,醜的無敵了。



5.莫文蔚《食神》

一口參差不齊的牙齒,又黃又糙,大嘴巴大小眼,還有臉上的刀疤以及像雞窩的髮型,加上這個笑容,簡直都要暈了。

也有些演員偶像包袱太重,不肯醜化自己,例如楊穎在《雲中歌》的乞丐形象,臉上沒有一點灰,衣服也很有設計感,像鬧著玩兒一樣,一點也不敬業,反正楊穎的電視劇我一部也沒看過。



在造型師的魔手下,沒有最醜只有更醜,前一秒還是女神小仙肉,下一秒就可能辣掉你眼睛,不過話又說過來,光扮醜還不行,還要有真正的演技才能被觀眾認可,你們覺得呢?


麻辣筱仙女


明星的工作整個性質比較被動,而影視劇中的一些造型,會和劇中人物的特徵相關,不是單純的以明星的意見為主,而且在影視劇中,如果你是個配角,還不能比主角強,因為你不能宣兵奪主。


分享到:


相關文章: