豪放卻小鹿

不要以為顏良文丑被關羽秒殺了，他們就是草包，其實“關羽溫酒斬華雄”，原文中並沒有說明用了多少時間，多少回合數。但是，關羽能斬殺華雄，並把它的人頭帶回營裡，可見這一刀斬得乾淨利落，其回合數當在三到五合之間。即便如此，顏良文丑還是要比華雄厲害一點，為何呢？我們來看下顏良，文丑，華雄三人的戰績。

首先是顏良：

立斬要埋伏袁紹的韓馥部將耿武《第七回》；

不三合斬原呂布八健將之一的宋憲；

交馬一合，照頭一刀，劈另外一位八健將之一魏續；

徐晃出馬，和顏良交手二十回合，敗回本陣，曹營諸將慄然，曹操收兵回營；

赤兔馬快，關羽一刀刺中顏良，取其首級《第二十五回》；

文丑的戰績：

一刀砍死埋伏袁紹的韓馥部將關純；

磐河之戰，不到十餘合打跑公孫瓚；

公孫瓚手下四健將來迎，刺一將下馬，其餘皆走；

追趕公孫瓚，和前來解救，初出茅廬的趙雲大戰五六十回合，勝負不分《第七回》；

文丑兵戰敗退，張遼，徐晃來追，文丑射箭，在徐晃的提醒下只中張遼盔纓。文丑二射，中張遼戰馬，使其落馬；

徐晃解救張遼，與文丑戰不知幾合，料敵不過，拔馬而回；

文丑和關羽交戰，不三合，文丑心怯而逃，被關羽趕上斬了《二十六回》；

華雄的戰績：

只帶五百鐵騎就秒殺鮑信之弟鮑忠；

華雄和孫堅戰不數合，被李肅背後放火，孫堅敗走。華雄追趕，孫堅連放二箭被華雄躲過，第三箭用力太猛，折了鵲畫弓；

孫堅部將祖茂林後埋伏華雄，卻被華雄大喝一聲反殺；

虎牢關下，華雄戰不三合，便斬了袁術驍將餘涉；

韓馥上將潘鳳，戰不多時，又被華雄斬了；

關羽出戰，斬下華雄首級回到中軍時，其酒尚溫；《第五回》

對比三人之戰績，顏良秒殺三人，擊敗大將一名；文丑秒殺兩人，擊敗三人，打平超一流高手一人；華雄秒殺四人，其中一人有驍將一名，上將一名。所以，這樣看來，似乎華雄的戰績更加突出，武藝似乎超過了顏良文丑，是這樣的嗎？當然不是。

華雄的武藝大飛熊曾經分析過了，從董卓，呂布的態度足以看出華雄的武藝起碼在強一流到接近超一流之間。雖然斬殺的餘涉，潘鳳有驍將，上將之名，卻缺乏戰績支撐，這無形中拉低了華雄的戰績。所以，華雄最具說服力的，還是和孫堅一戰，兵戰中把一向勇猛的孫堅打得有些狼狽，甚至還躲過孫堅連續發來的兩箭，可見戰鬥經驗十分豐富。

再看顏良，雖然戰績不多，不過卻是最具說服力的一員。因為顏良秒殺的宋憲，魏續都是呂布八健將之一，要知道他們在濮陽之戰和擁有良將眾多的曹操作戰都全須全尾的活了下來，遇到顏良，都被秒殺了。這還不算，徐晃是小說中妥妥的強一流的武將存在，還曾經和許褚打成平手。所以，包括曹軍內部諸將對徐晃的武藝之高，是很信服的。結果，徐晃遇到顏良，二十回合就敗回本陣，那就怪不得讓眾將害怕了。而且，讓曹軍眾將不敢上前挑戰的除了張飛，就是顏良了，所以，顏良是妥妥的超一流高手存在。

最後是文丑，文丑曾經不到十回合打敗了公孫瓚，而呂布也曾經幾回合打敗公孫瓚，要說武藝，自然是呂布高，但是二人的差距並是不很大。特別是文丑和趙雲一戰打平，哪怕那時候趙雲是初出茅廬，但是畢竟是日後無敵的五虎之一，足以說明文丑的武藝是超一流的高手。

所以，顏良文丑華雄的武藝對比是，顏良＞文丑＞華雄，顏良文丑差距不明顯，華雄要落後二人一些。再看關羽斬三人的過程的，也從側面說明你這個排名。關羽溫酒斬華雄時，是關羽面對名將的第一戰，那時候資歷不深，戰鬥經驗淺，又沒有赤兔馬，但是華雄還是被秒殺。到了打顏良，關羽土山一戰打退許褚和徐晃的聯手，已經證明了是武藝巔峰期，再加上赤兔馬的速度，才秒殺的顏良。如果不是赤兔馬，顏良是可以和關羽一戰的，雖然最後還是會被鼎峰的關羽斬殺（此時關羽估計超過了呂布），但絕不會被秒殺。到了文丑，撐了頂峰期關羽二，三回合，還是自己力怯，而且要不是赤兔馬，就全身而退了，所以文丑比華雄強。

大飛熊騎士

關羽斬顏良誅文丑以及溫酒斬華雄都是佔了便宜的，如果認真打，關羽可以贏，但不會這麼輕鬆。先說華雄，汜水關戰役華雄打敗的幾位將軍，不能說默默無聞，但也不是一流上將。然後關羽請戰，陣前會報官職（不殺無名之輩），關羽當時是馬弓手，相當於只比小兵高一點，華雄輕敵，豈料關羽人到刀起……再說顏良文丑，白馬之圍，顏良打敗了徐晃。徐晃可是曹操的名將，麾下八健將之一，與夏侯惇張遼齊名。可見顏良實力，文丑既然能與之並列，必然不差。關羽為曹操解白馬之圍是為報贈馬（赤兔）之恩。估計赤兔馬快關羽自己都沒想到。書中寫道:報一長髯將軍（關羽為降將，未有任何官職，何況之前立有誓約，立功後即刻放人。曹操不想讓關羽立功，所以一點機會都不給。白馬之圍沒辦法。），殺入陣中。顏良不以為意，仍在馬下休息，怎料普通兵將難當關羽，赤兔馬又飛快，關羽轉瞬即至，顏良不及，死於華蓋之下……文丑同樣，得報關羽出陣，仍不披掛上馬，死於非命……顏良文丑比華雄至少要高一個檔次。如果只拿關羽做比，關羽騎普通馬，就可以後發先至陣前秒殺華雄。而顏良和文丑均為陣前休息，未在陣中，若論反應，華雄提刀即可戰鬥，顏良文丑還要披掛上馬。何況，顏良打敗了徐晃，文丑打敗了張遼。（但不排除徐晃張遼想幫關羽的可能性，眾所周知，徐晃張遼與關羽是至交好友。）

霸道的大二八

我認為，華雄的武藝低於顏良，略強於文丑。

顏良、文丑和華雄這三位猛將都死於關羽之手，但三人的表現則各不相同。

顏良是袁紹麾下第一猛將，“河北四庭柱”之首。武藝之高，令人咋舌。

咱們來看看顏良的戰績：
顏良三合
斬宋憲，一合斬魏續，二十合擊敗徐晃。

徐晃很厲害，曾經與許禇大戰五十合不分勝負，受到曹操的讚賞。但僅僅二十合就被顏良擊敗，曹軍“諸將慄然”，無人敢於應戰。顏良的武藝之高，令人震驚。

在《三國演義》第二十五回中，描述了關羽斬殺顏良的過程。

回目： 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍

我認為，在三國諸將中，顏良的武藝僅次於呂布和張飛，位列第三。正常交鋒，他是決不怵關羽的。

再來看看文丑的情況。

文丑是袁紹麾下第二猛將，“河北四庭柱”之一，他的武藝也是很高的，表現不俗。

為大家列出文丑的戰績表：
文丑

回目： 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金


文丑一人應戰曹軍徐晃和張遼兩個猛將，射倒張遼的馬，還與來攔截的徐晃大戰。

徐晃所用的武器是大斧，是個力量型猛將。文丑與他交戰就消耗體力很大，而關羽此時又衝了過來。關羽的青龍偃月刀重達八十二斤，力量更大，文丑體力上就吃不消了，心怯繞河而走。文丑的箭術不錯，如果能拉開一段距離，還能以箭術取勝。但“關公馬快”，文丑這個距離就沒能拉開，反而被關羽追上，“腦後一刀”，斬於馬下。

所以說，文丑的死也是由戰場形勢發生鉅變而導致的。

再說說華雄。

華雄的武藝也是出類拔萃的，他的戰績拿出來也足夠光彩熠熠：
遇到關羽之前，華雄五戰五勝，斬殺四將，其中擊敗孫堅，刀劈祖茂，力斬上將潘鳳。真可謂武藝超群。

華雄被關羽斬殺是在《三國演義》這部著作的第五回中。

回目： 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布
關羽出戰華雄，曹操為其釃熱酒一杯。關羽未飲，而斬殺華雄後，酒且尚溫。從書中前後情節中的記述，有桑葉林，祖茂也曾躲在樹林中偷襲華雄，可知當時應該是在天氣溫暖的季節。天氣暖和的情況下，熱酒徹底放涼需要將近半個小時，酒若尚溫，肯定也需要十幾二十分鐘。

也就是說，在三位被關羽斬殺的猛將中，華雄的抵抗時間應該是最長的。

華雄在此時間段內被關羽斬殺，說明他不具備二十合擊退徐晃的實力，比不上顏良。但華雄與孫堅對陣時，曾連躲孫堅三箭，說明華雄的防箭能力一流，文丑雖然箭術好，華雄是不怕他的。

而從抵抗關羽的時間來看，華雄的武藝應該略強於文丑。

饞嘴肥貓鏟史官

三國演義小說中，顏良文丑和華雄這弟兄三個都是被關羽殺的。

但在真正的歷史中。顏良是被關羽殺的，文丑是被曹操用計殺的，華雄是被孫堅殺的。

華雄不在一個層次上，我們今天暫且不表他。今天我們主要說一說，顏良文丑

1.帶兵能力：建安四年，袁紹讓顏良文丑帶兵10萬攻曹操。終關羽一生，包含頂峰時的鎮守荊州（從建安十四年到建安二十四年，這十年，關羽都在鎮守荊州），所將之兵不過5萬。

2.顏良文丑的死法。

這是三國演義裡寫的

顏良文丑的死共同點有2個：（1）.關公馬快。（2）都是措不及防。（其中文丑還是被腦後一刀殺的）

三國志：描寫顏良死法：

首先顏良作為袁軍的主將是坐在麾蓋下指揮的，並沒有參加戰鬥，而關羽作為曹軍的先鋒則是在萬軍之中與敵軍直接廝殺的。地位相差極大。

3.關羽自己的說法

在過五關斬六將時，關羽多次提及自己斬顏良誅文丑的事蹟。說明什麼，關羽一聲殺將無數，為何不提及其他被他殺的人？而多次提及顏良文丑？

4.毛主席對三國武將排名裡有這樣一句話：

槍神張繡和文顏（張繡/文丑/顏良）

雖勇無奈命太悲,（重點是命太悲）

少校柳下惠

第一：文丑

文丑、顏良都是河北袁紹手下的上將，“四庭柱”之二。有人說顏良比文丑厲害，提他們兩位的名號，也是先提顏良，好像顏良排在文丑前面似的。實則不然，文丑和顏良不分伯仲，通過具體戰績分析，文丑還略勝一籌，原因如下。

磐河之戰，文丑打敗以武力著稱的公孫瓚，擊敗他的四大健將，緊追不捨。關鍵時刻，趙雲橫空出世，救下公孫瓚，和文丑站在一起。趙雲剛出場，武功高強，已步入超一流武將行列。而文丑能和年輕氣盛的趙雲打的難解難分，可知文丑也是一員猛將。有人說趙雲剛出世，臨陣對決經驗不足，此時的文丑卻是馳騁沙場的老將了。不管怎麼樣，文丑能和趙雲打到數十回合，沒有敗跡，非常了不起，是一員大將。演義中相關描述如下：

延津之戰中，文丑在中了曹操的誘敵之計，還取得了射退張遼，二十回合擊退徐晃的戰績。這如果換做其他人，在大軍中了埋伏，早就落荒而逃了，文丑卻能扭轉局勢。如果不是關羽突襲，文丑很有可能轉危為安。在關羽的猛烈攻擊下，文丑仍然堅持了三個回合，而同級別的顏良僅僅一招就被秒殺。文丑和顏良，誰更厲害，這一目瞭然。因此，文丑比顏良略勝一籌。

第二：顏良

顏良是和文丑齊名的河北上將，白馬之戰中，他奮勇當先，連續斬殺原呂布八健將之一的宋憲、魏續，嚇得曹營眾將不敢出戰，只能去請關羽解圍。

關羽說完之後，騎著赤兔馬，手持青龍偃月刀，千里奔向顏良，在顏良愣神的功夫，手起刀落，顏良人頭落地。這太乾淨利索了，不管是不是顏良輕敵，他是被關羽秒殺了，這是事實。他還是被關羽一刀秒殺的，而文丑是三刀不敵之後被斬的。因此，顏良不如文丑，排在第二。

第三：華雄

華雄本來是西涼董卓手下大將，僅次於天下第一的呂布。他常年跟隨呂布征戰，經驗，作戰水平等，都不是一般人能比的。這很好理解，一個人經常跟著超一流水平的專家學習，他也不會太差，比其他沒有名師的戰將強多了。

如汜水關，華雄秒殺鮑信之弟鮑忠，還打敗江東猛虎孫堅，殺死孫堅四大部將之一祖茂。祖茂可不是一般戰將，他和程普、黃蓋齊名。隨後，華雄更加一發不可收拾，他三合斬殺袁術驍將餘涉，秒殺韓馥上將潘鳳。潘鳳是三國的上將，不是一般人能比的，卻被華雄所殺。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

魁哥說歷史

顏良、文丑與華雄這哥仨在《三國演義》裡挺倒黴的，都是為了凸顯關羽的勇武做了刀下鬼，所以做下比較也是挺有趣的。

說起來這三個人和關羽的交手，應該是華雄戰的最激烈，《三國演義》裡沒有具體描寫這一戰，不過原文裡說“鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩”，雖然酒還沒涼關羽就得勝回來，但是起碼也是大戰了一會。而顏良和文丑就比較倒黴了，一個正打算問話被關羽衝到面前一刀砍死了，悲催至極，文丑則是打了三個回合心怯，逃跑時被關羽追上砍了。從這來看，顏良和文丑在和關羽打的時候都沒有發揮正常水平，所以以和關羽交戰的記錄來比較三個人其實並不公平，所以要從他們的其他戰績來比較。

作為用來烘托關羽的路人三兄弟，顏良、文丑與華雄雖然武藝出色，但是出場機會不多，但是都有出彩表現，華雄斬了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳，顏良斬了宋憲、魏續，二十回合擊敗徐晃，文丑雖然沒有斬將，但是十幾個回合擊敗公孫瓚，和趙雲大戰五六十合不分勝負，在延津擊敗徐晃，這也是不錯的表現了。

在這些戰績裡，含金量最高的無疑是顏良二十個回合擊敗徐晃，徐晃也是能和許褚大戰戰五十餘合不分勝負的人，屬於一流高手，顏良這個戰績足以自傲，也難怪曹操軍中諸將都不敢和他再戰，需要調關羽來救急了。

而文丑戰平趙雲也是不錯的表現，即使戰久了有所不如，也是相差有限，加上擊敗徐晃的戰績，也是非常厲害了。

華雄則比較尷尬，他出場早，斬殺的諸將都缺乏橫向比較，所以不怎麼好定位，雖然祖茂和程普、韓當、黃蓋並列，但是和華雄戰的時候已經突圍戰了半夜，華雄一刀斬了也不能算公平交手，因此相對缺乏一些說服力，所以大致只能歸到一流武將，和徐晃等並列的水平。

所以綜合起來看，三個人武藝比較排名應該是顏良、文丑、華雄，至於悲催程度則是顏良最悲催文丑其次、華雄第三。

不沉的經遠

“溫酒斬華雄”“斬顏良，誅文丑”早已成為關二爺威震華夏的傳世大戰了。我們姑且先不說顏良文丑相比於華雄。可能在大多數讀者眼中，顏良文丑與華雄都只是關二爺手中青龍偃月刀之刀下亡魂吧，但是我個人看法則是顏良文丑與華雄都為悲悽英雄，原本各自一生本領，奈何卻均遭關羽無情所殺，其實單憑這三人之高強武藝，是完全可以在整個三國當中稱得上為一流戰將的，本該“英雄見英雄，惺惺相惜”的，但是身為敵對雙方，不得不刀槍相見。

有緣的是，在《三國演義》當中，顏良文丑與華雄都是死於關羽刀下。這三人的死雖然可惜，但是也正是因為此三人，才為關羽初期威震華夏打下了基礎。

那我們先來看看袁紹之上將顏良、文丑和董卓之第一驍將華雄在成為刀下靈魂之前都是何等厲害之人物？

顏良稱得上是袁紹麾下“河北四庭柱”之首，戰績斐然。顏良最為出名之輝煌戰績便是“白馬之圍”之戰中，顏良白馬城前橫刀立馬，先殺宋憲、魏續兩位曹操麾下大將，後又以二十回合隨即將曹操麾下名將徐晃擊敗，頓時之間，顏良之驍勇無不令曹營眾人驚噓。

文丑同顏良一樣，也是袁紹麾下“河北四庭柱”之一，同樣戰績斐然。文丑最為出名一戰便是袁紹大戰公孫瓚之時，當時文丑憑己之力，將公孫瓚手下大將打敗了個遍，使得這位諸侯甚是沒有顏面，在節節敗退之下，公孫瓚部將趙雲縱馬而出，但是文丑卻是依舊很給力，硬是與趙雲大戰幾十回合不分勝負，很是給袁紹撐起了場面。

由此看來，袁紹手下之顏良文丑論起武力值來，可以稱得上是一流水平，兩人曾經合力一出場便秒殺諸侯韓馥手下兩員大將，瞬間給袁紹大漲了士氣。單從顏良可以二十回合打敗徐晃、（徐晃後期擊敗關羽）文丑五十回合戰平趙雲來看，兩人武力應該是不相上下，但是畢竟顏良是袁紹麾下“河北四庭柱”之首，所以說顏良武力應該略勝與文丑，但是二人絕對不是等閒之輩。

華雄是董卓手下第一驍將，當時縱觀董卓之部，呂布第一，第二當屬華雄莫屬。華雄之不世戰績主要體現在十八路諸侯討伐董卓之時。歷史上的華雄是為孫堅所斬，但是羅貫中老先生筆下的華雄為了給關羽撐場面，便被其溫酒所斬。

華雄當時一口氣竟然將鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四人先後斬於馬下，看來這是實力了得，但是華雄所殺這四人武力值也可以說是一般水平吧。如果要勉強拿顏良文丑相比於華雄的話來看，顏良勝過徐晃、文丑戰平過趙雲，這是一點。另外，袁紹曾經說過“誅殺華雄，僅需我上將顏良、文丑中其中一位便可！”由此看來，顏良文丑的武力值還是要高於華雄的。畢竟三人沒有過真實的戰場交鋒過，我們也不好隨意評價。

小鎮月明

首先說，為了表現關羽神勇，羅貫中極盡能事的給關羽加戲，讓華雄的人頭從孫堅軍手上搶下，把文丑的人頭從徐晃軍手上劃給了關羽，還設計過五關斬六將的環節，又送上一大把人頭。幾百年來，老百姓都津津樂道，把關羽送上“武聖”寶坐。到了今天，自由言論，不盲從盲信的風氣，沒事還找出大堆事來議論一番，反而讓這些情節成了置疑關羽的話題，真是三百年河東、三百年河西啊！可是，以史載關羽於萬軍之中刺顏良，斬首而回，卻真是冷兵器戰時期歎為觀止的驚人之舉，幾乎是前無古人，後來者的壯舉，所以說，說關羽靠馬快刀利，靠偷襲成名而小看關羽的，真是太委屈關羽啦！

話回問題，顏良、文丑與華雄相比，只在小說範圍討論武藝了，不涉正史，只為娛樂。

華雄為董卓手下大將，級別還不算太高，地位低於李傕、郭汜、張濟、樊稠，更低於溫侯呂布。故在十八路諸侯討董卓時，自薦“殺雞焉用牛刀”，為先鋒鎮守汜水關。

華雄在汜水關前連斬四將，鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳，還敗了諸侯的先鋒孫堅，搞得諸侯中已無人敢戰，盟主袁紹感嘆，只有顏良文丑可勝之，可惜不在。這裡，袁紹是把華雄定義成與顏良文丑差不多一級的人物。（說顏良文丑可斬華雄，有抬高顏良文丑的成份。）

那華雄是否和顏良、文丑差不多呢？我們不用關羽秒殺三將之事做比較，看看曹操諸將的反應，從另一個角度來論論這事。

討董卓，曹操是發起人，並不如其它各路諸侯，各自小算盤更多，那時曹操還是個“有為青年”。在諸侯入洛陽後，忙著瓜分金銀美女之時，只有曹操孤軍追擊董卓，兵敗後還差點丟了性命。可在華雄連斬四將後，曹操沒派一員戰將出戰，而夏侯兄弟、曹仁曹洪兄弟都在曹操手下了，還有李典、樂進等，也都保持了沉默。這一點上，像極了白馬坡前，顏良斬了宋憲、魏續，敗了徐晃後，曹營諸將一片靜黙，高懸免戰一樣。原因都一樣，被打服氣了，自我評估都打不過，就不自取其辱了。這樣看，華雄與顏良一樣，是高於夏侯惇兩兄弟的。

顏良揚威時，許褚在而隱身，華雄耀武時，典韋、許褚還不在曹營。那就算顏良、文丑與華雄之間差了個許褚，許褚在流行的二十四將中排名第八，那可不可以理解成顏、文強於許褚，列8、9位，許褚第十，而華雄列11位呢？

淨月暖陽

顏良、文丑從事於袁紹麾下，被稱為河北第一、第二號上將。華雄為董卓的部將，被稱為董卓帳前的第一員驍將。

白馬一戰，顏良橫刀立馬，曹營諸將莫不心驚膽寒；磐河一戰，文丑單槍匹馬，公孫瓚所部無不望而生畏；沂水一戰，華雄勇不可當，十七鎮諸侯莫敢敵者。三人武藝高強，戰績斐然，是“演義”中極度不可一世的大將。

在羅老爺子的筆下，顏良、文丑、華雄三人，都是極具戲劇色彩的悲情人物。

可謂同病相憐……

開場都自帶著“偽主角”的英雄氣概，斬將殺敵，威風凜凜。可好景不長，在關二哥的青龍關王大刀出世之後，三人毫不猶豫的就成了關王刀的祭品禮物。

倒成就了關二爺的一世威名……

那麼？拋開被關羽斬殺不說，若論及當年之勇，顏良、文丑、華雄三人的競技水平，該如何排名呢？

第三名:華雄

個人感覺，華雄的實力，是最被高估的，他與顏良、文丑相比，甚至差一個檔次。

華雄的斬將記錄，一個鮑忠，一個潘鳳，一個俞涉，一個祖茂；這些戰將，在“演義”中的表現並不出彩，統統都是小人物。華雄斬殺了他們，無法證明自己的實力有多強。

另外一項戰績，擊敗了孫堅……

可見，孫堅與華雄的第一次交馬，並沒有輸在硬實力上，而是李肅引軍燒了孫堅的糧食，導致了孫堅無心戀戰，所以拔馬而走。

沒有交代孫堅不敵華雄……

顯然！孫堅引數十騎而走，背後華雄大軍緊追不捨。孫堅本來就不想與華雄交兵，無奈華雄追得太緊，被迫與之交鋒。此戰，雖然是孫堅敗了，但是在全軍潰敗逃命之際，孫堅根本就無心戀戰，受心理因素影響，難以發揮其真實水平。

如果身份對調，華雄引數十騎倉惶奔走，孫堅領大隊軍馬在後面追趕。在這種情況下，華雄、孫堅孰勝孰負，恐怕該打一個大大的問號了……

總的來說，根據孫堅、華雄第一次打平來看，華雄大概也就孫堅水平，或者說稍強於孫堅。

而以孫堅在“演義”中的武力值定位，在東吳肯定是排不進前十的，與當時的第一戰將程普相比，他應該差一個檔次。

老年程普都可以打平太史慈，年輕的程普，至少也是一流高手，華雄在對上程普的時候，表現就爛多了，壓根就不敢出關迎戰。

程普斬了華雄的副將，華雄壓根就不敢出來迎戰，程普一路直殺上關去，他也只敢以箭雨勸退程普。

所以！華雄排在第三，可謂實至名歸……

第二名:文丑

在磐河之戰中，文丑單槍匹馬，十餘合就擊敗了號稱“白馬將軍”的公孫瓚。之後一路追殺過敵陣，萬軍從中如入無人之境，殺敗帳前四將，殺散千軍萬馬，一度將公孫瓚逼入了絕境。

直到常山趙子龍的出現，才與文丑打了個五六十合平手，救了公孫瓚一命……

延津一戰中，文丑兵敗潰逃之際，面對張遼、徐晃的雙雙夾擊，連續放出兩箭，險些要了張遼的性命。徐晃截住廝殺，三十合之後，見文丑後方軍至，遂拔馬而走……

鑑於文丑單挑徐晃一節，作者特別交代了文丑後方軍至，以及未交代徐晃敗陣……故認為文丑的實力弱於顏良。

第一名:顏良

顏良之勇，震驚曹營，無人敢擋。

白馬之戰中，曹軍陣中宋憲當先出馬，顏良截住廝殺，三合之後，一刀斬宋憲於馬下。之後魏續出馬，更是被顏良一合斬殺，毫無抵抗之力。宋憲、魏續兩員戰將，號稱呂布麾下“八健將”之一，雖無驚人的本事，總算是身經百戰。

猛將徐晃自認武藝高強，拔馬出陣獨戰顏良，被二十合殺得毫無招架之力，慌忙拔馬敗逃。

諸將見狀，竟皆慄然不已。

二十合敗徐晃的戰績，五虎上將都不一定能辦到，別說五虎，至少許褚做不到這樣的戰績。

所以！顏良的水平，大概要高於許褚，穩穩的列在頂級高手隊列。

愛尚文史

顏良文丑與華雄相比怎麼樣？

這是袁紹最大的遺憾，也是不少讀者期盼、卻無緣欣賞的一場惡戰。羅先生刻意讓顏良文丑避開華雄，主要是凸顯初露鋒芒的關羽，但是，如果袁紹當盟主時，身邊帶著顏良文丑會怎樣呢？因為華雄與顏良文丑，都沒有交手記錄，只能根據顏良、文丑、華雄的斬將戰績、以及這三位的共同點---都被關羽殺死，按三人臨死一戰來分析。

先看顏良戰績: 顏良一出手，連斬宋憲、魏續，接著二十合幹敗徐晃，宋憲魏續是呂布八虎將之二，武力估計與張遼相當，至少是接近水平。而徐晃曾與許褚鬥五十合不分勝負，卻被顏良二十合幹敗，雖然顏良二十合不一定能打敗許褚，但許褚要單幹顏良，估計比較困難。【關公奮然上馬🐴，倒提青龍刀，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，赤兔馬快，早已跑到面前，顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。】

顏良被殺有點窩囊，還沒有施展就被一刀幹掉，難怪不少人耿耿於偷襲致死，不能釋懷。但這也沒辦法，陳壽的三國志.關羽傳，也只聊聊數語: 【羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍】這說明顏良確實是關羽殺掉，不論顏良多麼厲害，也難說關羽偷襲，總之顏良死於關羽之手，已經鐵板釘釘，無法改變。還應注意“

紹諸將莫能當者”這句話。

再看文丑:文丑單獨幹敗張遼、徐晃雙人戰，射傷張遼戰馬，這個戰績，能夠媲美漢中戰役時，趙雲槍舞梨花，瑞雪紛紛，令張郃、徐晃心驚膽顫那一戰。但也許一物降一物吧，文丑接戰關羽，只三合就心虛膽怯，自行撥馬而走，被關羽腦後一刀，斬於馬🐴下，追隨難兄顏良去了。

最後看華雄戰績:華雄亮相後，先後斬鮑信之弟鮑忠、孫堅部將祖茂，袁術部將俞涉，韓馥部將潘鳳，這祖茂、潘鳳都是有點名氣的大將，華雄能夠秒殺，足見實力不可小視。和關羽交鋒後，沒有正面展示，只從“天摧地塌，嶽撼山崩”這些動靜，知道關羽華雄之戰，震撼人心。有認為華雄是花瓶，這是誤解。據演義描述:華雄身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂，身高與關羽一樣，都是九尺。是一個很厲害的角色。

顏良、文丑都沒有與關羽好好打，顏良傻望呆看，文丑只幾合就心怯，然華雄和關羽之戰，卻“鼓聲大震，喊聲大舉”，說明華雄起碼是在玩命鬥狠，沒有慫包。雖然“溫酒”表示時間很短，但對比“羽策馬🐴刺良於馬下”、“戰不三合，文丑心怯，回馬便走”，顏良文丑與華雄，支撐關羽重力猛刀的能力，孰強孰弱，一目瞭然。

從顏良文丑、華雄所處位置環境看，華雄略佔優，位居中樞，在訓練環境、經見世面、學習交流等各方面條件，要好一些。從雙方實力看，顏良文丑是雙雄，可華雄也非單幹，當時同行的，就有李肅、胡軫、趙芩等，後面還有一位當時頂級猛將---呂布。諸侯雖然號稱十七路，但各懷鬼胎，都有自己小九九，後來不久就發生內訌，就是明證。而呂布、華雄都受董卓寵幸、信任、重用，華雄每次發兵都是五萬起步，甚至十五萬配套，兵精糧足。而諸侯聯軍的後勤部長袁術，卻是一個心胸狹窄的小人，為了個人目的，不顧大義，削減、剋扣軍糧，常利用職務卡、索、要，大大抵消了聯軍的凝聚力、戰鬥力。

通過上述分析，顏良或者文丑，如果出戰華雄，肯定也是一場惡戰，不會是一邊倒的武力表演。具體說就是會打一個天昏地暗，江河倒流，但短時間內，可能難分高下。最後雙方大動干戈，不外呼:顏良文丑、張郃高覽四庭柱齊撐危局；呂布華雄、李傕郭汜眾死黨傾巢而上；袁紹董卓，從當年朝堂，幹到虎牢關下。總體相差不大的對峙，會導致像幾年後，李傕郭汜長安城外大交兵，相互殺伐持續數月，結果就是:屍橫遍野，血流成河，民眾受難，生靈塗炭，百姓遭殃。（009）

關鍵字: 關羽 顏良 文丑