老丈人話古今
如果張遼和文丑都不使用暗箭，而是刀對槍地硬磕，張遼應該能支撐到三十回合以上。
蜀漢陣營中多猛將，而曹魏陣營中多帥才。曹操在三分天下中能佔據優勢，和他能夠招攬到很多善於領兵作戰的帥才有很大關係。
張遼、張郃、夏侯淵、曹仁都是帥才，徐晃、于禁也至少能算大半個帥才。這些將領還大多數不但能獨當一面，關鍵時刻還能衝鋒陷陣。非常了不起，這一點上真比劉備屬下那幫人要強。
張遼也是智勇雙全的帥才，不但能領兵打仗，獨鎮一方，威震逍遙津，還能衝鋒陷陣，硬撼東吳第一猛將太史慈，力壓東吳新秀淩統。
咱們來檢點一下張遼的單挑戰績：
1. ⚔️夏侯敦 ―― 無結果，應該是平手
2. ⚔️張郃 —— 大戰四五十合，雙方不分勝負
3. 🔪️蔣奇 —— 措手不及，被張遼斬於馬下
4. 🔨️文丑 ―― 先被射中盔纓，又被射中戰馬，栽落馬下
5. ⚙️袁尚 —— 戰不三合，袁尚架隔遮攔不住
6. 🔪️沮鵠 —— 戰不三合，鵠大敗而逃，遼追趕中弓搭箭射之，沮鵠應弦落馬
7. 🔪️冒頓 —— 亂軍中，張遼拍馬斬冒頓於馬下
8. ⚙️黃蓋 —— 一箭射黃蓋下水
9. ⚔️太史慈 —— 七八十合，不分勝負
10. ⚔️淩統 —— 鬥五十合，不分勝敗
11. ☠️丁奉 ―― 張遼護曹丕撤退，遇丁奉伏兵，張遼來戰，被一箭射中腰部，傷重不治
張遼的戰績還是相當不錯的，如果雙方都不使用暗箭的情況下，僅僅計算刀來槍往的戰鬥，張遼居然沒有明顯的敗績。
張遼的戰績中還有個特點：平局比較多。
張遼在與夏侯惇、張郃、太史慈、淩統等人的對戰中，都打平了。張遼在正常對戰的情況下，他拿不下對手，對手也拿不下他，也就是說，張遼的防守能力還是蠻不錯的。
張遼與文丑一戰，是在《三國演義》的第二十六回中。
回目：袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金
這其實不是正常的一次正戰，而是一次混戰。徐晃和張遼雙雙策馬向文丑發動攻擊，文丑當然也不會按正常規矩來，就張弓搭箭射衝在前面的張遼，第一箭射掉盔纓，第二箭射中馬臉，張遼一頭栽下馬來，摔了個狗啃泥。
關羽降漢不降曹，來到曹營後，與張遼和徐晃兩人的關係不錯，應該也交流一些武藝方面的心得。張遼和徐晃都受益匪淺，但也學了關羽的一個重大缺點――不防箭。
後來，張遼和徐晃都死於箭下，這就是關羽造的。
假如文丑不玩陰的，而是挺槍與張遼硬磕，又是怎麼個結果呢？咱們來分析一下。
有兩個參照：張郃和趙雲
張遼曾經與張郃有過交鋒，就在不久以後，這段時間內，張遼的武藝不應該有太大的變化，這是在《三國演義》的第三十回中。
回目：戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
曹操與袁紹在官渡對陣，曹操派張遼出戰，袁紹軍中張郃來迎，雙方大戰四五十合，不分勝負。
通過這場戰鬥，可以看出，張遼的武藝基本上是與張郃是很接近的水平。
而文丑曾經與趙雲在磐河一戰中交過手，是在《三國演義》原著的第七回中。
回目： 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表
磐河一戰，
文丑擊敗公孫瓚，正在追亡逐北，恰逢趙雲趕到，雙方大戰，五六十合不分勝負。
趙雲此時年齒尚淺，裝備也比較差，五六十合逼平文丑，也是在情理之中，而趙雲主要目的是為了救人，也並沒有非要與文丑見個高低。從後面的兩人各自的戰鬥歷程來，趙雲的武藝肯定在文丑之上。
而趙雲與張郃也是有過正面交鋒的，就在《三國演義》的第三十一回中。
回目： 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表
劉備穰山突圍，
路遇高覽和張郃攔截，正在危難之際，趙雲衝陣而來，挑翻高覽，又三十合打跑了張郃。
通過以上比較，我們基本上給四位將領的武藝水準定個位：
文丑與趙雲武藝接近，略低於趙雲。主要是文丑的攻擊力不如趙雲。
張遼與張郃武藝接近，張遼的特點是防禦力比較強。
張郃能在趙雲的攻擊下撐過三十回合，那麼，同一層次的張遼也沒有問題能至少抵擋文丑三十合。
結論：如果張遼與文丑雙方都不使用暗器，以刀槍對戰，張遼至少能撐住三十回合。
但人是會變的，張遼也在進步中，通過不斷地學習和總結，張遼的武藝也在提高，後來合淝之戰，張遼能與太史慈七十回合戰成平手，這時的張遼武藝已經與當年的文丑非常接近了。
饞嘴肥貓鏟史官
如果單挑，張遼在文醜面前能堅持多久？張遼堅持三十回合應該沒有問題。張遼是曹操面前的五虎上將之一；文丑和顏良又是河北袁紹的猛將。開始他們的強弱只能憑猜測，因為在《三國演義》二十六回中，曹操在與袁紹對陣時，文醜第一個出戰，曹操站在土坡上指曰：「文醜河北名將、誰可擒之？」張遼、徐晃齊出，大叫：「文醜休走！」文醜回頭見二將將趕上，遂按住鐵槍，張弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：「賊將休放箭！」張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪射去，遼奮力再趕，坐下戰馬被文醜一箭射中面頰，那馬跪到前蹄，張遼落馬，文醜回馬復來，徐晃急輪大斧，截住撕殺。只見文醜後面軍馬到，晃料敵不過，拔馬而回。
由此可見，文醜的武功了得。這也是張遼第一次和文醜對陣，從曹操的介紹中就可以知道他們原來並不認識，也是最後一次，因為也就是這二十六回，文醜打敗二人後，曹操便無法派誰去，結果有人提出讓關羽上，結果關公出馬後僅三個回合便將文醜斬於馬下來，割下了首級。
因此，如果有機會讓二人對陣，文醜如果不放暗箭，估計他們二人會大戰三十回合不分勝負。因為，張遼與徐晃也是曹操的五虎上將，英勇無比。而且，張遼有用有謀，特別他7000人守合肥城對陣孫權十萬人馬，打得孫權大敗，而且險險捉住孫權的。
所以，如果單挑張遼跟文醜對陣最低可堅持三十個回合，說不定文醜可能會敗在張遼的手中的。
崑崙之柏
張遼和文丑打很顯然打不過，但應該能交手三十回合左右，這並不是張遼弱，而是文丑太強。
袁紹在虎牢關的時候說若是顏良文丑有一人在此，呂布也不會猖狂如此，雖然袁紹或許有吹牛的嫌疑，但其實顏良文丑的戰績還真的有可能和呂布較量一番的。
文丑在磐河之戰的時候先是一挑四還殺了其中一位，導致公孫瓚大軍大敗，趙雲這時候登場和文丑打了五十回合，不分勝敗。就是4個無名之輩的武將，也是能消耗文丑一點體力的，文丑還殺了一個又和趙雲打了平手可見文丑實力之強。
官渡之戰的時候，文丑又是一條二，可憐張遼還沒出手就倒下了，文丑射張遼首級，徐晃大喊提醒了張遼，張遼才躲了一下，只射到頭盔，然後第二箭又射死張遼的馬，不是徐晃來救，可能張遼就和呂布的其他幾個降將一樣，炮灰了。
有人要質疑了，既然文丑這麼厲害，卻被關羽一刀砍了，三國演義的描寫可以仔細看了，顏良文丑都是被關羽憑藉赤兔馬快突襲殺死的，顏良是要和關羽搭話，還沒說出口就被措手不及殺了，文丑就更慘了，文丑中了荀攸的誘敵之計，軍心渙散，文丑撤退的時候，又是赤兔馬快，被關羽從後面一刀斬了，可見關羽根本就是勝之不武的。
那麼張遼真的非常弱麼？兩箭差點要了張遼的命，其實張遼或許還真是容易被箭射，後期丁奉也射中了張遼，可見張遼的短板就是躲箭，這一點關羽也有這個毛病，打黃忠被黃忠手下留情，打襄樊被曹仁軍隊的毒箭射中。
威震逍遙津一役，張遼率領李典、樂進八百人大勝孫權十萬軍隊，武藝不高能這麼幹嘛？要知道這一戰，孫權自己差點被活捉，陳武戰死，淩統率領的300親衛死絕，只剩下淩統一人逃走，還是甘寧去接應才讓淩統走脫。周泰更是身中數十次創傷，才護衛孫權周全，甚至孫權自己都不得不操起長戟作戰，此後張遼之名在東吳可以嚇唬小孩子止啼可見張遼之勇。
孫權命令甘寧百騎劫營成功之後，也用“孟德有張遼，吾有甘興霸足相敵也！”來讚歎甘寧。曹丕出征東吳的時候，張遼帶病跟隨作戰，孫權更是交代諸將，張遼雖病，勇不可當。
趙雲和文丑五十回合沒分勝負，長坂坡的時候趙雲三十回合擊敗張頜，而張遼應該是強於張頜的，因此保守估計文丑和張遼單挑是可以打三十回合的。
塵子渝
這個問題，已經先入為主的把張遼定義在弱勢的一方，文丑則是強勢的一方無疑了。其實按照常理，這樣的定義也無可厚非，畢竟按照《三國演義》的武藝，文丑是超一流的表現，而張遼一向被認為在一流到強一流之間，可能還比徐晃稍弱一些。所以，就算張遼沒有被文丑射中馬匹，二人光明正大的決鬥，張遼的失敗似乎也只是時間問題而已，才有這麼一問。那麼，論武力，張遼到底距離文丑多大，又能抵抗多久呢？不如看看兩人的單挑戰績先：
文丑：
韓馥將領耿武，關純在城外慾埋伏袁紹，結果顏良立斬耿武，文丑砍死關純，都是秒殺；文丑大戰公孫瓚，不到十合，公孫瓚落敗而逃。公孫瓚手下四健將一起圍攻，被文丑一合便挑落一個，其餘皆走；文丑追殺公孫瓚，剛出社會年輕的趙雲相救，和文丑大戰五六十回合，不分勝負。公孫瓚部下趕來，文丑拔馬回走了《三國演義第七回》。
張遼，徐晃同出追殺文丑，文丑射中張遼盔纓（徐晃提醒），後一箭射中戰馬面門，導致張遼落馬；徐晃和文丑打了數合，文丑兵將趕回，徐晃料敵不過，撤退了；文丑追殺徐晃，不想遇到關羽，戰不三合力怯而走，被關羽追上砍了《第二十六回》。
張遼：
濮陽之戰，臧霸單挑樂進三十回合不分勝負，夏侯惇出陣相助，被張遼接住，不知幾回合不分勝負。呂虔，曹洪為掩護曹操對戰張遼，臧霸，結果不利《第十一回》。
呂布逼劉備退出小沛，張遼後面趕上，被關羽抵住，勝負不知，總之關羽全身而退《第十六回》。
官渡之戰，張遼大戰張郃，四五十回合不分勝負；劫袁紹糧草時，張遼一合斬了措手不及的蔣奇《第三十回》。
袁尚斬了史渙後，遭遇張遼，只三合被打得大敗而走；之後，張遼又同樣三合將沮鵠打得大敗，並射殺之《第三十二回》。
出擊烏桓，張遼拍馬斬蹋頓於馬下《第三十三回》。
赤壁戰敗，疲憊的張遼和許褚（無鞍馬），徐晃死戰埋伏的張飛，最終得脫《第五十回》。
合肥之戰，張遼和太史慈大戰五，六十回合不分勝負《第五十三回》。
濡須口之戰，張遼和淩統大戰五十回合不分勝負《第六十八回》。
所以，縱觀張遼的戰績，除了被文丑射落，以及最後被丁奉射中腰部退出舞臺外，論單挑無一次敗績。而且，張遼和張郃打平那次，曹操都得對張郃稱奇，可見張遼武藝在曹操心中地位不低。張遼和太史慈打平那次，實際上是張遼勝了，因為張遼戰書直接下給孫權，太史慈是替主公出戰，必須竭盡全力。後來，太史慈見有人落馬，不敢戀戰，主動撤退了，再接下來更離譜，驍勇的太史慈居然要用“無間道”來除去張遼，結果被識破，太史慈也因此被箭射中而去世，可嘆呀。張遼和淩統打平那次，其實淩統也是處於下風，為何？因為淩統要和甘寧爭攻，相當於要爭東吳第一將的地位，所以遇到張遼，自然也要盡力施展，反之張遼並沒有到盡全力的地步。所以，筆者才要把張遼單挑的戰績列出。
當然，張遼也有慫的時候，比如不敢挑戰顏良，還有當陽橋面對張飛也一樣。所以，張遼的武藝和呂布，五虎，顏良等人不能比的，那麼和顏良齊名的文丑呢？
文丑雖然和顏良齊名，但是武藝未必就能和顏良看齊，因為顏良是被關羽突襲而亡，相當於沒交手就死了，所以很難判斷顏良真實的武藝。好在還有徐晃，在跟顏良交手時，二十回合敗回本陣，可見徐晃此時是強弩之末，一個不小心就難看了。但是，在對陣文丑時，雖然只是幾個回合，徐晃已經完全有精力評估當時的情況，文丑的部下也來了。所以，這次徐晃的撤退顯得更加從容，援救張遼的目的也達到了，並且徐晃很明顯沒有盡全力，可能是受到戰顏良的心理影響。另外，文丑只和關羽正面交手不到三合就慫了，也明顯沒有盡全力，不出意外也是受到顏良被斬的影響，但更可見文丑的武藝和顏良有一定的差距。
綜上所述，張遼單挑能力很強，個人認為不在徐晃之下，文丑可能更強一些，但是不會超過張遼太多，而且估計文丑看張遼也覺得難搞，所以只用弓箭射張遼而不是徐晃。所以，個人認為張遼單挑文丑，扣除弓箭影響，至少能保持六，七十回合不敗，若加上徐晃，文丑必敗。另外補充一下，可能有朋友會說，趙雲戰文丑也是六，七十回合打平，難道張遼單挑能比得上趙雲？當然不是，趙雲戰文丑，第一，屬於剛出江湖。第二，趙雲剛從袁紹處來投，目的是救公孫瓚，而不是打敗或殺文丑。第三，文丑是河北名將，趙雲之前在袁紹處估計連小將都不是，所以文丑有巨大的心理優勢。
大飛熊騎士
張遼張文遠原是呂布手下大將，和呂布一同被曹操俘獲，呂布搖尾乞憐一心求活被曹操處死，張遼大罵曹操只求速死，卻贏的曹操賞識，收為部將視為心腹。
在《三國演義》中，羅貫中就沒有安排張遼與那位一流大將單打獨鬥過，所以我也不能妄言張遼的武功有多高，但在與徐晃雙戰袁紹大將文丑時，被文丑一箭射中盔纓(還是在徐晃提醒下低了下頭，才躲過面門被射的厄運。)，第二箭被文丑射中戰馬，失去了戰鬥力。軍中戰將眼觀六路，耳聽八方，能應付戰陣上一切突發事件才能稱為上將軍，而張遼連挨文丑兩箭沒有做出任何反映，說明張遼武功確實不敢讓人恭為。
曹操赤壁大敗後引殘兵北還，孤懸於南方的合肥成為曹操留在南方的橋頭堡，合肥得失對於退到北方的曹操致關重要，曹操命張遼獨擋一面，死守合肥。
臥榻之旁，豈容他人鼾睡？對於合肥，東吳是志在必得，孫權親率大軍來奪合肥。
面對孫權的優勢兵力，張遼團結副將李典樂進，以寡敵眾，分路埋伏於逍遙津，待吳兵進入逍遙津後，立刻拆毀了小師橋，截斷吳兵退路，然後三路埋兵齊出，張遼一馬當先，奮勇衝殺，吳兵粹不及防，被張遼李典樂進三路伏兵殺的大敗，孫權奮力縱馬躍過了被拆毀的小師橋才逃的活命，餘下的東吳人馬大半被殲，大將淩統奮力死戰，掩護孫權逃脫後身負重傷，逃到小師橋後靠水軍接應，才逃到小船上撿回了一條性命。
這一仗直殺的江南人人害怕，聞張遼大名，小兒也不敢夜啼。
所以張遼的強項在謀而不在勇，如果讓張遼單挑文丑，張遼不會強過徐晃，在文丑槍下鬥不了十個回合，若讓張遼獨領一軍與文丑對壘，我估計張遼獨坐帷幄之中排兵佈陣，會戰的文丑單槍匹馬，突圍而逃。
jianchi
答：文丑的實力和張遼比，不好說。
打顏良的時候，曹操派張遼和關羽共同襲擊顏良，顏良被斬。
打文丑的時候，就不同了！主將文丑、副將劉備率5、6千騎兵進擊曹軍，軍師荀攸認為，應當引敵分散，破之。於是，曹操集中5、600騎兵，準備乘其分散一招制敵。當曹操的輜重車隊出現在袁軍視野中的時候，文丑、劉備的騎兵們就開始搶了，真是“人為財死 鳥為食亡”，原本好好的戰鬥隊形，頃刻之間一片混亂，將士紛紛奔向物資……
出擊！曹操親率這5、600騎兵向混亂的文丑、劉備發起突然進攻！激戰中，斬殺文丑，劉備脫逃……
不過5、600騎兵？文丑就完蛋了！
張遼最經典的戰例《三國志·卷十七·張遼傳》：於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。
這麼來看，似乎張遼要明顯高於文丑？但是，我注意⚠️到一點！就是張遼已經到了孫權的眼皮底下了，孫權手下的人嚇都不知道該怎麼辦了，孫權雖然大驚，但是，張遼也沒把孫權怎麼樣！！！孫權用長戟自守？張遼且拿不下孫權！！！！！！孫權是沒敢還是沒必要下來？？？真下來了，張遼未必就能打的過孫權？？？？？？
文丑和張遼就是這麼個水平吧……說不好。
中行偃1
文丑，他是袁紹帳下的知名大將之一，當年在虎牢關的時候，袁紹就曾說，如此地有顏良文丑在一人，豈容呂布放肆，雖然聽起來袁紹有點誇大的成分，但是從他的自信中還是可以看出他對文丑的勇猛是有一定的瞭解的，再加上後來大戰公孫瓚的時候，文丑十個回合就打敗了公孫瓚，公孫瓚在即將敗走之時，手下四名上將緊急上去救主，卻被文丑當眾殺死一人，剩下三人逃走，後來趙雲上去招呼，兩個人大戰了60個回合仍然不見勝負，在這時大家要注意了，文丑已經接連打敗了好幾個戰將，趙雲此時上去都不能速勝，由此可見，文丑的實力不凡，再後來跟曹操作戰時，文丑挺身獨戰，利用一手好箭法射退了張遼，又與徐晃大戰三十回合不見勝負，其實就算他不射退張遼，張遼徐晃仍然不會是他的對手，因為他們跟趙雲相比都不能勝出，所以我認為，張遼是絕對打不贏文丑的。
帥帥且壞壞
張遼與文丑單挑，應是不分勝負。下面我們僅就《三國演義》中的描寫來做一些分析。
張遼本是呂布手下戰將，後降曹操。在呂布手下，他沒什麼特殊表現，這歸咎於呂布不會用人。歸降曹操後，曹操一直倚重於他。後來逍遙津一戰，張遼以八千士兵，大破東吳數萬大軍，威震江東，甚至聞張遼之名，連小兒夜裡也不敢啼哭。
關羽曾對張飛說:“張遼武藝不在你我之下"。大家知道關羽以高傲著稱，整個天下，沒有幾個人入他的法眼。他視河北名將顏良，文丑，如"插標賣首者"。一戰斬之。但單單如此稱讚張遼，可見張遼的實力非同一般。
實際上，張遼文武雙全，有儒將之風，在曹操的眾多武將中，無人能居其上。
文丑和顏良齊名，是袁紹最為倚重的兩員大將。顏良最好的成績是三回合斬宋憲，一回合斬魏續，二十回合戰敗徐晃。而文丑的最好成績是在磐河之戰中與趙雲戰五六十合，未分勝負。
大家知道許褚之勇猛。而徐晃曾與許褚大戰五六十合，不分勝敗。徐晃也曾與關羽交手，雖不能勝，但也未敗。則顏良能二十回合擊敗徐晃，其武藝之強可見一斑。
趙雲與關羽，張飛武藝相當。文丑能與之戰五六十合，不分勝負，則文丑的武藝之高也就可明鑑了。
按照上述邏輯推之，顏良，文丑的武藝與關羽當在一個水平。至於後來關羽斬殺顏良，文丑，並非關羽武藝強於此二人，而是事出有因。斬顏良，一方面是張遼分散了袁軍注意力，關羽馬快，顏良措手不及。至於斬文丑，是因為文丑剛剛戰敗了徐晃，精力消耗太大，也與關羽馬快有關。這些在小說中都交待得很清楚。
那麼，我們來預測一下張遼單挑文丑的結果。
張遼的武力與關羽，張飛相同。
關羽，張飛的武力與趙雲相同。
趙雲的武力與文丑相同。
文丑的武力與張遼相同。
結論：張遼與文丑單挑，不分勝負。
歡迎點評。
夕陽晚霞
文丑是袁紹手下武藝第一流的猛將，和顏良齊名，顏良、文丑、張郃、高覽被稱為“河北四庭柱”，當然，單論武藝，顏良和文丑高出張郃、高覽一個檔次。
白馬之戰時，顏良先後斬殺了投降曹操的呂布舊將宋憲和魏續，曹操大驚，這時，徐晃出戰顏良，結果，二十合敗走。曹操諸將看到徐晃只撐了二十合，全都震驚了，演義原著中說，諸將慄然，慄然就是害怕的意思，可見顏良之猛。
這裡只討論演義。
而文丑的勇猛，不在顏良之下。顏良勇不可當，曹操無奈，只得去請關羽，關羽真不含糊，在萬馬軍中，將顏良斬殺。
顏良被關羽斬殺之後，文丑第一個站出來，要為顏良報仇，隨即率軍進攻曹操，兩軍交戰，曹操問，誰可以去擒拿文丑？
張遼和徐晃飛馬齊出，兩個人似乎都想第一個出戰，以此揚名，結果，文丑先後兩箭，射倒了張遼，文丑準備去殺張遼時，徐晃攔住了文丑，但是，很快，徐晃抵擋不住，撥馬敗走。
《三國演義》第二十六回：操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
這裡面，值得注意的是，張遼還沒和文丑動手，便被文丑兩箭射倒，失去了進攻能力，而徐晃和文丑交手，卻很快敗走。雖然原著中沒說多少合敗的，但是，可以推測，徐晃肯定沒有堅持到二十合。
徐晃到底在文丑面前堅持了多少合呢？
從張遼被射倒時，徐晃就衝上來了，隨後，文丑後面軍馬到了，徐晃便堅持不住了，很快敗走，這裡面的時間非常短，徐晃最多堅持了幾合，肯定不超過十合。當然，這裡面的幾合，含金量是非常之高的，因為，文丑士氣正盛，急於為顏良報仇，處於爆發力最佳狀態。
有人說，不對啊，文丑和顏良齊名，武藝都差不多，徐晃擋了顏良二十合，為何只能擋文丑幾個回合呢？這裡面矛盾嗎？
其實，不矛盾，當時，顏良二十合打敗徐晃，前面已經連續斬殺了宋憲和魏續，體力肯定有所消耗，而徐晃當時是以逸待勞，這才堅持了二十合。要是一上來，徐晃最多在顏良面前堅持十合。
而徐晃和文丑交手時，文丑正是士氣正盛的時候，狀態最好的時候，因此，幾個回合打敗徐晃，非常正常。
那麼，徐晃獨戰文丑，堅持了不到十合，張遼能堅持多少合呢？
張遼的武藝，和徐晃差不多，都屬於一流水平，或許稍高於徐晃，但也高不了多少。徐晃在文丑面前堅持不到十合，那麼，以此來推測，張遼獨佔文丑，單挑的話，最多隻比徐晃多堅持兩三合，僅此而已。
秦之藍
要想回答這個問題，我們首先要了解一下文丑的真實實力。文丑在《三國演義》中出手雖然不多，但他每次出手都非常驚豔。文丑第一次出手，就是打趙雲。當時袁紹擊敗公孫瓚，文丑追殺時遇見了前來救駕的趙雲，兩人大戰60回合不分勝負。文丑堪稱是趙雲在全書中最大的對手，打到了50回合以上。
文丑第二次出手，更加精彩。當時曹操跟袁紹大戰，顏良秀了一把好武藝後，張遼和徐晃都不敢單挑文丑。於是他們兩人一起出陣打文丑，結果二打一還被文丑打了個落花流水。
張遼、徐晃飛馬齊出，文丑遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，又被文丑一箭射中面頰，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。晃料敵不過，撥馬而回。
張遼和徐晃兩人的武藝雖然不及蜀漢五虎將，但也是二流水平的頂尖武將。徐晃曾經50回合戰平許褚，3回合輕鬆擊敗劉封。張遼50回合戰平淩統，70回合戰平太史慈。文丑以一敵二，射翻張遼，打得徐晃逃跑，頗有趙雲的風采。個人估計，文丑最起碼有龐德的水平，跟許褚差距不太大。
