湖北襄陽與宜昌，看風景名勝，誰更勝一籌？問答頭條網

2020-03-10 00:29:15 佚名

889音樂旅遊

這個問題有挑撥之嫌，襄宜兩地因同為副省域城市，網上就掐了多年，這是想又挑起戰火嗎？

襄宜在湖北都佔有重要地位，一主兩副中的兩副，宜荊荊和襄十隨城市群的核心城市，政治經濟文化各有千秋，在此不論。

單論風景名稱，宜昌略勝一籌，具體如下：

1.山水：宜昌為大巴山與武陵山交界之外，地質構造多樣，喀斯特、丹霞等特硃地貌境內都有。境內有長江、清江、沮漳河等河流，山水風景多樣化，也催生了清江畫廊、三峽人家兩個五星級山水景區及五峰遠安為代表的無數星級山水景區，如柴埠溪、三峽大瀑布、後河、方山等。還有金獅洞、古潮音潤等喀斯特溶洞，遠安鳴風山等丹霞地貌，林林總總，雖然很多景區類似，但數量真多。還有最後的原始三峽—西陵峽，也是宜昌的驕傲。

襄陽的山水景觀主要集中在保康、南漳等地，雖也有些特色，但與宜昌相比，差之甚遠。

2.人文：論古代，襄陽宜昌都出類拔萃，襄陽杜甫孟浩然米芾諸葛亮，宜昌有屈原王昭君，但隆中開發的比屈原祠好，其它幾個名人兩市都開發的不怎麼樣，襄陽還有個保存完好的古城牆和護城河，所以襄陽勝出。論現代，由於三峽大壩的存在，襄陽不是對手，三峽大壩與屈原祠雙五A對戰隆中，宜昌還是勝出，但唐城的加持，讓襄陽能打個平手。

綜上所述，單論風景名勝，旅遊資源，宜昌強於襄陽，畢竟4個五A景區，13個四A景區，在國內也是名列前矛的。

靈山瑪河

湖北襄陽與宜昌，看風景名勝，誰更勝一籌？這個問題要回答有點難度，我的看法各有千秋。理由如下:

1.從A級景區數量上看，襄陽比宜昌少。襄陽共38家A級景區，其中5A級1家，4A級7家，3A級22家，2A級7家，1A級1家。宜昌有46家A級景區，其中5A級3家，4A級19家，3A級22家，2A級2家。

2.從旅遊人數和收入上看，襄陽比宜昌少。襄陽2018年旅遊總人數5500萬人次，旅遊總收入415億元。宜昌2018旅遊總人數7738.23萬人次，旅遊總收入869.33億元。

3.從最高營業收入景區上看，襄陽唐城景區比清江畫廊旅遊收入要好。唐城景區2019年景區營業收入突破1.75億元，客流量突破215萬人次。清江畫廊2019年景區收入1.6億元，接待遊客達105萬人次。

4.襄陽名勝古蹟比宜昌多。襄陽古隆中、唐城、襄陽古城牆、水鏡莊、鹿門寺、米公祠、綠影壁等，而宜昌只有屈原故里、昭君故里等少數名勝古蹟。

5.從潛力上看，襄陽旅遊潛力比宜昌要大。目前，人們大部分注重看自然風景，對人文歷史重視少。宜昌正是在自然風景方面佔了優勢，但是襄陽在人文歷史景觀方面有很多資源可以挖掘，比如:古城街、護城河、孟浩然、杜甫、關羽水淹七軍、會館、王維“襄陽好風日、留醉與山翁”，金庸武俠小說郭靖黃蓉據守襄陽……等人文景觀，可以說處處是文化、處處是故事、處處是風景。再如:襄陽正在建孟浩然文化景區、華僑城、水淹七軍公園等都是大手筆，潛力巨大。

綜上，要是一定說襄陽和宜昌誰更勝一籌，我認為襄陽在名勝古蹟方面更勝一籌，宜昌在自然風景方面更勝一籌。大家怎麼看，歡迎留言評論！

襄陽趣聞

要問中國城市哪家強？我就看中國城市大比拼

我是中國城市大比拼我來回答

大家都知道洞庭湖以北叫湖北，洞庭湖以南叫湖南，我們今天來看看湖北省都有哪些好玩的，今天從湖北挑出兩座非常著名的城市以比較的方式為大家介紹當地旅遊風景，這兩座城市就是大家都聽過的宜昌和襄陽。

說到這兩座城市呢？歷史也都是非常悠久的，襄陽更不用說，金庸老先生筆下的郭靖守襄陽可謂是家喻戶曉的故事，從此襄陽名聲大噪，而宜昌過去叫夷陵，三國時期大名鼎鼎的陸遜火燒連營三百里就是發生在這裡，我們還是依照慣例，給這兩座城市列出前五大旅遊景區，看看誰的名氣更大。

首先看看夷陵，也就是宜昌，排名第一的毫無疑問是三峽大壩，這個都可以說是全湖北的招牌風景了，小編想說所有三峽風景都歸類第一名，畢竟三峽很大的，一個一個拿出來說有點不公平。第二名是應該是屈原故里了，畢竟屈原的粉絲還是很多的，連很多外國人都是他的忠誠粉，比如韓國。第三名是昭君故里，四大美女當中最清純系的王昭君就是我們宜昌人。第四名葛洲壩公園，葛洲壩名氣也很大的。最後一名還真的不好選，小編就選擇關陵廟吧，之前看過我們介紹洛陽的小夥伴都知道關林廟，是關二爺首級的安放處。而我們當陽的關陵廟則是關二爺屍體的存放處，看過三國的都知道，關公首級被獻給在洛陽的曹操了，而身體則埋葬在我們的宜昌的當陽了，所以有著“頭枕洛陽，身臥當陽”之說，沒錯這個當陽就是當年猛張飛大吼破曹軍的當陽長坂坡所在地。