小米vivo三星蘋果,華為東芝OPPO索尼哪個手機品牌實惠啊?

偶然回眸


性價比最高的應該還是小米吧,不過小米最近爆出品控不行,米10的挖空技術不成熟,而且小米這個品牌感覺就是比華為差一節,我也不知道為什麼。至於ov以前給我的印象就是低配高價,廣告倒是滿天飛,就是不肯花錢做產品。而且品牌價值也不太行,現在就不知道怎麼樣了,我最近沒有關注過其產品。索尼我就不太瞭解了,好像索尼在手機業務這邊不太行,近幾年也沒有聽說過有什麼太驚豔的產品出來。至於華為嘛,旗艦有兩款,mate系列偏商務,p系列偏時尚,各有特點。而且華為可以說是國貨之光了,自研的麒麟系列芯片,在5G技術上是取得專利最多的公司。華為的強大甚至讓美國這樣的超級大國都忌憚三分。如果預算不足的話,華為旗下的榮耀系列也是非常不錯的選擇(身為花粉我就多放兩句彩虹屁吧[捂臉])。然後是三星,安卓系列當之無愧的機皇,新出的旗艦機型s20Ultra的配置更是碾壓所有目前已經上市的安卓手機(不論摺疊屏手機),其擁有的一億像素,2k120hz刷新率的屏幕,100倍潛望式變焦的鏡頭。注意將過去的任何已拍照著稱的手機按在地上摩擦,包括華為的p40p。至於蘋果嘛,雖然蘋果近幾年來在創新方面下的功夫少了。但做出來的產品依舊是世界上頂級的存在。



丨魚我所欲


看你的需求,以自己對手機的瞭解,客觀的給一些建議。

果斷華為啊,5G SoC,信號穩定,續航,拍照都是技術領先,引領業界技術優勢半年。華為的產業鏈帶起了國內很多公司的崛起,培養了國內的工業製造能力和生態,帶來很多的就業崗位。

小米手機核心競爭力不足,是一個組裝公司而已,手機界的富士康,賺的錢大部分都給老外了。而且營銷低俗low,喜歡碰瓷。

三星手機已經爆炸門事件已經被國人唾棄,國內份額不足百分之一。

Vivo Oppo 屬於營銷做的好的,有固定的粉絲群,廠妹機器。

蘋果,蘋果粉可以考慮,不過性價比不高。

總結,華為新機發布在國內是一機難求。



科普家007


真覺得你這問題就是在給小米做廣告,我來回答一波吧

首先小米,從小米初創就走的就是極致性價比路線,從最開始的智能手機起步價就是兩三千那會,小米推出了小米1,價格1999,從性能和價格上實力碾壓了一眾手機廠商,贏得了大批米粉,一直到今天,小米手機在性價比這一點來說還是可圈可點的。現在小米已經形成了一個良性循環,與配件廠商能掌握話語權,所以能夠把成本壓縮,帶來的就是手機價格較低。

vivo這個牌子一直對他不感冒,也不能說不感冒,是印象不好,感覺他一直在收智商稅,憑藉大肆投放廣告,邀請明星代言,贊助綜藝節目,收貨一大批“明星粉絲”,這樣的廣告投入肯定會通過產品來彌補,所以vivo能夠把二流的芯片賣出一流的價格,不實在。所以現在也在向小米學習…

三星手機屬於國外的牌子,性價比來說比國產手機低,畢竟人家有自己的一整套產業鏈,而且很多在全球也屬於頂級公益,其手機設計方面每年基本也走在行業前沿,所以這個沒得說,有錢人的選擇。

蘋果,這個手機還要我說嘛,如果有錢,又喜歡ios系統,那無腦上就行。蘋果好像跟實惠搭不上吧…



小二科


小米手機的性價比不敢說最高,但是一定高。特別是小米手機的紅米系列。自打小米2010年創辦以來,主打的就是走性價比高的路線。

雷軍曾在發佈會上說過這樣的一句話:“小米硬件綜合利潤率,永遠不會超過,5%。如果有超出的部分,將超出部分全部返還給用戶。”

小米這家公司,不單單只是賣手機。如果光賣手機的話,它是賺不了多少錢的。它還賣其它的一些電子產品或者家用電器,它就像一個生態鏈。小米這家公司就是做互聯網起家的,所以它在這方面算是比較成功的。總而言之,小米手機的性價比蠻高的。

而最近小米10的發佈原本作為衝擊高端之舉,卻因為友商又提現出滿滿的性價比,作為小米旗下子品牌redmi更做到了極致!於近日騰訊黑鯊3的發佈價格更是充滿了誠意,總而言之當前小米的性價比高。







數碼前沿技術


這個主要看你自己的需求是什麼了,如果說是實惠的話,我覺得可以選擇小米,低價機中的小鋼炮。小米的性價比很高,但缺點也很明顯,沒有很突出的東西,就是勝在同價位的性能好。華為的手機看型號,有些偏商務的,有自己的軟件開發等,價格中上。vivo oppo就是典型顏值機,做的很漂亮,性能上欠缺,普通使用也到完全夠用,就是價格偏高。蘋果的話,使用感很好。價格高,不過顏值,性能是跟上了的。三星的手機,一直都是高顏值的代表,創新的設計,三星的屏幕這些都很好,也是價高。


大阿怪57


手機市場向來變幻莫測,常有三年河東,三年河西之勢。

這兩年,經過幾番廝殺,全球智能手機市場格局初步形成,三星、華為、蘋果、小米、OPPO連續三年穩坐前五。與OPPO同門的vivo則緊隨其後,位居第六。至此,智能手機行業的第一梯隊玩家已經就位。

進入2018年,在AI芯片技術、全面屏、3D結構光等新技術浪潮的襲擊下,智能手機市場的競爭也日益激烈,其中,僅AI能力這一單點因素就有影響未來十年智能手機行業的格局之態,智東西此前也曾發文探討過(AI入侵!智能手機未來十年格局將重寫)。

從當前的節點上看,智能手機玩家陣營似乎正在被一條無形的技術鴻溝撕裂,鴻溝的一邊是擁有智能手機核心技術的公司,如三星、華為和蘋果,另一邊則是核心技術相對缺乏、仍在奮力追趕的企業。

OPPO vivo在過去這些年,依靠多年積累的線下渠道優勢、強力的廣告營銷策略以及不錯的產品力取得了如今位列智能手機市場前端的好成績。今年以來OPPO vivo開始在技術上頻頻發聲,不僅先後推出了升降攝像頭、雙軌潛望結構兩個全面屏創新解決方案,在5G領域也異常活躍,與通信技術巨頭高通往來密切,敞開懷抱擁抱5G。

但在OPPO和vivo一路高歌,風光無限的背後,風險也在步步靠近。

據IDC數據顯示,今年一、二季度OPPO全球市場份額為7.3%、7.6%,漲幅僅為0.3%,而華為則增長了2.8個百分點,小米也增長了1.4個百分點


優恩爸爸的生活


哪個品牌最實惠,也就是哪個品牌最具性價比,當然是小米,MIUI是小米的核心競爭力,體驗也挺好,同價位小米的配置也很高。


唐大廚工作室


現在沒有什麼實惠一說,比如小米有性價比的紅米。華為有榮耀。這幾個品牌要說性價比的話只有小米了,其他品牌價格都高一些


ABCD天外飛仙


性價比:我推薦小米vivo,實用性我還是推薦三星,蘋果,畢竟手機用著舒服才是消費者最好的體驗


愛手機科技


看手機的性價比不能只看它是什麼品牌,每一個品牌都有性價比,手機和高價低配手機,咱們應該去看手機的參數,一個手機什麼性能可以從參數看出來。


分享到:


相關文章: