3月9日晚間，電視劇《獵心者》正版視頻平臺上線首播。這部由李佳航主演的電視劇，主打懸疑推理和喜劇混搭元素，是一部試圖讓觀眾哈哈大笑的懸疑推理劇。懸疑劇，有時候混搭警匪模式，有時候混搭槍戰模式，都是恰如其分的。讓懸疑混搭喜劇，也只有陳思誠的《唐人街探案》系列能夠做到。
這次的《獵心者》顯然也想成為一部對《唐人街探案》照著葫蘆畫瓢的電視劇作品。但是，這部《獵心者》在懸疑推理的能力，和喜劇的創新能力上，都是嚴重不足的。依據目前已經播出的這些內容來看，《獵心者》在懸疑推理層面上，堪稱小兒科。而在喜劇層面上，該劇主演李佳航保持著《愛情公寓》式的演技，真的讓人無法真誠發笑。
不妨先說懸疑推理的部分。李佳航飾演的男主角，作為福爾摩斯一樣的人物，出場秀應該十分精彩才對。不過，《獵心者》的男主角出場秀跟鬧著玩兒一樣，竟然是幫助勘破一個家庭“捉姦”戲碼。而男主角進入劇情之後，實現的反轉，也過分牽強，只是一個衛生間的洗漱用品沒有動過，就反轉了整個劇情。
這種強硬反轉，其實是編劇在懸疑推理構建能力上的不足。觀眾喜歡懸疑推理劇，主要原因還是，劇情的發展方向，要在情理之中，又要在觀眾的意料之外。只有這樣，大家才能獲得追劇快感，感覺編劇和劇情都尊重了自己的智商。反觀《獵心者》，男主角介入的第一個事件，就過分潦草與強硬反轉了。
稍後的第二次小情節處理，也並不巧妙。情感諮詢師，算計男二號的戲碼，多少帶著鬧劇的因子在裡邊。這類劇情，在《獵心者》當中出現，更像是濫竽充數的。而第三次的小情節，則是男主角帶著男二號逛夜場了。一箇中年女人，竟然要在夜場裡面給“狐狸精”找男朋友，姑且不論現實的可行性，就是劇情當中，觀眾也會覺得過分突兀的。
懸疑劇，一定要在合理的情節當中，發生出乎意料的事情才行。而《獵心者》首先面對的，就是情節性的不合理。讓人物在各種不合理的情節當中，呈現自己的所謂智商，只能是編劇創作能力上的捉襟見肘了。因此，《獵心者》的懸疑推理能力，真的承擔不起這部電視劇的基本看點。
再說喜劇層面的問題。《獵心者》試圖讓李佳航等人帶來一種喜劇敘事上的愉悅感。但李佳航的演技，和劇本給到的內容，都讓這部電視劇的喜劇氛圍，更像是一場接著一場的鬧劇。當然，《獵心者》最大的問題，不是李佳航，而是劇本層面上的喜劇性，過分向鬧劇轉移。
比如，首播劇情當中，男主角要改變自己的付不起房租的處境戲碼，和房東阿姨的幾場對手戲，正常的觀眾，就只能看出尷尬來了。真正優質的喜劇，也應該建立在人物智商不降低的前提下。我們很難想象，一個足智多謀的男主角，會被房租困擾到。這樣的人物設計，貌似有了喜劇，實則丟了智商。
而類似的例子，在《獵心者》當中，俯仰皆是。而另一層面上的喜劇問題，則是橋段包袱太老了，不少都是被影視劇用爛了的。比如，夜場當中，男二號著急搭訕，結果被女孩男友“吊打”的戲碼，王晶導演三十年前的電影當中便用過。這類橋段，光王晶導演自我重複，就不下幾十次了。
喜劇設計過分鬧劇化，而喜劇包袱不夠新穎等等，都是《獵心者》在劇本層面上的問題。與此同時，也不得不說李佳航並未對《獵心者》帶來演技上的驚喜。這位青年男演員，依舊保持著《愛情公寓》式的表演方法，讓觀眾太出戏了。
在《獵心者》男主人設的設計不夠合理的情況下，演員李佳航也並未通過自己後天演技的彌補，讓人物顯得更為合理。整部電視劇，就是在這種磕磕絆絆當中著急拍攝出爐的。這也就造成電視劇本身的質量不佳，而且不好看。對於懸疑劇而言，疊加喜劇，雖然難，倒也是有成功經驗的。這次的《獵心者》想要走《唐人街探案》的路子，但編劇和演員，都失之毫釐，差之千里了。
�
閱讀更多 馬慶雲 的文章
