印度軍隊真的不堪一擊嗎?

網上瀏一瀏,嘲笑印度“三哥”的文章與評論浩若煙海,被西方評為第四大軍事強國、擁有世界第三大軍隊規模、可以全球採購先進軍備的印度軍隊,成了網上的笑料。到底是印度軍隊實力不行,還是網蟲們盲目自大呢?

經過本宮的獨特研究發現,印度軍隊還真的不行,說其不堪一擊並不為過!

印度軍隊真的不堪一擊嗎?

一支軍隊是否強大,嚴格講來,只看裝備水平是不行的,如沙特有全美式裝備,卻是世界公認的沒有戰鬥力;只看有沒有軍工也不對,如當年的埃及與以色列軍隊,都沒有自己的軍工,但都打出了讓世界尊重的地位。

一支軍隊強不強,必須同時看三方面:戰史與戰例、訓練與維持、精神與意志。

印度軍隊在這三方面的表現,真的就是一個世界級的笑話。

戰史與戰例,印軍是常敗的代名詞

要說印度軍隊的歷史,還要從其屬於大英帝國軍隊一部分開始。這也是印度獨立之初印軍自信的依據。按印度自己的話說就是:打遍了亞非歐無敗績的。

這並不是印軍給自己漲臉:在大英帝國堅船利炮轟開大清國門、進軍中亞、揚威中東與北非,直到二戰時攻入德國,印度軍人都是英軍的重要組成部分。可以說,是英軍最重要的兵員,雖然最高級將領是英國人,但中下級軍官,印度人佔比很高的。而且,英國人還為印軍留下了成建制的、同時代最先進的軍事裝備。

但就是這樣一支堪稱世界級的久經戰場歷練的軍隊,在印度建國後,也就是印度軍隊正式成建後,嚴格講來,並沒有取得過真正的戰場勝利。

1962年發生的事不說了,就是讓巴基斯坦東部獨立、佔領克什米爾三分之二土地的印巴戰爭,印度也算不上勝利――英國留給巴基斯坦的軍隊與軍備,相比印度是可憐級別的;克什米爾戰爭,印度是正規軍先參戰對穆斯林地方武裝獲利後,對巴的守成未敗;東巴獨立,是基於巴國內政治之爭、兩地分割難援的勝利;在不間斷半個世紀的邊境攻防中,軍費、經濟總量、軍隊規模、人口幾倍甚至幾十倍優勢的印度,沒有真正佔到便宜,反而常常吃癟。

可以說印度是二戰之後,大小國攻防中,唯一的在軍事上不能取勝的大國――作為大國,戰術不勝就是失敗,如美國承認在越南失敗。

訓練與維持,印度軍隊是世界最悲催的


印度軍隊真的不堪一擊嗎?

地球人都知道:印度是世界上摔飛機當仁不讓的超級大國――半個世界,將每個時間段的飛機,總共自己摔掉一千多架,印度軍隊這個狀態,真的足以驚世駭俗!

首先別將責任推給蘇俄飛機的質量,因為世界上裝備蘇俄飛機的國家太多,與印度同樣長曆史的也太多,如埃及、印尼等,何況還有東歐與蘇俄自身呢?

也別說印度軍隊是訓練量大易出事故。不但從來沒有專家、國家、同行認可印度的飛行員,在飛行時間、飛行素養上,達到了美俄以的水平,甚至連埃及飛行員的水平也比不上。而且,如垓及、敘利亞、南斯拉夫等國的軍隊,還是駕駛著蘇俄戰機進行真實的戰爭――出勤絕對比印軍高!

印度陸軍也好不到哪裡――在克什米爾印巴交界線上,面對武裝人員,印軍的單兵作戰能力就是菜。

印度海軍在世界上的口碑連陸空軍也不如――作為世界第二梯隊擁有核潛艇、航母與現代化驅護航的印海軍,不論艦船是買的還是借的,試問,用廢了幾代了,但在哪個水域見到過他們留下名聲了?

作為自認為是印度洋一哥的印度,在索馬里海盜登場後,都被各個外來的編隊搶光了風頭呢!

所以,印度軍隊雖然能全球採購裝備,但相比於世界主要國家的軍隊,印度軍隊是訓練與維持能力最差的,就是一個笑話。

軍隊精神與意志,印度軍隊存在重大問題


印度軍隊真的不堪一擊嗎?

軍隊精神與意志,一般講有三個含義:敢於投入戰爭、敢於世界亮相、具備必勝的信心。

當然不是所有國家,都能象美俄以英法等國一樣隨意投入真實的戰場,但當今世界也提供了為大國軍隊展示風彩的舞臺,比如維和――在戰火橫飛的地區維和,不是自信的軍隊,也是不敢登場的,畢竟要在可能被襲擊時,動用實力保證自己的安全。

至少,是要將自己軍隊的軍容、管理、運轉與保障、素養、裝備水平、訓練程度等,放到全世界的關注中去。

印度一直高調宣稱要做有聲有色的大國,也已經是世界經濟排入前八的大國,更是印度洋地區當仁不讓的第一強國,在世界熱點政治議題上都積極的參與著,但軍隊卻很少走向世界舞臺去,為什麼呢?

很明顯是缺乏真正的自信!

全世界都知道,印軍還有1962心理陰影存在,甚至成了印度內部激勵的一種方式,印軍高官更是時不時放出“我們不是1962年的時候了”的言論。

雖然兵法說,哀兵必勝,但一“哀”半個世紀,應該就不是自我激勵,而是陷入失敗焦慮中不能自拔了!

這樣一支滿腦子裝著當年慘敗記憶的軍隊,能有多少戰鬥力呢?試看全球真正強大的軍隊,美俄英法以等,哪一支軍隊沒有在歷史上遭遇過挫折,但誰象印軍一樣被糾結於挫折的陰影中?

兵法雲,三軍可奪帥,不可奪志。一支軍隊,精神與意志存在問題,實事上已經稱不上軍隊,是烏合之眾了。人類歷史早已證明:這樣的軍隊,就是不堪一擊的。


分享到:


相關文章: