印度军队真的不堪一击吗?

网上浏一浏,嘲笑印度“三哥”的文章与评论浩若烟海,被西方评为第四大军事强国、拥有世界第三大军队规模、可以全球采购先进军备的印度军队,成了网上的笑料。到底是印度军队实力不行,还是网虫们盲目自大呢?

经过本宫的独特研究发现,印度军队还真的不行,说其不堪一击并不为过!

印度军队真的不堪一击吗?

一支军队是否强大,严格讲来,只看装备水平是不行的,如沙特有全美式装备,却是世界公认的没有战斗力;只看有没有军工也不对,如当年的埃及与以色列军队,都没有自己的军工,但都打出了让世界尊重的地位。

一支军队强不强,必须同时看三方面:战史与战例、训练与维持、精神与意志。

印度军队在这三方面的表现,真的就是一个世界级的笑话。

战史与战例,印军是常败的代名词

要说印度军队的历史,还要从其属于大英帝国军队一部分开始。这也是印度独立之初印军自信的依据。按印度自己的话说就是:打遍了亚非欧无败绩的。

这并不是印军给自己涨脸:在大英帝国坚船利炮轰开大清国门、进军中亚、扬威中东与北非,直到二战时攻入德国,印度军人都是英军的重要组成部分。可以说,是英军最重要的兵员,虽然最高级将领是英国人,但中下级军官,印度人占比很高的。而且,英国人还为印军留下了成建制的、同时代最先进的军事装备。

但就是这样一支堪称世界级的久经战场历练的军队,在印度建国后,也就是印度军队正式成建后,严格讲来,并没有取得过真正的战场胜利。

1962年发生的事不说了,就是让巴基斯坦东部独立、占领克什米尔三分之二土地的印巴战争,印度也算不上胜利――英国留给巴基斯坦的军队与军备,相比印度是可怜级别的;克什米尔战争,印度是正规军先参战对穆斯林地方武装获利后,对巴的守成未败;东巴独立,是基于巴国内政治之争、两地分割难援的胜利;在不间断半个世纪的边境攻防中,军费、经济总量、军队规模、人口几倍甚至几十倍优势的印度,没有真正占到便宜,反而常常吃瘪。

可以说印度是二战之后,大小国攻防中,唯一的在军事上不能取胜的大国――作为大国,战术不胜就是失败,如美国承认在越南失败。

训练与维持,印度军队是世界最悲催的


印度军队真的不堪一击吗?

地球人都知道:印度是世界上摔飞机当仁不让的超级大国――半个世界,将每个时间段的飞机,总共自己摔掉一千多架,印度军队这个状态,真的足以惊世骇俗!

首先别将责任推给苏俄飞机的质量,因为世界上装备苏俄飞机的国家太多,与印度同样长历史的也太多,如埃及、印尼等,何况还有东欧与苏俄自身呢?

也别说印度军队是训练量大易出事故。不但从来没有专家、国家、同行认可印度的飞行员,在飞行时间、飞行素养上,达到了美俄以的水平,甚至连埃及飞行员的水平也比不上。而且,如垓及、叙利亚、南斯拉夫等国的军队,还是驾驶着苏俄战机进行真实的战争――出勤绝对比印军高!

印度陆军也好不到哪里――在克什米尔印巴交界线上,面对武装人员,印军的单兵作战能力就是菜。

印度海军在世界上的口碑连陆空军也不如――作为世界第二梯队拥有核潜艇、航母与现代化驱护航的印海军,不论舰船是买的还是借的,试问,用废了几代了,但在哪个水域见到过他们留下名声了?

作为自认为是印度洋一哥的印度,在索马里海盗登场后,都被各个外来的编队抢光了风头呢!

所以,印度军队虽然能全球采购装备,但相比于世界主要国家的军队,印度军队是训练与维持能力最差的,就是一个笑话。

军队精神与意志,印度军队存在重大问题


印度军队真的不堪一击吗?

军队精神与意志,一般讲有三个含义:敢于投入战争、敢于世界亮相、具备必胜的信心。

当然不是所有国家,都能象美俄以英法等国一样随意投入真实的战场,但当今世界也提供了为大国军队展示风彩的舞台,比如维和――在战火横飞的地区维和,不是自信的军队,也是不敢登场的,毕竟要在可能被袭击时,动用实力保证自己的安全。

至少,是要将自己军队的军容、管理、运转与保障、素养、装备水平、训练程度等,放到全世界的关注中去。

印度一直高调宣称要做有声有色的大国,也已经是世界经济排入前八的大国,更是印度洋地区当仁不让的第一强国,在世界热点政治议题上都积极的参与着,但军队却很少走向世界舞台去,为什么呢?

很明显是缺乏真正的自信!

全世界都知道,印军还有1962心理阴影存在,甚至成了印度内部激励的一种方式,印军高官更是时不时放出“我们不是1962年的时候了”的言论。

虽然兵法说,哀兵必胜,但一“哀”半个世纪,应该就不是自我激励,而是陷入失败焦虑中不能自拔了!

这样一支满脑子装着当年惨败记忆的军队,能有多少战斗力呢?试看全球真正强大的军队,美俄英法以等,哪一支军队没有在历史上遭遇过挫折,但谁象印军一样被纠结于挫折的阴影中?

兵法云,三军可夺帅,不可夺志。一支军队,精神与意志存在问题,实事上已经称不上军队,是乌合之众了。人类历史早已证明:这样的军队,就是不堪一击的。


分享到:


相關文章: