35歲生老二NT 0.9很好,唐篩早篩高齡風險,醫生建議做羊穿說無創不準,如何選擇?

5865叮叮


首先我要說的是35歲生二胎已經屬於高齡孕婦了,一般醫生是不會要求孕婦做什麼NT和唐氏篩查了,而是直接要求做無創或者羊水穿刺。因為唐氏篩查的準確率不是很高,它是抽取孕婦靜脈血後再結合年齡、身高、孕周、經期一起推算出結果的。



那麼,35歲生二胎,NT正常,唐氏高風險,醫生建議做羊穿說無創不準,該如何選擇?

無創的準確率其實達到99%了,沒有不準這個說法,而且無創現在比較普及,一般的醫院都可以幫忙做了。但是羊水穿刺就不一樣,雖然它準確率達100%,但不是所有醫院都能做,羊水穿刺只能在大醫院做或者市裡的婦幼醫院。

我當時也是唐氏篩查高風險,我是因為經期不規律才導致高風險的,當時醫生也是讓我去市人民醫院做羊水穿刺,我也確實去了,但是人很多,很難預約,去一次我要買車票、住宿等,非常麻煩。後來在網上查到有無創,而且價格和羊水穿刺差不多,我就去做了無創,然後檢查結果就是低風險,檢查報告也不用自己去拿,直接寄回家的。


所以,對於題主的這件事情,我覺得還是先做下無創,畢竟題主的NT結果是正常的,唐氏篩查高風險的原因可能是你年齡上的問題。無創簡單,就是抽一管血就可以了,不用孕婦空腹和禁食的,只要人不多,預約好了就直接做。如果說檢查結果還是高風險的話,那就沒辦法了,那就必須做羊水穿刺了。


慧說育兒


我是40歲生的老二,根本沒做唐篩,做肯定是高危。NT正常,到四個月醫生也是建議做羊水穿刺,我們這做無創和羊水穿刺費用差不太多,兩千四五左右。當時我也不知道選擇哪個好,所以諮詢了周圍幾個生過二胎的高齡產婦,她們都說如果前期正常做無創就行。我也就做了無創DNA檢測,很簡單,抽幾管子血就行,還入了個免費的保險,如果檢測結果出現失誤會賠付40萬。等待的日子真得是煎熬,心裡一直打著小鼓,睡不著了就胡思亂想,直到收到短信說是低危才鬆了一口氣。

八個月以前的檢查都挺順利,33周多的那個檢查出現情況了,不僅胎位不正,B超顯示比實際月齡小兩週。這可把我們急壞了,回去是各種補啊,什麼長胎就吃什麼。結果再次檢查竟然小了三週,雙頂徑只有8.1,正常這個月齡最起碼得9.0以上。醫生說有幾種可能,一是遺傳,爸爸或者媽媽頭小,二是小頭症,三是染色體問題。無創DNA只檢測了三對染色體,都快生了又出現了這種情況,我有些後悔沒做羊水穿刺了。最後的兩週心裡壓力特別大,胎動稍有異常趕緊去社區服務站,弄的做胎心監護的人都認識我了。心理素質差的人可是受不了這樣折騰,不過還是很幸運,雖然老二生出來只有五斤,各方面都挺正常。孩子只有生出來才能確定是怎麼回事。懷個孕真心不容易啊!

我的建議還是做個羊水穿刺吧,別像我弄的心驚肉跳的。希望我的回答能夠幫助到你。



喬喬媽


既然是35歲的年紀生二胎,

我們都賭不起,輸不起。所以還是有必要慎重一些的,

我是32歲生二胎,

早期NT值是0.6,數據也相當好。

後來,16周做唐氏的時候,21—三體高風險。

婦幼保健院的醫生說數值很不理想,


全家人商量了之後,決定做羊穿,

儘管老大很健康,儘管我和老公倆人家族都沒有遺傳病史

但我們實在是賭不起,也不願意為了節省幾千塊錢,

或者是省點事而心裡犯膈應。

做進一步檢查只是求更安心而已,

畢竟唐氏數據的準確率只有60%。


後來,去了省一級的婦幼保健院,醫生建議做羊水穿刺,

想想都覺得恐怖,但為了寶貝,還是決定做,

可是,期間需要做的檢查太多,而我實在是等待不了

或者是,醫院人太多,在等待的時候,我直接暈了,

餓的又吐 ,空氣也悶缺氧。

無創那裡不需要等待各種檢查,直接抽血就好了,

所以,我就退而求其次的做了2000塊錢的無創。


無創的結果很理想。

寶寶一切健康無礙。

當時,後期的四維和各種檢查都全部正常,

所以我也沒有再做進一步的檢查。

現在寶寶已經出生5個月了,都挺好的。

建議你,如果唐氏高危的話,還是做個無創安心吧,

沒有問題最好,有問題早日尋求解決方法,

總比盲目好


老徐說事999


我也是35歲懷二胎,NT0.11,是正常的,沒有做唐篩,年齡到了35歲,醫生都不建議做唐篩,直接做羊水穿刺。



我覺得做無創,不如直接做羊水穿刺,無創也屬於篩查,雖然準確率比唐篩高一些,但比起羊水穿刺,還是差了些,羊水穿刺屬於產前診斷,準確率高達99.9%。

羊水穿刺屬於有創的,有一定的流產風險,但這個概率還是很低的。



羊水穿刺雖然屬於小手術,也沒那麼可怕,我做之前也挺緊張的,後來去醫院一看,那麼多人做,上午就有四十多人做,下午還有,而且醫院每天差不多都是這種情況。

穿刺之前會測血壓胎心,穿刺之後還會聽胎心,穿刺的時候,是用一根細長的針,刺到子宮裡面抽取一點羊水,整個過程大概三分鐘左右,就跟抽血差不多,只是抽的位置不同而已。



當時還讓我老公一起去了,後來發現他去不去沒所謂,他一直在外面等,又不能進去,我出來之後,他說你怎麼跟沒事的人一樣,我說確實沒事,就當時針眼處有點疼。

本來還以為手術嘛,肯定不是小事,其實就是小事一樁。

(修媽育兒,專注科學育兒,分享帶娃經驗,感謝您的點贊,轉發,關注,歡迎在評論區留言交流)


修媽育兒


我38歲,寶寶剛滿月。當初是聽醫生建議沒做唐篩和無創,直接做的羊穿。本來我是比較中意無創的,怕羊穿的風險性,但醫生說無創也是一種篩查,羊穿才是確診,而且現在醫療條件好了,在正規的三甲醫院做,沒什麼風險。我這人挺聽勸,就決定做羊穿了。

我決定做羊穿之後,才去查了相關資料,瞭解到唐篩和無創只是查三對染色體的數目,但是人類有23對染色體,染色體疾病也不只數目問題那麼單一,這也是前段時間無創被質疑的原因,有些人可能被誤導以為通過無創就一切染色體疾病都沒有了,其實差遠了。而羊穿能排查大部分已知染色體疾病,和唐篩、無創比起來,檢測範圍是天差地別,根本不在一個維度上。更何況,即使是無創檢查的三對染色體,也有個準確率問題,的確有檢查沒事但生出唐氏兒的病例,你想想看那個精神打擊有多大?還不如早發現早處理早恢復。

我是建議直接羊穿,如果實在害怕無創也可以,但真的有差別。


御龍張


我也是34歲生我的寶寶,也是說高齡產婦!!我而且是中央性前置胎盤,非常危險!我從懷到生差不多都是住院的!今天出院明天又要住院的這種情況!!整個孕期都讓我很崩潰!!但我做的糖篩也是高風險,醫生建議做無創,然後我選擇了無創!!無創結果出來了低風險但醫生卻建議我做羊穿!我說不是低風險嗎?為什麼還要做羊穿?醫生回答說無創沒有羊穿準確率高😰😰😰我覺得我自己沒必要去冒險做羊穿,我本來前置胎盤會無緣無故的突然大出血,羊穿萬一有什麼意外我不是更受傷了嗎??所以我沒有聽醫生的,我的無創結果低風險而且是年齡高風險,所以我拒絕了羊穿!我的寶寶因為前置胎盤中央性保胎到35+6那天又出血了,問醫生可不可以保到37周但醫生不確定的說擔心你後面生產會大出血所以你自己決定😱😱最後還是自己決定35+6剖了,寶寶5.1斤不用住溫箱,母女平安!!!那一年是我人生最難熬的一年!等到女兒降臨了,我一整年堤著的心才敢放下來🙏🙏🙏


小女子150729150


我是36歲生的老二,NT的數值也不錯,就是早唐,按照醫生的提示,就是暫時沒看出問題,不代表以後。唐篩根本沒做,過不了,在醫生的建議下,去了遺傳科,所有高危的,問題的,都在這個科室。我的接診醫生直接建議我做羊水穿刺,理由我無法拒絕,她說你賭不起的,再小的概率遇到就是100%,無創查出的缺陷很少,如果染色體某些基因序列有問題,根本是查不出來的,而羊水穿刺是唯一的金標準。至於有創,就抽了一點寶寶的洗澡水,在安全衛生的條件下,是沒有問題的,理論上的流產率,在我們醫院沒出現過。如果在很穩固的月份還能因為羊水穿刺流產,那這個胎兒本身也就保不住的。

尊重醫生的建議,我做了羊水穿刺,費用1500,過程很順利,針很長,其實扎進去也不疼,做完休息一天就去上班了,一個月以後拿到結果,一切正常。現在寶寶3歲,活潑可愛,精靈無比。

一個高齡產婦,最重要是聽話,聽取醫生專業的意見,無論是檢查方式還是生產方式,自己胡思亂想,不如按醫生的要求做,肯定是對自己好的。


Tracy


在回答這個問題前,我們要知道一點就是無創DNA檢查是一種產前篩查,而羊水穿刺核型分析及芯片是一種產前診斷,但是即使羊水穿刺結果未見明顯異常,胎兒也是可能存在某種遺傳性疾病的。

35歲生老二NT 0.9很好,唐篩早篩高齡風險,醫生建議做羊穿說無創不準,如何選擇?

題主35歲,暫且考慮是預產期年齡35歲,做的NT是0.9mm,屬於正常範圍,但是早期唐氏篩查提示高齡風險,其實這個不意外,即使不做唐氏篩查,也知道題主是高齡風險,畢竟年齡擺在那裡,其實不用做唐氏篩查,可以直接跳到做無創DNA檢查還是羊水穿刺核型分析及芯片。至於題主選擇何種檢查方式,完全取決於醫生及孕婦本人對這兩種檢查手段的認識。下面作為一個專業的產科醫生給出的建議如下:

第一,患者預產期年齡35週歲,如果沒有其他的高危因素,只是單純的年齡因素,那麼可以先做無創DNA檢查,畢竟在35-40週歲這個區間內,染色體異常的概率相對而言會是比較低的,是相對40週歲以後。故可以選擇無創傷的,高級別篩查唐氏兒的無創DNA檢查。個人首選,畢竟檢出率在 99%左右,漏診率在1%左右。如果無創DNA檢查高風險,則需要進行羊水穿刺。

第二,可以直接做羊水穿刺核型分析及芯片,雖然是產前診斷 ,但是存在一定的損傷,流產的概率在1/1000左右。個人意見當伴有其他高危因素時再選擇,或是當預產期年齡大於等於40週歲後,選擇羊水穿刺核型分析及芯片。

至於題主講的醫生講無創DNA不準,這個就沒有必要了,每個東西都是有其優點,按那個醫生的意見是每個人都要做羊水穿刺了, 必須結合風險及收益來判斷一樣事物的好壞。

總結,結合題主各方面的情況,個人建議先行無創DNA檢查, 如果題主對無創DNA檢查不放心的話,還是做羊水穿刺,省得留下心裡疙瘩。祝好孕。

知識創造價值,專業產科醫生為你的孕期保駕護航,每日更新孕期科普,不定期孕期疑惑解答。專業推算孕周,評估胎兒體重,規化產檢。帶給你們一個愉快的孕期體驗

產科俞醫生


我懷老二也是高齡,當時要求高齡產婦就是做無創,無創沒問題,但是因為我產檢其他問題,醫生問我做羊穿沒?我說沒有,她每次都問我,所以我也瞭解了無創和羊穿不同。

無創不能說不準,而是查的染色體不全,只有幾對,為啥其他不查,是因為其他染色體如果存在問題,一般孩子都會被自然淘汰,但也不排除意外。

羊穿是查所有染色體,所以不會有遺漏情況。但羊穿有風險,所以醫生都不會給你建議做不做,都是孕婦自己選擇。我瞭解的目前羊穿技術很成熟了,一般沒啥事。我當時孕晚期,羊穿不合適了,做得臍穿,風險更高,我當時都擔心醫生在臍帶上抽血時我兒子會不會動,碰到針,傷到他,其實證明完全沒必要擔心,兩分鐘搞定,醫生做得過程還聊天,感覺很輕鬆,也不疼。

如果可以,我覺得可以考慮醫生建議,做羊穿。

祝你好運!祝寶寶健康!


陪兩小隻蝸牛去散步


35歲已經屬於高齡產婦,NT0.9很正常,我也是高齡產婦,NT結果是1.2mm,我沒有做唐篩,直接做的無創,因為我知道做了唐篩高風險肯定還要再做無創或羊穿,幸運的是我的無創沒有什麼問題。

我們醫院婦產科的醫生自己也是直接做了無創,只要無創風險不高就不需要再做羊穿,如果高那就沒辦法,為了孩子健康,還是要做的。

其實羊穿技術已經很成熟的,只是我還是不想冒一點點的風險,所以做了無創,你可以考慮下先做無創,看看結果怎麼。


分享到:


相關文章: