S400防空系統究竟是現代戰機的終極噩夢,還是媒體的過度炒作?為什麼?

我也很絕望351


S-400“凱旋”防空導彈系統,也就是俄羅斯С-400 Триумф系統,是俄軍替換S-300的先進防空系統,也是全世界最先進的——"綜合型防空系統"!它在全面性方面是最好的,明顯超過美國那些防空導彈。美國貨主要重視反導,而且是反彈道導彈,而不是反飛機。所以,S-400很大程度上,就是"戰機噩夢",並非媒體誇張炒作!具體如何呢?




美國的陸基宙斯盾、薩德、愛國者-3、愛國者-2+等,重點都在反彈道導彈!彈道導彈速度極快,而且往往彈道高、會飛出大氣層,但是飛行路線並不靈活,總體上比較呆板。因此,美國各種防空系統,捕捉超高速小目標的能力極強,不僅能很早發現,而且能打的到。技術難度上,這相當於一粒子彈,擊落另一粒子彈!但是,美國貨的技術資源,都在向反彈道導彈傾斜後,其他方面就顧不過來了!有人飛機、無人機、巡航導彈,飛行速度雖然低,但是航跡高度也低,難以迅速發現;航跡線路多樣複雜、刁鑽詭異,而且來的時候,都會伴隨很強電子干擾!美國貨,這個時候往往應接不暇了!下圖為薩德!

美國空軍都是攻勢防空,別人的飛機基本威脅不了它,反而用彈道導彈有點威脅。所以美國防空導彈,就是反導為主。但是別人買美國貨,就不樂意了,因為別人家沒有美國空軍實力。這個時候,S-400優勢就出來了。反彈道導彈、巡航導彈、反飛機,各種功能一應俱全!每個S-400團,核心是1套83M6自動化指揮系統,最多指揮8個導彈營!每營12輛5P855/5P85T型發射車,每車平均4發導彈,可使用40H6、48H6E、9M96E2等8種導彈,可針對各種性質目標、各種飛行路線。而且,S-400抗干擾能力極強,惡劣電磁環境照樣用……總的來說,S-400高度針對美國空軍,有類似需求的國家,有錢就得必備。





而且,S-400不僅僅是一個防空導彈,而是一套鏈接預警機、截擊機、殲擊機和防空導彈的綜合系統!早在S-300時期,蘇俄防空系統,就是這個套路。S-400使用的是ИОС系列系統,可直接連接A-50У預警指揮機、米格-31截擊機、蘇-27/蘇-30/蘇-35/蘇-57系列殲擊機,提供空情參數,交換態勢信息,甚至交換火力火控諸元。也就是說,S-400系統的91H6A、92H6、36H6雷達,可以直接給飛機提供目標信息,而各種飛機,則可以給S-400的40H6、48H6E導彈,進行中繼制導!這種能力,在目前世界上絕對位列頂級!

所以,S-400不僅8種防空導彈結構全、性能好,還能指揮引導截擊機作戰,是信息戰體系中重要一部分!戰鬥能力全面均衡的S-400系統,當然是各種飛機的"噩夢"!



軍事作家陳曦


確實存在媒體的過度炒作,S-400導彈並不是什麼大殺器,最大的優勢不是所謂的超遠射程,而是簡化了地面防空體系,用一套防空系統,配備不同的導彈,就統合了遠程-中程和反導等多種作戰領域。最近,瑞典國防研究局(FOI)發佈了一份軍事研究報告,指出俄羅斯在波羅的海地區部署的引以為傲的S-400的區域防空能力被過分地誇大的了,該文是通過系統分析S-400的技術層面來詳細地闡述為何S-400在防空、反艦和反陸上目標的能力上被各國媒體的所謂“專業分析”給描述的“過於強大”。

在莫斯科參加閱兵的S-400導彈

S-400的射程存在的爭議,是瑞典國防研究局FOI所重點關注的對象,根據俄羅斯國防部宣稱,S-400在使用40N6E型導彈之時,能擁有接近400公里的驚人射程,這主要是通過搭載主動雷達制導的導彈爬升到制定的高度,然後切換到“火力打擊模式”,這樣子有利於有效對抗超遠距離尤其是低於無線電(雷達)地平線的低空目標。

S-400可搭載的各型導彈

俄羅斯的S-400是如何解決精確擊中“雷達地平線”下的目標的呢?根據現有的數據看,S-400通過裝配的超視距雷達(又稱天波雷達OTH)或者通過綜合火力控制的傳感器網絡,藉助合作參與能力(CEC)來實現聯合空中搜索來完成的,在這種情況下,S-400多使用來自預警機所偵測的數據和超視距雷達數據來指導發射地對空導彈。

超視距雷達OTH的工作示意圖

超視距雷達(OTH)是通過接收來自電離層反射或者折射的無線電波來進行偵測的一款雷達設備,一般來說OTH的通信波段是短波波段(1.6MHz—30MHz),所覆蓋的範圍足有數千公里,但是由於定位精度並不是很高,所以在上世紀中後期就已經開始被空中預警雷達系統所取代了,而根據俄羅斯現在所使用的沃羅涅日-DM型OTH雷達的性能來看,雖然探測範圍有6000公里,但是並不能有效而精確地引導導彈,根據David•Axe 在一篇論文中,闡述了俄方所用的低頻雷達僅僅只有精確定位到10000英尺左右,約合3.04公里,很明顯這種精度的OTH並不能精確引導導彈。

位於烏克蘭的超視距雷達陣列

雖然俄方S-400可以發射40N6E導彈從OTH雷達接收的近似軌道上發射,然後通過導彈所攜帶的主動雷達進行主動制導,從而完成精準打擊,但使用該模式發射的S-400侷限性很大,射程也僅有30km,不能進行中遠程打擊。

除此之外,FOI還提出了S-400對誘導目標的辨別和抗拒能力存在紕漏,所以S-400很有可能不能出色執行對所選中的目標的打擊任務。

俄方發射40N6E型導彈

但無論是誇S-400強的還是批S-400弱的,S-400無疑是一款收到很多國家歡迎的導彈系統,土耳其寧可不要美國的F-35也鐵了心要買S-400,還有甘願被俄羅斯宰一刀的印度也是如此,美方對S-400也表現出謹慎的態度。而真正評價一款武器好壞與否並不是紙面數據能反映得了的,各國又不是傻子,既然買了S-400自然知曉其有幾斤幾兩了。


科羅廖夫


S-400導彈是俄羅斯國土防空軍第三代地對空導彈系統,其基於S-300P的基礎上全新設計研製而成。俄官方曾公佈S-400的兩項世界紀錄數據,一是能在離地僅5米高度攔截目標。二是攔截空域最遠達400公里,可謂當今世界上射程最遠的低空導彈。2017年《經濟學人》雜誌甚至將其評為“目前世界最好的防空系統”。看好S-400者將其碰上天空,而反對者則稱其不堪一擊。尤其是S-400在敘利亞對美國“戰斧”導彈的噤聲,在面對以色列F-15的啞言都讓世人對它打一個大大的問號。

從賬面上看,S-400涵蓋從超低空到高空,從近距離到超遠距離的全空域對抗密集多目標空襲。其系統採用4種導彈型號應對防空需求,包括400公里的超遠程4N6、250公里的遠程48N6、120公里的中程9M96E2、40公里的近程9M96E。S-400的戰術理念是通過協同化多種導彈和偵搜電戰的全新戰術單元。

圖、S-400防空系統配置的3型攔截彈數據

S-400充分利用了俄羅斯的無線電、雷達、火箭製造、微電子等最先研究成果。雷達具備360°全向覆蓋能力。其很多特徵針對於克服對方的反制和隱身功能。俄羅斯更是放話,S-400在速度、精度方面對愛國者-3進行全面超越,而根據實戰表現,不知道是不是梁靜茹給俄羅斯軍方的勇氣。

2015年12月20日,俄羅斯在敘利亞部署S-400不久,以色列的F-15便展開了定點清除行動。而且在以色列隨後的數次行動中,S-400均做任何回應。2017年4月7日,美國在地中海的兩艘“阿利伯克”級“宙斯盾”導彈驅逐艦向敘利亞發射了50枚“戰斧”導彈。在美軍攻擊的目標附近就有俄羅斯部署的S-400,然而並未作任何響應,這也引發輿論的熱議。S-400到底是英雄還是狗熊的猜測還將繼續下去。


航空之家


S400為何同樣不能逃離媒體的過渡炒作?

任何一款武器都脫離不開媒體炒作的噩夢,但是也不能因為被炒作了就開始貶低這款武器太言過其實。S400防空系統作為S300的接班人,還是有著其標新立異的資本,否則一個國家是不會去研發一款沒有市場和戰略空間的武器出來。

首先,戰機最怕的是什麼?不就是地空導彈嗎?由此可見,任何戰機都懼怕地空導彈的鎖定和咬尾。而S400在射程射高上有了大幅度的提高,也就壓縮了對手戰機的作戰範圍。

其次,地空導彈的給予對手的最大威脅是可以讓這片天空盡收眼底的雷達,雖然媒體炒作的成分很大,但是雷達的更新換代還真不是炒出來的,這需要一步一個腳印的去鑽研。我們不能因為炒作的成分而忽略了雷達更新換代的現實。在和平的博弈下,雷達的鎖定更具有攻擊力。

最後,媒體炒作雖然能夠使得武器裝備水分爆棚,但也變相的給武器研發團隊樹立更高的指標。由此我們也不能因為媒體的炒作而真正忽略武器裝備的潛力挖掘上的優勢。

總之,炒作是必須的,同時也是必要的。否則都直接報出武器裝備的參數,那就沒有什麼秘密可言,同時在互相攻防上也就是去了神秘感與互相制約發動戰爭的隱秘手段。


心學智聖


我是軍事妹子,這麼說吧,俄羅斯拿著一把寶劍舞的虎虎生威,一副絕世高手的模樣,他說大家快來買,買了你也成絕世高手了...S400一樣,放體系完善的大國手裡是戰機噩夢,放一般國家其實壓根發揮不出戰鬥力。

作為俄羅斯近幾十年來防空經驗和對先進技術結合的結晶,S-400被譽為有史以來最優秀的防空系統,連續的訂單以及多國的部署使用也增加了人們對S-400實力的幻想。但是,自2018年4月6日美國巡航導彈的尾焰照耀敘利亞大地以來,來自北方的鐵穹S400就一直出於死機狀態。

圖為S400防空系統

印度在前一段時間也取消了S400防空導彈的採購合同,以色列空軍戰機也曾在S400的防禦上空肆意妄為這導致人們不得不懷疑S400是否能夠對抗美國未來會對敘利亞展開的大規模空中行動和軍事打擊。其實,S400能否發揮威力最重要的是有無體系支持,這個體系裡有各類衛星,有預警機等等系統支持,像俄羅斯、中國這類國家才能發揮其最大潛力,其他國家能發揮S400一半威力就不錯了。

圖為9M96E2導彈

作為俄羅斯多層防空系統中的代表之作,S400強大的射程即可以用來進行反介入/區域作戰,也具備封鎖射程內領空的能力,理論上還可以用來攔截巡航導彈和短程彈道導彈,可以說是用途多多。更重要的是,S400據稱擁有攔截隱形戰鬥機的能力,並且探測範圍非常遠,整體來說是一款非常優秀的防空導彈。

圖為F22

除此之外,由於S400的9M96E2和48N6DM導彈擁有很強的機動能力和速度,並且有低頻雷達和高低雷達的輔助,僅僅以紙面數據和俄羅斯軍工能力而言,S400確實是現代戰機的終極噩夢。而且,S400防空系統還擁有很強的部署能力和機動能力,能很大程度的避免反輻射導彈和巡航導彈的打擊,生存能力極強,所以在完整體系支撐下S400完全是名副其實的。


雙馬尾班長


美國今年火挺大,誰買S400就懟誰,前面有個土耳其,要買中國紅酒,被美國生生攪黃,轉回頭,土耳其就買了俄羅斯的S400。老美連哄帶嚇,說只要土方太任性,就不會把F-35相交付,土耳其徉裝不理不睬,還是買了,也得到了F-35。鎮乎不住土耳其,轉身又去嚇印度,印度更任性,說買就買沒含糊。看看這事鬧得。S400不是什麼神器,美國不怕它打掉自己的飛機,應該說科技發達的美國,對俄防空系統,心裡大致還是有個數的,要在正在對俄羅斯進行經濟封鎖,現在印土二國,不與美國步伐一致,於是不高興全寫在臉上,也掛在嘴上,問題是現在不論盟友,還是新結交的朋友,都不太買美國的帳,為這,美國才甚是糾結,怎麼了這都,都怎麼都成了麻包裡的釘子,都想露頭呢。按下美國的不高興不表,我們還是來說S400到底厲不厲害。

▲真地有一套。不是真地有一套,誰會花大價錢買它?俄S-400今年在敘利亞首開實戰記錄,擊落了美軍一架EQ-4“全球鷹”戰略無人偵察機,算是嚐了一次渾腥兒,打下來把“獵物”弄回去研究,美國人甚為惱火,這也是EQ-4第一次折戟沉沙,把這種無人機當作戰略資源,看得像個寶貝似的,這次栽了面兒,主要還是大意了,打量俄羅斯不敢動它,誰知就開了火兒。敘利亞是俄美鬥法的角力場,各種兵器大比拼,成為大國裝備試驗場,攪在一起,像團亂麻,根本扯扯不清。S400在敘展開已有一年多,西方飛機終日飛來又飛去,直弄得S400惹人笑話,一直沒發威,簡直成了稻草人,這樣多不利S400熱銷,為此,俄羅斯不免也挺惱的,於是逮住機會開了火,打掉一架大型無人機,那意思,都離我遠著點,煩著哪。老大無人機被擊落,其他人不免加了小心,S400可不是吃素的,打了白打,有苦難言,沒事誰去主動找這不肅靜?

▲一套價幾何?所謂人比人得死,貨比貨得扔,美國“愛國者”參與土耳其招標,索價不菲,勒肯著頭皮降了價,仍然不依不繞,土耳其仍然不買帳,話說這都到了40億美元了呀,土耳其生生一點面子不給。美國雖然攪黃了中國的生意,但終沒過了俄這一關,25億美元買了S-400,因事情多有敏感,具體細節不詳,怕是不貴吧?俄為打入一楔子,可能會便宜一點。而波蘭近期花了80億美元買得“愛國者”。買到手上,看著好,但不能自成一個體系,猶要受制於美。土耳其不願意,印度當然更不情願,54.3億美元,如願以償購買了五個整編團,據說還能維護,不過價格為中國的兩倍。這年頭,不會造的都在買進防空系統,以策安全,其實從來攻重於防,美國人測試過它的“愛國者”,攔截目標連30%都不到,而且還是設好的既定目標,有同左手打右手。這玩意對於沒有健全防空體系的國家,沒太大用,俄製的好點,自身能構建一個小體系。

▲誰是終極噩夢?俄羅斯“祖國軍火庫”雜誌主編曾稱,F-35不可能騙過俄羅斯的雷達。這個話有無底氣?以為是的,不管此前S-300,還是S-500,抗干擾能力強,打擊精度高,中國進行過測試,用得好,這才會持續買進S-400。本身就是防空大國,紅酒還是不差的,可見S-400自有一套絕活兒。能不能發現隱身飛機?中國裝備的就有,活靠自己琢磨。當年打U-2,我們在全國機動作戰,精心給它選好了墓地,不由它不上鉤。打飛機,中國首開記錄,在昨天創造了歷史,使用的正是最原始的薩姆-2,以後改進成紅旗-2,去年閱兵我們亮相紅旗-22,就是來替代大量在役的紅旗-2的。紅旗-9作為高端,罩定的是戰略目標,而紅旗-22是可以大量裝備的,據說技術上有凱山的影子,我們曾經銷售給馬來西亞,效果不錯。現在做了重大升級,密佈成網,要構築中國防空體系,正在路上,這個才是大關礙。


魂舞大漠


眾所周知,據俄媒體報道來看,S400防空導彈在俄羅斯人甚至是美國人的心目中就是最強悍的防空導彈,這一說法到底有沒有科學根據呢?

如果熟悉俄羅斯軍隊歷史的人都清楚,俄羅斯的前身,蘇聯軍隊的防空體系就是全世界最為完美的,甚至將防空武器下放到了師團一級,也就是當時全世界最為強大的防空力量了,當時有一句來形容蘇聯的防空部隊,美國人有戰鬥轟炸機,但是我們的防空武器能讓敵人的轟炸機剛剛起飛就被擊落。這句話對於當時的蘇聯人來講並不是吹噓,而是現實,就連F22戰鬥機都不敢輕易試探蘇聯本土的防空體系,美國曾經依靠U2偵察機去偵察蘇聯本土,後來U2只要一起飛就會被蘇聯的雷達全程跟蹤,到達防空導彈部隊的防區後立刻就會被擊落,甚至導致美國人只能靠間諜衛星來偵察蘇聯的戰略目標了,而S400可以說是師承蘇聯,目前說他是世界最好的防空武器並不是吹噓,因為S490完全可以做到依靠雷達車進行快速瞄準,且因為他靠車輪機動,可以依靠發達的公路網形成打一發立刻轉移發射陣地的重要功能,對於美國人來講,主要S400不開啟雷達,S400就是隱身的,他們根本無法鎖定S400發射車的具體位置,更別提進行打擊了,而如果需要的話S400的雷達車甚至可以在幾百米之外引導S400進行打擊,光說這一點就是十分令人羨慕的戰略武器了。


紫龍防務觀察


圖為S400防空系統


幾十年來,俄羅斯一直都在發展多層次的防空系統,以使得俄羅斯地空部隊能夠在不同高度和範圍內處理不同的目標。比如,能夠用來部署前線部隊和在關鍵設施用來防禦的近距防空系統,也就是目前已經在敘利亞部署的鎧甲S1防空系統。其次,就是用來攻擊中遠距離的SA-17防空導彈。而S300和S400和未來的S500防空系統則構成了俄地空部隊的遠程防空能力。


圖為48N6DM導彈


從性能數據上來講,S400防空系統絕對是同類產品中的佼佼者。自服役以來,S400防空系統的內部訂單和海外訂單已經超過了200套。


S400防空系統最大的特點就是其用來專門探測隱身戰機的低頻段雷達,搭配射程超過上百公里的9M96E2和48N6DM理論上完全應對來自天空的任何威脅。從目前的表現和評價來講,S400防空系統雖然不是現代戰機的終極噩夢,但也絕對不是媒體的過度炒作。


圖為S400低頻雷達


而之所以在敘利亞沒有實戰記錄,在很大程度是因為俄羅斯目前不敢與美國交戰,甚至不敢開機搜索美以戰機才導致的無實戰記錄。眾所周知,美國和以色列是報復心極強並詭計多端的國家。S-400若擊落了美以空軍的戰機,只會遭到更猛烈的反擊,前一段時間以色列對敘利亞防空陣地的反擊就是最好的證明。


而美國則一直在找機會全面介入敘利亞內戰,所以為了避免衝突,S400自從部署以來沒有實戰記錄也就並不奇怪,相應的對其性能的揣測和炒作也可以理解。


歡迎大家關注本號,提供更多的軍武知識科普。


區域拒止


不不不,並不能這麼說,S-400防空系統至今為止還沒正兒八經地上過戰場,現代戰機噩夢這種看法肯定是炒作過度了,防空部隊想要打下戰鬥機也不是光光靠個防空導彈系統就能完事的!


以敘利亞為例,敘利亞防空導彈部隊可以說是中東地區防空部隊中的明星部隊了,這支部隊用老舊的S-200防空導彈系統,僅僅是看著這種古董級裝備,敘利亞防空部隊就擊落了大量導彈,前不久更是擊傷了以色列國防軍的F-15戰鬥機,可見防空作戰武器系統所佔的比重並不是特別大,真正決定作戰的是前期的情報工作,防空部隊的技術與雷達系統,S-400防空導彈系統比起前代或許的確是在射程,射速與雷達探測方面有了很大提升,但它也僅僅是用起來更順手罷了,說是噩夢,炒作的嫌疑比較大!


如今的戰鬥機早已經到達了第五世代,戰機本身就具有隱身技術,像F-22戰鬥機要是不驟然提速的話一般雷達壓根就找不到!而唯一能讓五代機顯形的雷達技術目前就我國有,這S-400找不到目標,總不見得玄學防空吧?頂多欺負欺負第四代戰鬥機!

因此所謂的噩夢說顯然只是媒體的炒作,目前俄羅斯正在大力推銷它的S-400防空導彈系統,正所謂王婆賣瓜,自賣自誇!媒體有所吹噓,這也是情理之中!


DS軍美


作為俄羅斯空軍最新銳的防空武器系統,S400防空系統自誕生以來就受到軍迷們的廣泛幫助,其中最讓人懷疑的是這款防空系統的對空性能。

防空系統的性能源自防空系統的導彈和雷達,這款防空系統採用了俄羅斯獨立研發的有源相控陣雷達。由於不同種類雷達各種性能差異,有源相空陣雷達的發射源和接收器遠遠多於傳統雷達,使有源相空陣的使用讓防空系統的對空掃描和鎖定性能有了本質上的提高。而且有源相空陣雷達同時扮演了目標照射和信息傳遞的角色,大大地減小了防空系統的複雜程度。

S400防空系統的導彈的性能同樣非常好看。這種防空系統所使用的導彈分別是48N6DM,9M96E,9M96M等八種導彈,攔截飛機最遠距離為400千米。單個防空系統就形成兼顧低空、中空、高空、近程、中程、遠程多層次,多構成的防空體系。對於戰鬥機來說,在單槍匹馬的條件下,確實是一個非常巨大的挑戰。

當然,現代戰爭是體系之間的對抗。現代戰爭比拼的是各種體系的堅固程度,而不是單個武器系統。如果敵方戰鬥機是擁有完整體系支援的話,那麼僅通過S400防空系統的一方將陷入極大的被動。尤其是得到電子戰編隊的支援的情況下,任何先進的防空辦武器系統往往都屍骨無存。

在戰爭節奏大大加快、戰爭強度大大增長、戰爭花費大大增長的今天,單個武器系統面臨的挑戰越來越大。戰鬥機和防空系統都無法左右戰局,畢竟,魚雷艇和潛艇並沒有讓大艦巨炮的戰列艦消亡,反而擴充了艦隊的能力。戰鬥機和防空系統也是如此。


分享到:


相關文章: