蘇楓櫻
凡事要兩方面來說的。
舉個例子。
一對情侶準備結婚了，雙方父母一起商議婚事。
孃家爸媽對未來的親家說：我女兒從小嬌生慣養，不太會做家務，以後我女兒有什麼做的不對的，你們該打就打，該罵就罵。
這是孃家父母通情達理的體現。
那麼，未來婆婆對孃家父母說：你女兒從小嬌生慣養，可能不會做家務，以後你閨女有什麼做的不對的，我該打就打，該罵就罵。
我估計，如果未來婆婆說出來這句話，有教養的孃家父母，可能會忍到宴席結束，退場後，就直接攛掇女兒和男朋友分手了。脾氣火爆的孃家父母，可能就直接開懟了：我的女兒養育這麼大，我都捨不得打罵，你憑什麼打罵，你以為你們是誰？
所以，同樣的事情，同樣的話，孃家父母說出來，和婆家父母說出來，意義截然不同。有的話孃家父母能說，婆家父母不能說。有的話婆家父母能說，孃家父母不能說。
好了，迴歸問題的本身，彩禮。
站在婆家的角度：八萬八的彩禮，放在當今的社會，也不多，孃家父母陪嫁啥，就隨他們吧，別計較，以後自己的兒子成家了，兒子有了媳婦，媳婦會生孫子孫女，以後你就當了爺爺奶奶，多好的事情。
站在孃家的角度：婆家給了彩禮，孃家就要有相應的嫁妝。彩禮中的“彩”，通常指錢財，財物。而彩禮中的“禮”，指的是禮尚往來。彩禮從來都不是單獨存在的，與彩禮配套的，是嫁妝。來而不往非禮也，如果婆家給了彩禮，孃家沒有嫁妝，那就不叫彩禮，放在古代，那叫買妾之資。
我也有女兒，我自己結婚沒要彩禮，將來我女兒結婚，我也不會要彩禮。
但是身為父母，我一定要給女兒嫁妝，嫁妝飽含著父母對女兒的愛。
如果婆家給我8萬8的彩禮。我起碼要陪嫁15-20萬，如果我家庭條件實在不好，那麼，就把這8萬8的彩禮全部給女兒帶回去。
我不會扣下一分錢彩禮。我嫁女兒，不是賣女兒。
我愛我的女兒，我可以在女兒身上付出，絕對不會在女兒身上無恥的索取。（養老除外。）
葉子葉公子
男婚女嫁，男方出彩禮，女方陪嫁非常正常。彩禮和陪嫁多少沒有標準，彩禮多少雙方商量著辦就行，陪嫁多少就看女方了，有條件多陪點，條件差少陪點，反正都是給小兩口的，只要他們夫妻恩愛，生活幸福比什麼都重要。
用戶6600783512183
不陪嫁也能說的過去，人家把女兒養大不容易的！
