房哥說房天下
準確的說“你若有錢有權，放屁都有人說香。你若三無，說話當你是放屁”生活在這種高壓的社會，人都會變的很現實。對於物質需求大於精神，這也是情理之中的事。因為沒有錢真的是寸步難行。不想孤獨終老就必須買房、買車、娶妻生子、還有各種利息，僅僅只是組建一個家庭就要花費鉅額的金錢。
當有了這樣壓力，你會想著努力掙錢。那怎麼才能掙錢了，誰才有錢給你掙呢？答案肯定是有錢人，不可能是要飯的。所以說大多人會把他有限的精力放在討好能夠讓他得到好處的人的身上，那來的精力去應付一個窮光蛋。即使是曾經的好朋友，也可能因為窮二變陌生。因為害怕你拖累他，害怕你問他借錢。
不太會說的小魚
這句話是有道理的。舉個簡單的例子，公司開早會。員工發言大家隨意聽著，但領導一發言恐怕就要洗耳恭聽了。這種現象不光體現在說話方面，以前，我窮，帶著禮物到親戚門上，人家愛理不理的。後來我經濟好了，人家又主動邀請我。哎，人吶，太現實了。
素質哥小海
這句話用在現實中社會的話，還是有道理的！我們村上曾經有個大學生在創業！別人經歷了兩次創業，第一次成功了，而第二次卻失敗！兩次創業中。第一次成功了有錢了，在村上開著比一般人高檔的車，人人幫不得帶上他們去他那裡發點財！於是大學生在村上隨便說點什麼關於創業的事，哪怕閒聊天，個個覺得說的有道理，村上人好像都以為自己看到了商機一樣！個個都想著發財！畢竟大學生成功了！後來，第二次創業卻失敗！負債累累，欠了一屁股帳！再回到農村村上來，此時此刻大學生依然像上次一樣喜歡聊創業的事，也和村民閒聊！而村民們和上次就不一樣的態度了！大學生在閒聊時，村民們卻一個個紛紛的走開了，哪怕大學生說的再有道理，村民們也不怎麼想聽了！原因只有兩個，第一害怕關係走得太近，害怕大學生向村民們借錢，第二，大學生說得再有道理也沒有人聽了，喜歡說道理的大學生，在村民眼裡可能就是胡說八道了，畢竟大學生自己都失敗了！村民們是不會相信大學生聊什麼創業的事，發財的事了
吉安林哥
這句話說的非常有道理，同樣兩位大佬馬雲，王健林坐飛機，馬雲說我坐飛機從不坐頭等艙，因為速度一樣快頭等艙價格還高，而王健林坐飛機只坐頭等艙，他說頭等艙社會精英多，能結認更多成功人士，增加商業夥伴生意機會與機遇，所以說成功的人怎麼說都有理，即使放屁都是香的，失敗的人說什麼都會被嘲笑，即使是對的也是錯的
用戶93587958444
是的、成功了的專家說一句話、很多人拍掌。
有權的人、說話比錢更有用。
有錢的人，有時比有權的人話更頂用。
有錢有勢的人、說句話那就基本無人敢反駁。
有錢有權失敗的人更比一般人更不受人待見。
用中華利劍
個人看法——這話說的沒毛病！
在這個現實的金錢社會，人們都在“向錢看”！所以馬雲成了“屁”的製造者！！主要原因還是他比我們有錢！！所以他放屁都有道理！！
話說回來！想想2000年左右的馬雲，那時候他說的話在別人眼裡就是放屁！！你說這一來一回馬雲的屁真的成為“屁”了！！也挺搞笑的！！
道理不道理的無非就是“雞湯”裡提到的成功經驗！！
如果你想用“屁股”來教化世人，那麼前提是你必須讓世人信服你！
珠峰頂的雪蓮
這句話理論上是不對的，但實際中肯定是顛撲不破的真理，為什麼呢？就問問你自己：你會關注一個卑微的小人物說的話嗎？你會聽得進去一個微不足道的人說的話嗎？哪怕那話是真理。
正所謂人微言輕，不怨說話的人，而要怨傻子太多，一葉障目，不見泰山，追腥逐臭的人太多了。
所以爭奪話語權就成了一些人拼搏的動力，其實這些人也很傻，即使你的話被當成了真理，又有什麼呢？無非是浪費了更多的精力，消耗了更多時間，忍受了更多痛苦而已。
沉默是金，大道至簡，名可名，非常名，一切的爭都是自尋煩惱。
無憂無慮的獨行客
莫以成敗論英雄
這話有一定道理，但又不能一概而論。
所以這樣說，是因為受世俗觀念和現實社會現實主義思潮所致，的確在相當一部分人的觀念中，習慣於“以成敗論英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏見，並且，在很大程度上可以左右輿論導向，很多人容易見風使舵，趨炎附勢，阿諛逢迎捧臭腳，溜鬚拍馬當孫子，認為“你若成功，放屁都是道理；你若失敗，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一時的成功者飄飄然不知所以然，反而使得有的因多重原因而導致暫時失利者，在公眾輿論中毫無立足之地，更多的則是承受鄙夷蔑視的眼光。
面對如此尷尬窘迫境地的所謂“失敗者”，最重要的是信念、意志與毅力，不為一時得失而困惑，莫以暫時成敗所動搖，切莫讓世俗偏見的唾液所淹沒，重要的是鼓起勇氣堅定信念，總結經驗教訓，伺機重整旗鼓東山再起，堅信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人、天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”。
何況，成功與失敗，都不是一勞永逸一成不變的，事在人為，只要信念如磐，意志如鋼，黑暗終會過去，黎明很快就會到來，一切都會好起來，輿論導向也會隨之扭轉，之前的鄙視定會轉變為欽佩仰慕與讚譽。
綜上所述，任何事物都不是一成不變的；看人論事都不應佩戴變色鏡，不能人云亦云，一概而論，而應看本質、看主流、看發展，從長計議，切莫落井下石或者一味地錦上添花，更應雪中送炭，危難之時送真情，莫為浮雲遮望眼，胸懷遠大看未來！
侯玉石
我個人認為，對！你若成功放屁都是香地。那天成功轉為失敗 放屁就是臭地
頂嘴的小灰
這句話其實就是“成者為王，敗者為寇”的通俗說法而已。
最近大熱的韓劇《梨泰院》，講的是一個屌絲向殺父仇人、一個成功富豪復仇的故事。
富豪說，這個世界，就是弱肉強食的世界，為了成功，就應該不折手段。
屌絲說，人應該做正確的事情，幫助弱者，堅持正義。
你覺得這兩個人，哪個人說的話有道理？
先講一個真實的故事。
我的一個朋友，創業十幾年，身家千萬，在大家的眼中，他就是一個成功人士。
他經常教別人怎麼做生意，跟別人分享做生意的方法，因為他已經成功了，所以大家都把他說的話當作“創業寶典”。
去年，這位朋友資金鍊斷裂，跑路了。
所以，你還會迷信“成功人士”的說法嗎？
一、 要有判斷“這個人說的話是道理還是放屁”的能力
想要擁有這個能力，就要先形成自己的知識體系。
而想要形成自己的知識體系，就要多讀書。
讀書要多而雜，“兼聽則明”。
這裡再講一個故事。馬雲當年去了一趟美國，看到美國互聯網的發展很是震撼，回來就叫了24個人到家裡，跟他們講，要成立一家互聯網公司。
24個人裡，23人投了反對票，只有一個叫做宋衛星的人說可以試試。
當這個人還是屌絲的時候，你是否能判斷出他說的話有道理？這需要你也有博大的胸懷、眼界、想象力和知識儲備。
二、 要有堅持“放屁就是放屁，成功的人放的屁也是屁”的智慧和勇氣
當你的觀點和別人特別是“成功”的人不一樣時，你是否有勇氣堅持自己？
1、舉個淺顯的例子。秦始皇統一了中國，絕對是個成功人士，但你知道這位“成功人士”還幹過“焚書坑儒”的事情，你就不會盲目地崇拜他。但是，在那個時代，你敢於堅持自己的思想，反對“焚書坑儒”嗎？
2、再講一個故事。
希特勒一直宣揚，“德國的日耳曼民族，是最純正的雅利安人的後代”。如果你沒有自己的知識體系，很容易被洗腦。
但如果你讀過下面的文章，你就不會盲從。
一份由美國人研究出的世界人種基因圖譜（Y染色體）表明：在現代德國人中的雅利安基因佔19.5%。而在俄羅斯人中的雅利安人基因佔47%。雅利安人成份最高的是波蘭，超過50%。在印度操印歐語系的民族之中，雅利安基因佔到了39.5%。這就是為什麼寶萊塢明星大多一副白人面孔，而走在印度大街上黑壓壓一大群的原因。希特勒夢想要消滅的劣種斯拉夫（俄羅斯，烏克蘭，波蘭）民族其實是真正的雅利安人。從基因也就是從染色體來講，斯拉夫人才是真正的雅利安人。雅利安人基因比重在歐洲自東而西衰減，自北而南衰減。在挪威人中佔31%。而在意大利卻幾乎沒有。（摘自百度百科）結語：成功的人講的話，有的是道理，有的是放屁，關鍵是你自己要有判斷能力。
