鳳形小輝
大家好，我是一個頭條創作者，很高興能夠回答您的提問，在答題方面，我有著豐富的經驗 ，以下是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
岳飛的死亡是由許多因素造成的。高宗趙構忌它的霸道(有些誇張)和主戰，秦檜避開它的強勢，主戰，張俊避開它的年輕和有前途。金國避免打架。
客觀地說，無論怎麼說秦檜都是錯誤的！他是他們中的主謀！
如果大膽任命岳飛，南宋就有機會回覆中原地區。但是，宋始終隸屬於東南不能算作一個朝代，宋和遼夏金元可以算作中國歷史上的一個分裂時期。直到元朝，這裡才建立起一個統一的多民族國家。
歷史是這樣的，和談對兩國都是有益的，因為兩國已經進行了多年的軍事鬥爭。岳飛是政治的受害者
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做頭條，頭條作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
奮鬥青年小林
民族英雄岳飛之死是千古奇冤，為什麼？
主要原因有兩個：
一，當時宋朝官員一部分主戰，另一部分主和，關鍵是最高領導宋高祖也主和，而岳飛是主戰。宋高祖的主和岳飛成了政治犧牲品。
二，宋高祖怕岳飛久握重兵，威望特高，對皇權構成威脅。
這兩個原因都成為了歷史，幾乎人人皆知。我卻想用另外角度看這個問題。
下面用兩個角度來分析一下岳飛死因：
1，我想換個角度來看這個問題：“假如當時最高領導人是毛澤東主席怎麼樣？”我敢肯定不會出現這樣情況。因為毛主席說過：“一邊鬥爭一邊和談，以鬥掙求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”這是毛主席用實踐驗證的真理。
2，我想再換個角度看這個問題：“假如站在正義的角度。宋高祖和秦檜就是千古罪人。”他們為了自己地位一再退讓求和，不惜殺害“精忠報國”的民族英雄岳飛，這是多麼愚昧的政治錯誤啊！
通過兩個角度對比分析：宋高祖愚昧退讓求和是直接導致岳飛被殺原因。而又再一次證明毛主席說的“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”
在我以後的工作，生活中，避免出現“宋高祖”一樣錯誤，更不要出現象“岳飛一樣事件”。我要學習毛主席思想和智慧 來改變人生。
讀毛選改變人生
名將一定要有明君支持，才能發揮他的最大潛力。
唐朝第一名將李靖，就深受李世民的重用，可以臨機決斷，不用等待皇帝的詔書，對重大軍情進行獨斷專行，事後也不會受到懲罰。
所以才有李靖的傳奇軍事生涯，可以完成他的軍事戰略佈局，打的對手找不到北，幫李世民打通了絲綢之路。
岳飛是生不逢時，碰到了一個昏君，為了個人能享受榮華富貴，可以不要父母兄弟姐妹，不要被壓迫的北方子民，只想拿岳飛做籌碼，以達到讓對方承認他的南宋統治者地位。
當岳飛攤上這個主，不被氣死也會被這個主給搞死，因為這個主叫岳飛打金朝，只是為了撈取個人談判籌碼，並不是為了報仇血恨統一國家。
岳飛就是不懂政治，而且又太能打了，不僅將金朝打怕，還有可能率兵直搗黃龍，將他的父母兄弟姐妹大臣迎回來，幫他統一中原。
這就犯了龍顏，就好比老子給你錢，只是讓你打個醬油，你岳飛卻給老子買來了一個醬油廠，不是給老子難堪嗎，是不是，老子下回再叫你去買大蔥，你岳飛是不是要將整個山東給老子買來。
俗話說，人比人氣死人，南宋皇帝和大臣就是怕岳飛不聽話，管不住岳飛，被岳飛帶著走，就好比馬雲去京東打工，劉強東能容得下馬雲嗎，不搞死馬雲才怪。
光芒萬丈34957
我是歷史的影像，很高興回答這個問題。
之所有岳飛會被冤枉，有三點：一是秦檜的嫉妒，二是金國給秦檜密信要想求和，必殺岳飛，再就是宋高宗一心求和。
下面我就係統的說一下原由。
岳飛像（清宮殿藏畫本. 北京故宮博物館）
岳飛北伐
1127年靖康之變，金兵攻破開封，北宋覆亡。1134年(紹興四年)，岳飛首次北伐金，收復襄陽、信陽等六郡。1136年(紹興六年)再次北伐，佔伊陽、洛陽，後因孤軍作戰而被迫撤回鄂州。岳飛在是次北伐中壯志未酬，寫下《滿江紅》。1140年(紹興十年)，金兀朮南侵，岳飛出兵大破金兵，收復鄭州、洛陽，進至朱仙鎮，離開封只有四十五里。岳家軍士氣高昂，高喊“直搗黃龍”。無奈宋高宗一心求和，以十二道金牌召岳飛回京。岳飛退兵前，長嘆：“十年之功，毀於一旦！所得州郡，一朝全休！社稷江山，難以中興！乾坤世界，無由再復！”。結果岳飛的北伐因為政治原因而失敗，岳飛亦被殺害。
南宋·《八相圖》中的秦檜全身立像，北京故宮博物院藏
被誣陷和遇害
紹興十一年（1141年），金國在無力攻滅南宋的情況下，準備重新與宋議和。宋廷乘機開始打壓手握重兵的將領，尤其是堅決主張抗金的岳飛、韓世忠二人。岳飛在收到十二道金牌班師回朝之時自稱“十年之力，廢於一旦”。岳飛回到京城。之後，向高宗請辭。高宗當時沒有答應他的辭呈。次年（紹興11年）四月，拜樞密副使（從一品）。但是這次，岳飛請求拿回兵權，未得允許。
完顏兀朮（金太祖完顏阿骨打第四子）在給秦檜的書信中說“汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，始可和”。紹興十一年七月右諫議大夫万俟卨上書指控岳飛“爵高祿厚，志滿意得，平昔功名之念，日以頹情。……而乃稽違詔旨，不以時發……伏望免飛副樞職事，出之於外，以伸邦憲”，接著御史中丞何鑄和殿中侍御使羅汝楫等亦相繼彈劾。八月甲戌，罷岳飛之職務。此後岳飛閒居廬山。九月八日，岳家軍鄂州前軍副統制王俊向王貴告發岳飛在廬山曾致信鄂州張憲、岳雲，要求張憲起兵造反，以迫朝廷恢復岳飛軍職。十月，岳飛、岳雲父子被逮捕，命御史中丞何鑄、大理寺卿週三畏審訊，但岳飛下獄兩個月都沒有查出罪證，不僅齊安郡王趙士㒟以闔門百口保岳飛沒有二心，連原本曾彈劾岳飛的何鑄都反而為岳飛求情，秦檜遂將主審官由何鑄換成万俟卨。紹興十一年十二月二十九日刑部大理寺發佈《刑部大理寺狀》，認定岳飛“坐觀勝負，逗留不進”、“指斥乘輿”（對皇帝不恭）、“致張憲意待謀反”等罪名成立，“飛獄成，寺官聚斷，鹹謂死有餘罪”。大理寺按律：“臨軍征討，稽期三日者，斬。”一般史家皆同意岳飛的死從頭到尾都是件冤案。
岳飛的罪名還有“坐擁重兵……逗留不進”，宋朝皇帝的“祖宗家法”就是猜忌武將，紹興七年（1137年），高宗已經警告他“犯吾法者，唯有劍耳”，只是當時議和還沒成功，高宗仍需要岳飛來抵抗金人南侵；岳飛自從改任樞密副使，已經沒有兵權，因為不贊成議和，也已辭職去廬山為母守墓。但紹興十一年高宗以“示逗留之罰與跋扈之誅”為由，默許或指示秦檜殺岳飛以示議和誠意及換取其母韋賢妃南歸。紹興十一年農曆十二月廿九（1142年1月27日）除夕之夜，高宗下詔“特賜死”，在杭州大理寺風波亭命自鴆，並把岳飛梟首。目前史界以鴆死為通說，其餘說法，尚有“拉脅而殂”（打斷肋骨）或者賜自縊而死。或傍晚被獄卒持白布勒斃於杭州郊外涼亭名風波亭，其屍體後被獄卒隗順冒死盜取，葬在臨安外九曲叢祠旁供隗順家人悼念。風波亭今址即杭州嶽王廟。
武漢黃鶴樓後塑像
結語
綜上所述，由於宋高宗一心求和且宋朝皇帝的“祖宗家法”就是猜忌武將重文輕武，加上完顏兀朮給秦檜的信示意要想求和必須殺了岳飛，於是就有了秦檜一手炮製的千古冤案。這也就是岳飛為什麼會被冤枉了。
歷史的影像
沒有理解上意
嫩水邊情
一是均衡把控局勢的能力不足。作為一名悍將，對外奮勇殺敵、足智多謀、能征善戰、屢挫勁敵固然重要，但對內人脈關係、統一戰線、權謀變通也同樣十分重要。二是理解領導意圖的能力欠缺。北伐中原收回故土固然重要，但現任皇帝與下野皇帝的關係如何處理妥當卻沒有思考成熟，畢竟一國不容二主吧。三是進退拿捏的分寸也不是非常到位。被朝中所謂奸佞小人告黑狀，皇帝偏聽讒言，明擺著是圈套，還要硬頂抗拒，甚至連好漢不吃眼前虧的道理都忘了，確實可惜。
吉米大叔臥談會
不懂政治！
疏雨落海
韓信死得也冤枉，但岳飛是明顯忠臣被冤殺，而韓信如果不殺，劉季死後天下再無人能敵他的軍事才能，對漢朝是個隱患，所以如果我是劉季，我可能也會殺韓信。（前題：我是韓信腦殘粉）
岳飛則不然，趙狗殺北伐的岳飛，等同劉季把攻打項羽的韓信殺了，所以從民族大義或是理性角度看，狗皇帝趙構不但是混蛋，更是蠢蛋，棄大好河山於不顧，只為了一點的政治問題就把重要戰力殺了，目光極短淺，簡直是鼠目寸光。
所以後世不罵趙狗罵誰？
各類信息
因為他學孫楊。
紅色唐朝
岳飛是中國歷史上赫赫有名的民族英雄，然而他卻在壯年時就被秦檜陷害，慘死風波亭，令人唏噓不已，到底誰才是真正的主謀呢？ 《1》:秦檜首當其衝這是毋庸置疑的，甚至大家都認為岳飛就是死於秦檜的陷害，秦檜因妒忌岳飛屢建大功，於是慫恿皇帝連下十二道金牌召回岳飛回軍，然後誣陷岳飛要造反，把他害死在監獄裡，當時另一個元帥韓世忠曾經去問秦檜，岳飛到底犯了什麼罪，秦檜說：“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有”。 《2》：秦檜最多隻是一個行刑者，其實決定岳飛命運的還是皇帝的個人意志，除此之外不能忽視的還有老百姓的呼聲，算得上是無心之失！ 岳飛的軍隊以驍勇善戰、紀律嚴明聞名大江南北，被稱為“岳家軍”，放眼歷史，除了他岳飛也只有戚繼光的戚家軍被冠以將軍的姓氏，而兩位主帥的命運卻截然不同，岳飛的能力萬中無一，但是戰爭不是一個人就能贏的，打仗時最重要的是指揮協調能力，當然也離不開戰士們 的奮勇殺敵。 岳飛1127年 就被封為統制，1130年被封都統制，時年27歲，1134年岳飛就正式成為了荊湖北路前沿統帥，其部眾也達到十萬之眾，後又被加封定國軍節度使、開封府同三司、太尉、宣扶使、樞密副使，可以說沒有非同一般的個人能力和顯赫的戰功是達不到這一步的，如此人才，朝廷視之為棟樑，百姓視之為救星，位及人臣，百姓口口相贊，視岳家軍為鐵軍，卻不知正是這一點葬送了這位英勇之將。 縱觀歷史，即使像曹操、霍去病、李自成等等人物都沒有一支以自己姓氏為號，岳飛又怎能承擔岳家軍的稱號呢？ 不僅不能叫岳家軍，甚至岳家將都不能稱呼，北宋時期就有兩個鮮活的例子：楊家將和呼家將！ 楊家將的故事相信大家都是耳熟能詳的，英勇善戰，，忠貞愛國，可結局又是如何？還不是家破人亡，打了敗仗不假，但是更重要的是犯了皇帝的忌諱，皇帝心中不悅，雖然不會明說，但是善於察言觀色的小人自然會投其所好，比如潘美，皇帝明知是羅織罪名，但是朝廷依舊以此為由剿滅楊家。 呼家更加的悲慘，呼延讚的兒子呼延得模被奸臣龐文陷害，滿門抄斬，唯一的後人也被追殺致死，而此時的宋仁宗也算得上是一代明君吧，所以作為武將，就算是戰功卓著，也要時刻牢記軍隊是朝廷的，自己的權利是朝廷的，絕對不能有絲毫的私有之心，否則必會召來殺身之禍。 《3》:但是，事無必然，幾百年後戚家軍南抗倭寇，縱橫幾十年不倒，同樣都是以姓氏為號，為什麼戚家軍就能保全自己呢？ 因為一個人––張居正。 明朝從嘉靖後期已經走下坡路了，皇帝20年不上朝這絕對是絕無僅有的，也是不祥之兆啊，到了萬曆手裡，已經是多事之秋了，幸虧是張居正才能苟延殘喘，甚至後來還有東山再起之勢，張居正死後明帝國就再無回天之力，一直墮落到覆滅的結局。 張居正是首輔大臣，相當於宰相，戚繼光之所以能扶搖直上？而且在軍隊有著很多特權，都是張居正在其身後撐腰，對於戚繼光的上書？張居正總是能滿足，戚家軍的裝備在亞洲首屈一指，鳥銃、火器應有盡有，另外戚繼光還成立了“輜重營”，除了火器，其他的都由自己採購製造，很大程度上提高了效率。 戚繼光縱橫江南塞北數十年，少不了遭人算計陷害，但是這些算計總過不了張居正這一關，畢竟皇帝年少無知，還是張居正一手教出來的，朝廷大事基本都是張居正處理，如此之下還有誰能威脅到戚繼光呢？ 如果張居正和岳飛是同一時代，也許岳飛就能在張居正的庇護下安心征討，中興南宋，但是，歷史是無法被假設的，岳飛和霍去病一樣英年早逝，只不過霍去病是暴斃而亡，而岳飛是被人誣陷致死，真是讓人唏噓不已，岳飛死時還不到39歲，按理說這正是一個黃金時期，是一個武將最能建功立業的年紀，然而他卻不幸離世，這對他個人和當時的社會都是個無法估量的損失岳飛還是太過年輕氣盛了，憑著戰功要挾皇帝，忘記了皇帝才是能決定他命運的人，幾次和皇帝對著幹，甚至強行索要兵權(岳飛被撤職過兩次)，這都是他致命的錯誤，皇帝怎麼可能讓他做大？ 《4》：公元1138年，宋金第一次議和談判，可以說，宋金議和是宋高宗更為傾向的政治策略，而當時的岳飛主戰不主和，堅決不同意皇帝議和，為此岳飛甚至還撂挑子辭職不幹了，這讓宋高宗很是尷尬，後來還是高宗主動低下頭派人把岳飛請了回來。 《5》:類似的事情還有很多，岳飛還曾上疏建議宋高宗立太子，高宗有疾，沒有生育能力，膝下只有兩個養子，如此隱晦的話題岳飛也不避諱，再者古往今來，有軍權的將軍都應儘量避免皇子廢立之事，以顯示自身清白，岳飛倒好，管起皇帝的事來了，結果就是君臣不合，岳飛一氣之下又辭官不幹了。居功自傲，殊不知正是這名聲要了自己的性命。 想要飛黃騰達，為國為民做一番事業，能力是一定要有的，但是，做人要分清局勢，更要考慮周全，切不可爭頭冒尖，譽滿天下福禍相依，也正是岳飛結局給了韓世忠警告，最終他卸甲歸田，避免了風波亭的慘劇再一次上演。 總結一句話就是 ：即使身懷濟世救民之才，沒有伯樂也是枉然，有人會使你前途無量，也有人會使你萬劫不復！
