真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?

今天的文章,我們一起說一下大家很關心的話題:保險理賠。

首先,阿升會分享一則真實故事,是真實理賠經歷。

從被拒賠到最後獲賠,阿升提醒大家,如果保險公司的拒賠理由不充分,一定要據理力爭,尋找多方支持來維護自己的權益。

真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?

這個理賠經歷是這樣的:

2017年1月小晨(化名)得知一款“沒有健康告知的醫療保險”的產品(這款產品包含意外身故/殘疾和疾病住院醫療費用報銷責任),心中大喜。

因為父母親都有不少健康問題和疾病史,一般醫療險的健康告知問卷是無法通過的,這款無需健告的醫療險就可以直接買了,即便條款約定“既往症不賠”,但是因為其他疾病的住院醫療費用報銷,還是有保障的。

給媽媽投保後,2017年6月和9月母親都因病住院了,順利理賠了4000多元。

當時小晨覺得產品很不錯,2017年9月份也給父親買了一份。

因為父親有8年高血壓病史,只有這款無需健康告知的醫療險才能順利投保。

2018年8月父親也住院了,出院診斷是:大腦動脈血栓形成引起的腦梗死,智能減退,高血壓3級,高同型半胖氨酸血癥,高脂血症,脂肪肝,腰椎間盤突出。

出院後小晨同樣向保險公司申請理賠,但是很不幸的是,這次被拒了。

拒賠的理由是有高血壓既往症,不符合健康告知要求。


真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?


小晨知道父親是有高血壓病史,一般涉及健康告知的醫療險都無法投保,但去年給父親買這款產品時,是確認過沒有健康告知環節的。

收到了拒賠通知以後,小晨至少給保險公司打了3通電話申訴,明確告知投保時保險公司並沒有要求做健康告知,不過保險公司客服的回覆都是需要請示上級,並未有進一步結果。

小晨很確定投保時這款產品是無需健康告知,保險公司目前的拒賠理由是不成立的。

如果保險公司堅持拒賠,他就會上訴銀保監會。

不過後來他想到了投保時是通過第三方保險中介的,於是也尋找了保險中介的理賠協助,沒過幾天,保險公司的理賠決定就下來了!

真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?

保險公司以不符合健康告知為由拒賠,但小晨給父親投保時,產品的確沒有健康告知環節,這個拒賠理由不成立。

小晨認為,如果自己當初沒有堅持申訴,最後肯定是無法獲賠的。

也許有人善意地相信,核賠老師認為這是增加告知後投保的,所以才下了這個“不符合告知拒賠”的決定。

但實際上,小陳今年1月給母親續保的時候,產品已經增加了健告環節,但是具體是在何時增加的不得而知。

不知道那位下發拒賠決定的核賠老師,是否會被差評呢?

不過,如此不熟悉業務的核賠老師,也是該罰。

在這種情況下,如果我們不懂得維護自己權益,也沒有找到第三方的幫助,那麼這個虧就只能自己吃了。


所以,對保險公司的理賠決定有不同意見,可以向以下途徑尋求幫助:

1.尋求保險從業人員的幫助,特別是處理過理賠糾紛的從業人員,對理賠結果能有一定預判,也可以看出保險公司拒賠理由是否充分或錯誤。

2.向保險公司如實反應甚至投訴。

3.尋求第三方保險經紀公司的幫助(前提是你的保單是通過中介平臺投保),第三方經紀公司有義務從投保人的角度來維護投保人權益,他們在保險公司上也有更多話語權。

4.尋求監管部門的幫助,上達天聽以後,保險公司都會慎言慎行,謹慎處理。

5.尋找熟悉保險糾紛案件處理的律師的幫助,這可能是最後一步了。


真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?


有小夥伴可能會說:高血壓可能是腦梗死的誘因,拒賠也合理。

但實際上,要證明高血壓跟腦梗死是直接相關還是有點難度的,一般保險公司很少會以既往症為由下發拒賠決定,常用的理由是不符合健康告知投保,未踐行如實告知的義務。

不過,這款產品當時銷售時就沒有健康告知環節,相當於保險公司的重要風控環節缺失了,吸引到不少慢性病患者來投保也很自然。

健康告知是用戶篩選的第一道門檻,特別對對這類賠付額雖然低但是相對高頻的醫療險,尤其重要。

在這件事情上,大家都會覺得保險公司可惡,恨的牙癢癢,其實我也覺得保險公司的處理很不得民心!不過,保險公司也有“吃虧”的時候。


小晨這款產品他也推薦給同事購買。

這位同事也為父親投保,後來父親因為酒駕(血液酒精含量56)發生意外事故,最後不治身故。

因為這款產品除了住院醫療費用報銷責任外,還有意外身故責任,同事向保險公司申請意外身故理賠,開始保險公司也是拒賠了。

經過一番爭取,最後通融理賠了3萬。

酒駕後發生意外導致的身故,保險公司拒賠,相信很多人都覺得沒有問題,因為酒駕是違反交通法規的行為,而且酒後駕駛,已經可以預見意外發生概率已經是大大提升。

但是保險公司最後還是通融理賠了3萬,注意是通融理賠,並非正規賠付。

這裡應該是因為被保人身故了,保險公司出於人道主義做出了通融賠付的決定。

其實,這次通融理賠也是在小晨的幫助下才實現的,不過小晨事後也認為,保險公司當初的拒賠也合理。

分享這個,並非想要引導說通過反覆糾纏來獲得通融理賠,只是也想讓大家看到,保險公司雖然有拒賠的時候,但是也有“溫情”的一刻。

敲黑板時間:

1.對於保險公司,需要設計好自己的產品以及風控環節,特別是相對高頻理賠的小額住院醫療保險,缺了健康告知一步,真的很容易帶來大量不必要的理賠糾紛。

2.對於消費者,購買健康保險需要做好如實告知,才能在關鍵時刻維護住自己的合法權益,另外也要合理善用上面第二段提到的各種渠道和工具。

今天阿升接到了一個人的信息,是保險公司銷售,在一些不嚴重的既往病史上進行了隱瞞。

真實案例,保險被拒賠了,你的全部資產就打水漂了麼?

雖然阿升回復的這位讀者是事情不大,只要保險公司不知道就沒事。

但阿升從心裡鄙視這樣的銷售,因為雖然事情不大,但這位讀者的風險確實還是有的。

一旦被保險公司發現,保單就作廢了。

大家不要冒著僥倖心裡哦~

如果您覺得好,就麻煩點一個關注吧~


分享到:


相關文章: