響指一瞬間
簡單的說法就是:
說到喬丹，很多人認為喬丹身邊有了一群王者才能兩個三連冠！
說到詹姆斯，很多人認為詹姆斯身邊都是青銅，所以才成為千年老二！
但是很多人都沒有了解過喬丹從進入聯盟開始到最後的兩個三連冠經歷了什麼？他付出了什麼？
喬丹是如何一步步強大自己、強大團隊，他面對的可不是現在一個庫裡或者杜蘭特那麼簡單。
同時期的超級巨星數不勝數，隨便拿一個出來都是威震一方的主。
喬丹沒有跳槽，沒有嫌棄隊友，沒有被失敗打倒。
喬丹有的只是不服輸，堅信自己，堅信團隊會有勝利的那一天。
論技術，詹姆斯不差。論數據，詹姆斯不差。
關鍵:
詹姆斯也有信念，但是他的信念只是他自己，他要贏！
而喬丹的信念有自己，有團隊，有籃球，是我喬丹要贏，而且要帶著我的兄弟們一起贏！
以上所述代表我的看法，詹姆斯如果回去帶領那支公牛，估計前期就會被活塞打的要轉會了。
就算還能待下去，那麼，皮蓬也好，羅德曼也好，庫科奇也好，恐怕詹姆斯都沒辦法讓他們團結起來！更何況三角進攻體系詹姆斯願意嗎？
神做到的事情不能光看錶象，不然NBA就不會到今天為止才只有一個人被稱為神，其他只能是球星！
冰獄虎
那公牛完蛋了，初出茅廬場均7點幾分的板凳球員皮蓬和格蘭特他是看不上的，他又怎麼會把這兩人帶起來？（另外詹姆斯打的是控球組織前鋒，這就是皮蓬乾的活，皮蓬恐怕不會在選秀後被公牛交易過來，因為倆人位置重疊，當然即便交易過來恐怕也是給詹姆斯打替補，能不能打成全明星，請各位讀者自行判斷）
菲爾傑克遜呢，87年當助教，89年第一次當主帥，而此時的喬丹在球隊裡的地位已經是唯他獨尊了，也是很有派頭的，但喬丹一到球場上對於球場分工職責界限那是一清二楚，球場上不佔什麼球權專注得分和終結；戰術佈置方面那是教練的事，喬丹只負責執行，自己有時候也參與制定戰術，但不會越權指揮。換做詹姆斯……同樣的地位和派頭，以他更換教練的數量，以及對待教練的態度（“撞肩門”），他會不會聽一個新手教練的話，也請各位讀者自行判斷。
所以很多詹蜜說詹姆斯沒有好隊友，沒有碰到名帥。要知道好隊友是相互扶持、相互影響、相互成長的；名帥也是從新手練過來的，和他們在一起有福同享有難也要同當，失敗後總想著走捷徑吃現成的，恐怕只能笑一時而不能笑一世。
另外對比兩人的表現：喬丹84年開打被蹂躪七年，1991終奪冠；詹03年開打被蹂躪七年，2010去抱腿…
這倆人相似的經歷真的是好有一比：老天讓他倆蟄伏七年然後封神，喬丹咬牙挺過來最後功成名就；而詹姆斯是功虧一簣的那個人，屬於反面教材…
所以蘇群在拿喬丹和詹姆斯做比較的時候有一句話說得很含蓄：“喬丹做過2010年前的詹姆斯，而詹姆斯沒有做過90年後的喬丹……”什麼意思？應該不難明白吧。
所以他倆的結局也是差之千里：喬丹把隊友變成全明星；詹姆斯把全明星變成隊友。喬丹是物盡其用；詹姆斯是用盡其物。喬丹歷史第一是公認的；詹姆斯歷史第一是公公們認的以及他自封的。
所以可以得出結論：在當時擋在公牛面前的三座大山：騎士、凱爾特人、活塞，以詹姆斯的鬥志恐怕是翻不過去的，相反他會和拉里伯德 魔術師或者是托馬斯一起打兄弟籃球。
lI蘇聯老專家Il
如果詹姆斯06年能有皮蓬及公牛除喬丹外的其他隊友和教練等，07起就開始奪冠了。致於能不能三連冠不好說，至少不會少於6冠！有皮蓬組織進攻，詹姆斯可以偏重於得分籃板和防守，球隊戰力一點也不比擁有喬丹的公牛遜色，因為總體講，詹姆斯的綜合能力包括球商在喬丹之上。而且喬丹的籃球理念在詹姆斯這個時代已經逐漸過時了，03年以後擁有那麼多優越條件的科比僅得兩冠就徹底證明個人英雄主義已經不是籃球的主流了，當然，個人英雄主義本身就不是籃球的主流，只是因為美國人崇尚個人英雄主義，往往用個人英雄主義的理念去處事而已！
當然，也不能絕對扗絕個人英雄主義。從辨證的角度看，球場如戰場，需正奇並用，常態是團隊攻防，有時候也需要個人去打破僵局。有時需正兵奇用而奇兵正用，這就看教練的水平了。只是至今還沒有一個教練有這麼高的運籌能力，所以，籃球戰術發展的空間還很大，很多人總是把思維定格在喬丹的光環上，根本不去思考或關注別的東西，錯誤的認為公牛的強大就是因為喬丹的強大，不從團隊的角度去思考，喬丹再強大帶隊能力也只是季後賽一輪遊，而多是慘敗，有了皮蓬這臺發動機，公牛才有了騰飛的動力，但喬丹確實決定了公牛騰飛的高度！
黔北花滿樓
詹姆斯最厲害的是意淫能力，在曾經在將來如何如何厲害，如何如何無敵，然而事實就是在現在現實中第一人詹姆斯被各種吊起來打。我不相信他換了年代就能有多大作為。詹姆斯輪流總決賽被那麼多人教育過，我不相信換個年代就更好，然後又開始噴隊友cba。詹姆斯在熱火，組了準奧運會陣容才勉強收穫兩冠。我相信大家都還記得當時組那個陣容時有多麼被驚呆了。所以把詹姆斯換到喬丹時代的公牛，那支聯盟墊底，門票沒人買的公牛，我不相信他的成就能大過現在。再一個，詹姆斯連現在的聯盟都沒做到統治，換個年代又怎麼可能就能無敵？什麼叫統治，當年沒看過公牛比賽的孩子們可以參考現在的勇士，況且勇士僅僅是一支兩連冠，正在衝擊三連冠的球隊，就讓聯盟如此散膽，當年的公牛是兩個三連冠。你可以假設一下，一支六連冠的勇士有多強，你就知道當年喬丹有多偉大了。理性看球，詹姆斯因為總數據的存在，退役進前十是穩的。歷史第一？別鬧，除非他現在能把這支勇士連續按在地上摩擦三年以上，把勇士打解體，把小球時代打成小前鋒時代，那麼這種偉大才能叫板第一人。
如果時間再慢點
這個題目本身有歧義。我們可以分兩層來理解。
- 第一層，詹姆斯帶領90年代的公牛隊(這裡主要討論後三冠)，能在現在的nba奪得多少次冠軍？
- 第二層，詹姆斯帶領90年代的公牛隊，能在90年代奪得多少次冠軍？
如果是第一層，那麼詹姆斯至少可以奪得5個冠軍，冠軍數至少會和科比齊平。遠的不說，就說13至14賽季馬刺的總冠軍和14至15賽季勇士的總冠軍都要歸屬詹姆斯。因為詹姆斯帶領的這支公牛，最可取的一點就是:各司其職！每個人的賽場職責非常明確。羅德曼就是負責籃板防守，哈勃就是負責控球，科爾負責中遠距離投籃，皮蓬全能一點，負責進攻防守的堵缺補漏。至於詹姆斯，負責把隊友給他的傳球送入籃筐——雖然詹姆斯也很全面，但是不需要他做的事他不用去做，除了得分，其他的事情放心交給羅德曼，皮蓬們去做就可以了！14賽季馬刺的總冠軍有賴於卡哇伊攻守兩端出色的發揮，如果讓皮蓬去對位他，那麼卡哇伊的效率會大打折扣。15年勇士的總冠軍，一哥是奇兵，但是根基還是水花兄弟，我認為，在對位方面，哈勃可以有效掐死庫裡，羅德曼和追夢的對位會很精彩，當然最後羅德曼會取得勝利！有這樣的隊友基礎，詹姆斯不必親力親為，他只要具備喬丹的6成功力就可以獲得總冠軍。至於近兩年勇士引進杜蘭特後，實力確實大大提升，詹姆斯如果想要率隊奪冠，那還是要在自身的攻擊能力上獲得更大的提高才行。
當然，如果是第二層次的理解，對不起，我認為詹姆斯一個冠軍都拿不到------最根本的原因是詹姆斯不具備喬丹那樣的技術能力。
90年代的公牛在有羅德曼，皮蓬等人的基礎上，最需要的是什麼？就是得分機器！顯然詹姆斯無法勝任喬丹的工作。職業生涯至今，詹姆斯場均得分是27.2分。這個數據在90年代是要大大縮水的，而且會縮得很厲害。舉個例子，詹姆斯職業生涯籃下和近距離攻擊場均出手達到了9.3次，這佔據了他所有攻擊手段的47.8%，場均命中了6.1次，命中率是65.6%。在90年代，面對有四大中鋒的內線，還有一些魔鬼筋肉人的內線，防守強度不是如今聯盟能比的，詹姆斯的這些內線攻擊，命中率會大大縮水。再者，職業生涯詹姆斯外線的三分命中率一般，也不穩定。外線沒有穩定的投射，內線又要遭遇強力防守，詹姆斯無法擁有喬丹那樣的得分爆炸力。
再者，我們也可以看看詹姆斯內線強攻的套路，基本是由外向內的持球突破（這兩年還好，增加了翻身跳投和背打的比例），這種以身體力量欺負對手的進攻手段在90年代行不通，會經常被莫寧，奧拉朱旺，尤因等人“砰砰”蓋帽。而喬丹內線攻擊的技術就豐富多了，依靠節奏的變化，依靠急停跳投，依靠背身單打後仰跳投等等，技巧的運用大過身體！那個年代，中近距離的進攻才是吃飯的本錢！我們可以對比一下兩人職業生涯中近距離的進攻數據:
- 詹姆斯:職業生涯中近距離場均出手4.9次，命中1.8球，命中率36.7%。中近距離的進攻佔據他所有進攻手段的22.4%。
- 喬丹:職業生涯中近距離場均出手9.5次，命中3.8次，命中率40%。中近距離的進攻佔據他所有進攻手段的41.3%。
從這些數據來看，無論是效率還是產出，喬丹都遠勝詹姆斯。
綜合以上，我認為詹姆斯率領的那支90年代的公牛在不同的籃球環境下取得的成就是不一樣的。在如今相對寬鬆的防守，並且內線實力大減的籃球環境下，詹姆斯會取得巨大成功，而如果放在90年代那種依靠肉搏，更需紮實技術能力支撐的籃球環境下，詹姆斯將會顆粒無收！
日不落的觀球者
喬丹和詹姆斯都是非常偉大的球員，他們的帶隊能力都是不容置疑的，不過我們必須承認老詹和喬丹是不同風格的球員，他們適合於不同的體系，如果把老詹生搬硬套放到當年的公牛隊，我認為很難取得成功，可能會拿到冠軍，但是會非常的艱難，更不可能有兩個三連冠了。
喬丹和詹姆斯的不同點。
![]()
喬丹能夠提高所有球員的級別，詹姆斯能夠提高角色球員的級別，但會降低明星球員的級別。這就是老詹和喬丹的根本區別。
我們先說喬丹，其實我們總是說當年的公牛有皮蓬，羅德曼兩個明星球員。其實當年的情況不是這樣的，皮蓬在進入聯盟以後打的不好，他的天賦沒有被兌現，也找不到適合自己的打法。他能夠成為頂級的三號位是靠喬丹帶出來的。喬丹讓皮蓬變得更好，而且從一個一般的球員變成了巨星。而羅德曼在來到公牛之前到處惹人嫌，經常被拋棄，可以說混的很不好。同樣也是喬丹拯救了他，讓他找到了自己的定位，贏得尊重，拿到了冠軍。
而老詹呢？在老詹身邊的角色球員確實也被老詹帶的很好，比如JR史密斯的浪子回頭，湯普森的8000萬大合同，當年德拉維多瓦也是在老詹的身邊打出了成績。不過老詹的無法讓更好的球員提高級別，從韋德和波什，到歐文和樂福，可以說他們和詹姆斯混了以後都混的越來越慘。歐文及時發現了這個問題所以他走了，去了凱爾特人以後他打的更好了，也得到了更多的尊重。那麼我們不得不說一個觀點了：如果老詹在公牛那很可能皮蓬就無法崛起，羅德曼也不會達到在喬丹身邊的級別。所以公牛的實力會有很大的下降。
公牛的競爭環境更加激烈。
![]()
我們還要承認一個事實，那就是公牛隊的競爭環境確實是更加的理解，當年的東部可以說風起雲湧。有壞小子軍團活塞隊，尤因的尼克斯隊，米勒的步行者還有奧尼爾和哈達威的魔術隊。可以說喬丹衝出東部都不容易，而西部的競爭也是非常慘烈，猶他雙煞的爵士隊，奧拉朱旺的火箭隊等等。喬丹能夠奪冠是一路艱難，盡是與強手過招。而老詹的東部遇到的阻力確實是不足，一路比較輕鬆，而西部豪強林立，衝出西部的球隊已經是人困馬乏，筋疲力盡，詹姆斯一直是以逸待勞，這就是很大的優勢了。而且老詹的奪冠的時候身邊必然有巨星相伴，並且都是拿來即用的巨星，不像喬丹自己帶出了皮蓬。所以從這個角度來看，喬丹也是更勝一籌。
其實這種假設對於老詹來說是不公平的，詹姆斯和喬丹都是非常的偉大，希望老詹在湖人隊也能夠拿到冠軍。
銳理體育觀
詹姆斯同喬丹都是不同時代下最偉大的球員，論帶隊能力，兩人也是當仁不讓。同樣，兩人也是不同類型的球員，詹姆斯是如今NBA最全面的球員，自成體系並且梳能理好球隊的進攻與防守。
假設二人可以時代互換，詹姆斯去帶領喬丹時代下的公牛，可能並不會取得喬丹那樣的成就，因為在喬丹15年生涯中，撇去奇才時期不算，喬丹職業生涯初期完全是一己之力去對抗凱爾特人王朝和壞小子軍團，雖然被連續淘汰，但是喬丹系列賽表現讓伯德也讚歎不已（新秀季後賽第二場63分）。
之後90年便是群雄逐鹿，喬丹帶領公牛兩個三連冠可以說擊敗了無數巨星球隊，比如米勒帶領的步行者、尤因帶領的尼克斯、托馬斯的活塞和奧尼爾的魔術。並且在西部還有奧拉朱旺的火箭、猶他雙煞、佩頓帶領的超音速等球隊。可能詹姆斯的公牛會像SHOWTIMES的湖人一樣華麗，但是卻達不到喬丹帶領的公牛那樣的高度，因為在90年代，更需要的是能夠衝鋒陷陣撕開對方防線的領袖，詹姆斯生涯場均27分，進攻已屬上乘，但奈何喬丹驚人的得分爆發力。
公牛時期有防守大閘湯普森，鐵打不動的二當家皮蓬以及格蘭特、庫科奇等人，相信詹姆斯拿三個總冠軍的難度並不大，但要像喬丹一樣穩定，退役回來依舊三連冠，簡直難於登天。
灌籃雜誌
說詹姆斯帶領公牛能得三冠都是高估了！喬丹面對的是眾多NBA歷史五十大巨星和名人堂的偉大對手！詹姆斯能戰勝誰？！
當你瞭解了在東弱詹姆斯9進總決賽過程中只遇見一個最佳一陣的對手羅斯！而且還是抱腿三巨頭打羅斯一人！知道了詹姆斯總是三巨頭歷史第一奢侈稅抱腿陣容以多打少欺負東弱單核球隊，你就能客觀判斷詹姆斯面對魔術師約翰遜領銜的天鉤賈巴爾和詹姆斯沃西等名人堂隊友的五冠湖人王朝！大鳥伯德帶領的麥克海爾和羅伯特帕裡什等名人堂隊友的三冠凱爾特人王朝！以賽亞托馬斯統率的臭名昭著的活塞壞孩子軍團！年輕巔峰時期的籃板王羅德曼在活塞隊內只能排名第五！年輕巔峰羅德曼是喬丹第一個三連冠時排不上號的對手！羅德曼35.5歲高齡被馬刺波波維奇裁掉去公牛抱喬丹大腿！結果又一個三連冠！被奧尼爾諷刺我奶奶跟著喬丹也能奪冠！
喬丹的對手排在第二檔的還有奧拉朱旺和滑翔機德雷克斯勒的火箭！還有總得分和籃板數遠超詹姆斯名列歷史第二的馬龍和助攻及搶斷名列歷史第一的斯托克頓兩大名人堂打造的猶他爵士！雨人坎普和堪稱歷史最佳防守的手套佩頓組建的超音速！大鯊魚奧尼爾和便士哈達威領銜的魔術！還有喬丹在總決賽從沒打過搶七，卻在東決兩次面對米勒的步行者七場險勝！你說詹姆斯能打贏誰？！
喬丹帶著一個自己親手訓練的新秀皮蓬，就打翻了當時聯盟第一人黑白雙雄魔術師約翰遜和大鳥伯德統領的兩大王朝球隊！4：0橫掃復仇了令所有人都聞風喪膽的微笑刺客托馬斯的壞孩子軍團！再說喬丹那時是歷史最著名的四大中鋒時期，喬丹與四大中鋒奧拉朱旺奧尼爾尤因羅賓遜的對戰記錄，場均得分30+！整個職業生涯包括40歲在奇才玩票，生涯場均得分30+！季後賽場均得分33+！而詹姆斯還別說對四大中鋒了，總決賽面對一個博古特就被打懵了！
幸福港灣113
請問喬丹時代的籃球就可以六步上籃了嗎？別說總決賽，請問東部綠凱和底特律對喬丹的鐵血防守，紐約和印第安納對公牛的萬般敵視，詹無恥能過那支隊伍？別說詹無恥粗糙到了極點的技術，來說下太監天天吹噓的，引以為傲的詹無恥的坦克上籃，突破分球。在那個時代的鐵血防守下，詹無恥除了不斷向裁判伸手要犯規還會什麼？東部尼克斯，活塞，綠凱，步行者，那支球隊的內線能讓詹無恥來造次？再說下詹無恥的擔當。詹的擔當就是甩鍋，無論防守還是進攻。無論場上還是場下。場上需要承擔責任，拿下那關鍵分數的時候不行。需要防守的時候叉腰。場下需要聽命於教練的時候撞肩，耍渾。需要鼓勵隊友的時候，只會抱怨。詹無恥在那個年代帶公牛，別說冠軍，能不能殺出東區，都是個問題。常規看來，頂天季後賽第二輪
十三1613072
在這個媒體爆炸隨便哈哈腰就能賺錢的時代，臉面真的不值錢，很多媒體人也很無良，對於大眾的導向真的很醜陋。某人說什麼喬丹帶騎士現在的陣容無法進入總決賽，真的是捨得臉才敢這麼說，因為怕得罪詹密，怕得罪球迷，但作為經歷過喬丹時代的媒體人，很負責的說，喬丹放在現在帶騎士隊，或許騎士隊會成為真正的奪冠熱門，不需要裁判和抱團，就可以成功。
而喬丹時代的公牛隊，詹姆斯可能一次冠軍都拿不到，這不是黑他，而是實事求是的說，詹姆斯打球還是一個非常偏軟不喜歡承擔責任的人。科爾在鼓勵杜蘭特的視頻中說：我和喬丹打球的時候，喬丹會用得分解決一切問題，他會站出來承擔責任。更重要的是，現在這個聯盟造勢的能力太強了，動輒就是巨星哨遍地。
但是在喬丹的那個時代，有人認為詹姆斯能夠突破活塞的防守嗎？喬丹法則的應運而生，證明了那個時代最偉大的甚至帶著骯髒的對抗，當年在總決賽一個人就搞定了詹姆斯的鮑文，放在喬丹時代又算是什麼呢？不過就是一個骯髒防守的小丑而已。在那樣的一個時代，喬丹的統治真的是沒有話說，東部強橫到無敵，而不是現在這種躺進總決賽的局面。詹姆斯如果真的在那樣的一個時代生存，那樣的一個法則下生存，他也就是一個加強版本的皮蓬，兩個皮蓬在一起就能奪冠了？
而且詹姆斯能夠讓那樣的公牛隊誰信服？羅德曼會聽話？很多因素真的不是1+1就一定等於2的算術題，很多人都說詹姆斯是歷史第二人，不過在我看來也就是歷史第五或者第六的位置，看了24年NBA，一個有良知的媒體人應該不懼怕說實話，不是厚古薄今，而是實事求是的說過去的那種摔跤打架對抗程度的nba時代，真的不適合現在多數球星生存，現在更像是演唱會，擺擺樣子就好，而那個時候是京劇，一招一式都要真功夫。所以詹姆斯帶領那個時候的公牛隊，一個冠軍或許都是奢望。
