計算在客戶端/服務端模式和瘦客戶機模型之間來回地搖擺，雲（cloud）也會遭受同樣的命運嗎？
作者 | Thomas Jardinet
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
是的，我承認，有點奇怪我在本文中將扮演預言家的角色。但是，既然雲本身似乎已經終結，我冒昧地去全面地質疑這個模型。由於我是一個古怪的人，我允許自己把雲的邏輯推到極限。
雲模型: 未來的模型
這是一個把所有東西都放到雲端的問題，包括我的軟件和數據。其中一個好處就是隻需要一個瀏覽器就可以做任何我想做的事情！編輯文檔？使用瀏覽器！編輯視頻？使用瀏覽器！管理我的客戶關係？通過瀏覽器！這就是推動谷歌推出其 Chromebook（網絡筆記本） 的原因，而且我必須承認，我個人是這些設備的忠實粉絲！由於擁有小巧廉價的處理器、良好的自主性和少量的磁盤空間，Chromebook 幾乎成為了計算機榜樣！
但是，這種對比也讓我產生了一些憂慮。你是否希望擁有可以使用五年的設備 (我想請你去了解 Google 對 Chromebook 的支持持續時間) ？特別是談到 包括 Chromebook 在內的處理器他們除了啟動瀏覽器還能做什麼？讓它們的 CPU 負載幾乎一直低於30% ？我六年前買了配件自己組裝了一個臺式機，幾個月前買了一臺 Chromebook。，它們的 CPU 在功能上幾乎是相當的。然而，我的臺式電腦能做的遠比 Chromebook 能做得更多。
當越來越多的 CPU 和 RAM 負載外包給雲時，我們發現自己的電腦完全沒有得到充分利用。當然，從 CPU 消耗和能源消耗的角度來看， 雲是最優化的 ，但是我必須啟動計算機，導致消耗很多電能！如果我是傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos，亞馬遜創始人），我會考慮如何轉售 CPU 和內存負載不使用我的客戶端電腦。
邊緣計算，火箭升空的第一個階段？
為了解決安全性、網絡延遲增加 (以及運行學習機器模型)和部署連接對象等問題，邊緣計算最近開始出現。所以我們有了 Azure 和 AWS，它們假設前提是本地部署（ on-premise ）的概念並沒有消亡。除了從雲端管理本地部署，不需要做其他事情。採用例如 AWS Outposts 或 Azure Stack Edge 這種解決方案，但是是在本地的專用服務器上雲服務。而且三大雲計算公司也都在混合雲上努力探索。
你看到這種趨勢正在來臨嗎？
如何優化個人電腦的負載呢？
我們又要回到小應用程序了嗎？去 ActiveX？我非常清楚這些技術的目的，但是這並沒有阻止三大瀏覽器集成 WebAssembly，它允許你在瀏覽器中運行字節碼。
因此，我們看到一個新的架構模式出現在我們的眼前：
公共雲將被用來存儲數據、進行大量的批處理、為公司以外的用戶提供服務，以及管理所有的互聯網設備。
例如，使用 AWS 的“On-Premise（本地部署）”雲將具有與公共雲相同的用途，但用於安全性(和連接性)或性能要求高的場景。
邊緣計算，全局連接對象。
當然，這個瀏覽器可以用來進行可視化，也可以用來處理那些不需要大量數據訪問的繁重的處理任務，這要感謝 WebAssembly。
很明顯，一個新的架構已經就緒，在我看來，到目前為止還缺少下面這些特性：
雲提供商可以從本地部署的客戶那裡購買 CPU，RAM 和磁盤容量。
在瀏覽器以外的系統中更易於使用和重用用於 WebAssembly 的代碼，以獲得更好的可移植性。
這會給你帶來什麼好好處? 你認為雲將何去何從？
原文：https://dzone.com/articles/the-cloud-is-dead-long-live-on-premise
譯者：明明如月，知名互聯網公司 Java 高級開發工程師，CSDN 博客專家。
本文為 CSDN 翻譯，轉載請註明來源出處。
閱讀更多 CSDN 的文章
