血魔-Ticks
我認為水滸傳最後失敗的原因是因為宋江的招安，水滸的這些粗人，怎麼可能和朝廷在一起共事？更何況那個時候的宋朝是奸臣當道，粗人是不會政治那一套的，被害只是分分鐘的事情。宋江是最大的梁山惡人，梁山的粗人們只相信宋江，那時候的人都很傻，忠義二字永遠是擺在最前面，恰恰因為這兩個字的信念就足夠讓奸臣給他們都害死的。
JokerTang118
水泊梁山的起義是註定要失敗的，這既是時代的必然悲哀。
《水滸傳》裡的梁山泊前前後後一共聚集了一百零八位好漢，其中不乏謀士武將英豪，八十萬禁軍教頭林沖、富甲一方盧俊義、將門之後呼延灼、楊志、智多星吳用，兵馬號稱十萬之眾，最終卻因朝廷的一紙詔書而最終起義宣告破產。這看起來有些不可思議，但就當時種種原因侷限來看，也就不足為奇了。
首先我們來看看這一百多號頭領的成分：
有以本就是土匪出生的清風寨小李廣花榮、潯陽江劫匪張橫、江州漁霸浪裡白條張順等代表；
有以官吏為代表的禁軍教頭林沖、汝寧州都統呼延灼、經略府提轄魯智深、江州兩院押牢節級神行太保戴宗等人；
有以庶民為代表的鄉村教師吳用、呼風喚雨的道士公孫勝、大財主柴進、李家莊莊主李應、史家村少爺九紋龍史進等人。
總之，三教九流各行各業的人差不多都到齊了，這樣拉起的一支隊伍可謂是極有特色的。
梁山歷任兩代老大，首任從晁蓋算起，那時就是典型的大碗喝酒、大塊吃肉、大稱分金，以替天行道自居、劫富濟貧，沒事打打縣城、劫劫富豪、救救受冤入獄的兄弟，最後再應付好朝廷的圍剿就行了，日子快活。
到了第二任老大宋江時期，要錢有錢、要糧有糧，要人那更是好漢滿座、兵馬十萬，此時兵馬錢糧充足，除了造反還真沒事幹，宋江以宋江為代表的官僚階級從小想著忠君報國，做高官、垂青史，造反那時不得已的時候乾的事，如今有洗白的機會了，而且有本錢了，幻想著朝廷的重用，做一番事業，說實話古人朝廷的正統地位可以說是影響極大的。
果斷拍板接受詔安，即使一些人不同意，一些人看清了朝廷的陰謀但還是抵不住義氣，在第一次詔安破壞後，第二次也不情願的接受了。可是玩筆桿子的人從來不簡單，高俅等老官僚們早埋好陷阱，等著他們的卻是無盡深淵。
其實想想也知道，梁山眾人打的朝廷幾次丟盔棄甲，折損的是朝廷的臉面，滾滾諸公的臉面，也是皇上的臉面，所以指定要被清算，用完就扔的那種，徵方臘、平叛亂、徵遼金，人打光了，你就可以死了。能得善終者幾人？
明明之道
《水滸傳》中義軍接受招安的結局是歷史上農民起義失敗的一種形式。
梁山義軍隊伍不是在形勢對他們極端不利的情況下出於走投無路，才被迫接受統治階級招安的；恰相反，他們是在取得了兩贏童貫、三敗高俅等一系列輝煌勝利的大好形勢下主動向統治階級投降的。
而這種情況之所以出現，確是和義軍領導人宋江的思想、立場及所推行的路線有直接關係；也是和小說所宣揚的忠義思想以及作家的世界觀密切關聯著的。 “受招安”在前七十回故事情節裡早已埋下了伏筆。
伴隨著梁山革命事業的發展，一大批統治階級中的人物迫於這樣那樣的原因相繼投入了義軍隊伍。他們的加入，雖然對壯大義軍的力量、發展革命勢力方面起了積極作用；但卻使革命隊伍的社會、思想成分變得十分複雜了。
這是因為這夥人裡的大部分，他們上山的目的只是“暫在山寨安身”、“等候日後招安”。他們這種意圖和義軍領袖宋江的“忠君報國”和“盼望早日招安”的願望完全合拍。
這就很自然地在義軍內部出現了一條以宋江為代表的妥協、投降的路線。這條路線愈到後來勢力愈大，佔據了統治地位。雖有少數出身下層的起義英雄如李逵、魯智深、武松等人對它進行抵制，但終因力量單薄而未能扭轉局面，致使這場轟轟烈烈的農民革命走上了“被招安”的悲慘結局。
擴展資料
南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人贊並序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執筆為他們圖形繪影。
《水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。宋元之際，還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發展到108人。
施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工，在創作《水滸傳》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。
追夢赤子心1829
1、一群山島水賊，傲嘯山林可以，要想奪權天下，不是大碗喝酒大口吃肉就能搞定的:2、起義軍內部不團結，目光短淺，當是時梁山應該和方臘聯手才有可能抗敵，有所作為;3、領導人的目光短淺，宋江本人身在山林，心居廟堂，總想著招安。封建社會的愚忠註定其成不了大事;4、最重要的一點，打天下不是靠義就行的，無數歷史事實已經告訴我們這個最簡單的道理了。5、農民階級的侷限性，只要取得一定的成就，就會貪圖享樂不思進取，太平天國、李自成同樣如此。
空間的天空
個人覺得這個團隊前期是因為大家目標一致，利益也一致在各種因緣巧合下走到了一起。後面人多待的時間久了，都相互瞭解知道有些人價值觀、人生觀各種的不符，導致內部目標不一致，內部出現了瓦解才給對方收買提供了機會。
週週Da
水滸傳的梁山起義的成功率連農民起義的成功率都打大不如，他的性質註定失敗沒有成功的可能。
首先他是一群通緝犯，土匪，偷雞摸狗之輩聚集之地，雖然能打但沒有長遠規劃，只知道喝酒吃肉的綠林而已。
其次人心不齊，宋江老大的位置得來並不光彩，很多人心裡是不服的，而且大部分人只想要逍遙快活而宋江一心想要被招安。
最後彼時宋朝在國際形式下都處於絕對的劣勢，梁山一夥土匪強盜通緝犯，並無遠見卓識如何能突破自身的問題及國際的局勢。
必敗無疑，毫無勝機。
石榴與半仙
一是社會環境很糟糕，封建社會里得一些事情太過迂腐
二是一個小的團體，沒有資本，說到底就是沒有太強大的物質基礎，比如兵器，財力，等等
三是雖然都是梁山好漢，一把好手，但是猛虎不抵群狼。
四是沒有完善的體系支撐他們走下去
浮若年華145270782
對於宋江來說不能算失敗，詔安之後達到了他走上仕途光耀門楣一雪前恥的目的，就算他死了他的後人也還是能夠享受朝廷的俸祿，失敗的是為了兄弟義氣跟著他行走江湖最後拿性命為詔安鋪路的其他梁山好漢！
有問必答125
大家好，關於水滸傳失敗的原因我覺得有以下幾點：
（1）呼延灼打梁山的時候，凌振的火炮何等犀利，可是凌振上了梁山之後，火炮基本就是用來聽響，因為梁山上無論是鑄炮、造彈丸還是配製火藥都不可能有官方作坊中的條件。
（2）武將的能力固然不錯，可是小嘍囉就是一幫烏合之眾，野地浪戰打順風仗，他們戰鬥力非常強，但是攻城戰和撤退戰都不行，而這兩種戰鬥是遠離梁山劫掠時不可避免的，總是這樣冒險出擊，遲早有吃敗仗的時候。
（3）如果開始建立政權，很多問題就都會暴露出來了，首先是天罡地煞的排名要崩潰。比如說劉唐、李逵、史進、穆弘、三阮、張橫、二解這些人，砍人或許很厲害，但是要是讓他們獨當一面，上馬管軍下馬管民，不要說和黃信、孫立、宣贊、郝思文、韓滔、彭玘、單廷圭、魏定國、裴宣這些人沒法比，就是李雲、蔡福恐怕也比他們強。
蛋糕越大，分不平均的問題就越明顯。內部可能會產生分歧，一些特別想回到朝廷懷抱的人，比如說呼延灼、楊志、徐寧，就有可能受到朝廷的誘降。在這個時候，又像前面說的那樣攻城攻不下來，經濟問題解決不了，那梁山離滅亡就不遠了。
新尚空間
《水滸傳》為什麼會失敗？有人說是因為名將都已經死了，好漢也都散了，梁山實力不行了。
其實，梁山好漢武藝高強，智慧和實力不輸朝廷，我覺得是宋江的愚忠與愚孝，宋江家境富裕，不缺錢財，又仗義疏財，骨子裡他是不想做強盜，這個封建官府的小吏，接受了封建正統教育，他有濃厚忠孝觀念；他雖然不滿官府中苟且之事，但是他是官府中一名官吏，那種愚忠和愚孝一直都束縛他，他本意不想背棄官府，無奈因殺了閻婆惜，被流放江州，成為囚犯，功名無望，走投無路才上了梁山。
所以，一旦有機會迴歸朝廷，他還是會選擇招安的。官府利用了他的這個心理，採取先安撫後打壓的策略，消滅梁山好漢，上梁山的都是講義氣的莽漢，武力有餘，機智不夠。人家武松魯智深等就看明白了這步棋，沒有跟宋江走。
再者盜寇之名一直讓宋江不舒服，骨子裡還是對官府產生幻想和依賴，這就給梁山好漢最後的失敗埋下了伏筆。
