《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

至今為止,“囧”系列電影已經拍了四部,而四部的口碑不一,豆瓣評分更是形成了7.7分和5.7分的局面,那麼從什麼時候起“囧”系列變得尬囧了,恐怕得從《港囧》說起。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

“囧系列”四部電影豆瓣評分


港囧是2015年的國慶檔,由徐崢、趙薇、包貝爾主演,更是有杜鵑這個氣質女神加盟,雖然票房收穫了16.14億,口碑卻跌至5.7分。

作為一部商業電影,它無疑是成功的,但是離優秀差了一個十萬八千里。故事俗套、不搞笑,卻很尷尬。

一場中年男人的意淫,放不下的精神伴侶,丟不掉的富豪傻白甜妻子,在矛盾中一通掙扎、最後幡然悔悟,傻白甜才是真愛,一切皆為過往。隱隱約約透露著渣男的影子。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

放不下初戀


三觀不正,影片中偶爾會有一些低俗臺詞,作為一部爆米花電影,兩個優秀的女人,一個執意嫁給他、一個一直存在於他心裡,尋找初戀、彌補遺憾,那麼一直對他百依百順的妻子又算什麼呢?

其實,《人在囧途》是由徐崢和王寶強主演的,但是導演不是徐崢,這部電影雖然票房不高,但好在成本也不高,還是賺了的,王寶強也因為此影片再次爆火。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

現實中的妻子抵不過記憶中的白蓮花


後來徐崢在此基礎上,拍了電影《泰囧》,也因此吃了官司,賠了《人在囧途》版權方500萬。儘管輸了官司賠了錢,徐崢和葉偉民還是朋友,從此“囧”字和徐崢光明正大的掛上鉤,徐崢更是在隨後,拍了《港囧》和《囧媽》。尷尬的是,後邊兩部作品反響平平。

我們來分析一下,前兩部作品與後兩部作品的區別在哪兒。

首先,主演陣容不同:《人在囧途》主演為徐崢、王寶強;《泰囧》主演為徐崢、王寶強、黃渤。王寶強自帶笑點,而且在第一部影片中二人打下了基礎,在《泰囧》的時候,觀眾很容易帶入情懷,再加上黃渤帶著喜劇的表演,兩部影片想不成功都難。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

《人在囧途》和《泰囧》演員陣容


《港囧》主演為徐崢、趙薇、包貝爾、杜鵑;《囧媽》主演為徐崢、袁泉、郭京飛、黃梅瑩。

喜劇成分不足,作為爆米花電影,笑點不夠,尷尬來湊。

其次,“導演”不同、電影定位不同:我們都知道,《人在囧途》的導演是葉偉民,其他三部導演是徐崢,那麼同一個導演的,後三部“囧”為何口碑如此之大?因為《泰囧》延續了《人在囧途》的思路,雖然是徐崢導演,但處處透著《人在囧途》的影子,一脈相承。作為爆米花電影,三人互相拆臺、插科打諢,笑點足。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

強行搞笑


那麼,後兩部呢?徐崢想掙脫“爆米花”三個字,想要深度、想要反應社會問題(中年人夫妻關係、中年人母子關係),但是深度不夠、誠意不足,爆米花也不再是爆米花,好好的“囧”系列完全走了樣,尷尬充斥著整個影片。

再次,徐崢什麼都想要,可能什麼都得不到:本來“囧系列”好好的按照《人在囧途》打下的基礎,打造純爆米花電影,也是不錯的思路,現代人壓力大,需要放鬆,爆米花電影是個選擇,可是徐崢又想靠著“囧系列”電影掙錢,又想擺脫“囧系列”電影的影子,最後打造了兩個四不像電影。

《港囧》作為“囧”系列的分水嶺,徐崢是否江郎才盡?

港囧


作為一名演員來說,不得不承認,徐崢的演技沒的說,他在《我不是藥神》、《無人區》中都表現不俗,但是作為導演和編劇的徐崢,愛撒雞湯、挖深度,反而顯得江郎才盡。

《港囧》和《囧媽》的口碑不知道對徐崢來說算好事還是壞事,“囧系列”電影不知道還會不會有第五部、第六部,只是,如果再拿不出誠意、依然強撒雞湯、挖深度,即便除了第五部,恐怕也會撲街。


分享到:


相關文章: