無名小醫生
內經是因為沒有老師能講。神農本草是因為古代人認識和我們差距太大。
whoamiiamwho777
因為西醫課、英語、計算機是他們的必修課，為了和平團結，我們不能說他們掛中醫羊頭賣西醫的狗肉。
10多年前，一同學指著一個縣中醫院說你的技術超過這個中醫院，以為是玩笑，一箇中醫院哪能弱於一個人？進去看，這個醫院有一箇中醫科，只有一箇中醫醫師，看病先不號脈，讓人做CT、驗尿這些檢查，後來我說他會不會號脈、會不會開中藥，終於開了藥我看，驢唇不對馬嘴啊。我認為有人罵中醫不會看病是對的！！！
我是執業獸醫
《神農本草經》所謂上品藥，指的是久服無毒的君藥，有120種。非常具有諷刺意味，列為第一的“丹沙”就具有劇毒。丹沙又名硃砂、辰砂、丹砂、赤丹、汞沙，是硫化汞（HgS）的天然礦石，並因常含雄黃、磷灰石、瀝青質等雜質又往往含有砷、鉛、銻等有毒成分。不要說久服，一次服用也可能中毒，主要毒性有肝腎損害、神經系統中毒、溶血、過敏反應等。世界上除了中國，基本都禁止藥物中使用硃砂。
加州州長5
為什麼現在很多中醫藥大學，對黃帝內經和神農本草經都是選修課？中國有句俗語名言講得很有道理：師父領進門，學藝在各人。學中醫與其它任何一門自然科學，最大的不同性能、不同特點、不同特性、不同特質就是：完全全靠教授、老師教化、教育，是學不會的、學不熟的、學不好的、學不通的；“教也是白教，學也是白學”…………
換句話說，說白了，學中醫，在中醫藥大學讀書，只不過是外在、外表“鍍一下金、掛個牌子而已”…………
學中醫：在實際上、實質上、本質上、本性上完全全靠自己的天性、天賦、天生、天然的本性、悟性、秉性等變通、變化和造化…………
黃帝內經和神龍本草經：為什麼是選修課？尤其是黃帝內經————說白了，即使是學校老師講課，“也講不出真理和真諦，講不出、講不清究竟是什麼樣、怎麼樣的所以然，到頭來最終還是霧裡看花，講不斷，理還亂的一頭霧水”…………
為什麼是選修課？是學校教授和老師：有意、故意用心考驗、檢驗、驗證、測試、衡量學生是不是學中醫的這塊材料、材質、才能和才華；是否合適具備了學中醫的聰明智慧和智商特性的功能；是否合適具備了學中醫的天賦和“天才”；是否合適具備了學中醫的本性、悟性、天性與秉性…………
學中醫：說白了、說穿了，完全全靠自己、自身先天性的悟出醫道和醫術。如果自己不是學中醫的這塊料，再好的名師也帶不出高徒。
學中醫：很多東西有言難表，有術難教，只靠自己意會，難靠老師身教言傳，如中醫切脈診斷醫術，中醫的精、氣、神等都屬於中醫自然科學中奧妙無窮、博大精深、浩瀚無垠、深不可測的“玄學”…………您叫大學教授和老師怎麼教…………？？？
袁聰
這個問題提得雖然非常簡單，但回答卻極難。一是要科班生，二是要精通內經，本經的臨床醫家才能對你這個問題作正面回答。內經經文看似言簡意賅，實際上每一條經文所隱藏的知識量極大極豐富。古醫家們在甲骨文時代只能是提煉昇華後按定律的形式著述。每一條經文背後的發生因由，變化機制，相互關係等等全部省略了。問題就出來了，學生不懂很正常，必竟學生知識量有限，理解困難，關鍵是老師有很多都沒吃透，在講臺上講不出個所以然來的大有人在。既然是這樣，大家都知道內經是好東西，但大家都玩不轉，玩不轉不玩還不行，那乾脆就搞成二類選修課得了。相對論提出來的時候，其本人認為全世界能真正弄懂的只有二個半，雖然說少了一點，但全世界能弄懂的只有一百多個人。所以，像內經，本經這樣的課程，開個選修課讓大家瞭解瞭解就完全可以了，沒必要高估學生們掌握的知識量，理解力，智商與智慧，才符合真正的教學，必竟務實最重要嘛！全國頂級的內經學家在臺上講，筆者敢肯定，臺下至少半數以上的學生絕對是在聽天書。再說，內經靠的是悟，不是講。
怪醫
估計當初剔除傷寒論和黃帝內經的人。心裡打的就是滅絕中醫的譜。藉著權利，剔除了中醫的核心理論。
不是我腹黑，稍有點中醫知識的都知道，傷寒論和黃帝內經的對於中醫傳承的極端重要性。
把中醫必修的科目剔除，變為選修。真是司馬昭之心，路人皆知。
七月有大雨
中醫書和古人治學差不多，本就不講求科學、精準，什麼不求甚解，微言大義，略知大義的不只是謙虛，是深入國人和經義的治學方法，真正開始追求嚴謹科學態度的要到宋代或者清代了。古醫書作者本來就沒有想完全寫明白，也沒有想讓你完全看明白，歷代讀者研究者，也沒有想真正搞明白。一切馬馬虎虎，差不多就行了。這是中華古文化的精髓。
傳統中醫學不像是一種技術理論或者標準規範，應該算是一種樸素的哲學思想，用哲學思想看病，不太現實。歷代中醫醫術都以祖傳家傳為主，各個世家出名的往往只有一兩個成熟的方子，直到現在，談起中醫也是某某擅長於某種病，有些病例經過數代人的研究，確實找到了針對性藥物，積累了可靠的診斷經驗方法，但這些知識應該和五行陰陽，氣血浮沉無關，屬於經驗。那些秘方也往往作為家族秘傳，子孫後代都靠這個藥方吃飯，絕不會輕易傳人，大宅門一類的電視劇講的很多，所以古代醫術沒有大彰於世的可能，這反而顯得更為神秘，至於碰到不會不懂的病例，大多是瞎謅一頓，搞點稀奇古怪的藥引藥方，真正的全科醫生根本不可能存在，因為每個病都靠經驗來總結，一個人不可能有那麼大的精力，偏重一病最合理。扁鵲開創以來的中醫生，更像是方士，在擅長的領域打造聲勢，在其他領域雲裡霧裡，搏名聲，博地位，裝神弄鬼，加上中國文化喜歡製造典故，後世人便越來越搞不清了。
另外，我說這些純屬是瞎起鬨，其實不太懂，都是憑認知來判斷的，是個人意見。平時，我也經常買中成藥吃，說這些只是不喜歡有些中醫看病時跳大神，當然大多數是正常的。
張蟈蟈825
要選修的中醫藥學都實在太多太多.但我理解中醫是一門哲學，用哲學思維邏輯解讀中醫容易入門.中醫人是把一生獻給中醫事業，學點西醫病理解釋，多注重近代近百位中醫專家的聯合論著，他們己溶化了古藉醫術應用在今天，千人千方.古藉作者所居地域，氣候.環境.於今天有巨大差距，特別古人完全不懂人體生理結構，我們對古文又太生疏，只有在實踐中去理解，求索
李生30866573
因為裡面很多表訴都是錯的，比如黃帝內經中清楚記錄經絡就是血管。再比如難經中清楚記錄五臟的位置和重量，根本不是現在所謂的虛擬抽像的概念，而是實物。你要認古籍就打現在中醫的臉。你要去糟粕，取菁華，卻沒有可操作手段和評判標準。其實現在國家走的就是方舟子所謂的廢醫驗藥，只不過不好公開承認而已，畢竟好說不好聽。
程序銳
不知你的問題是從哪裡來的，內經是必修課。
