益母草8一生態與文化
在養老面前，兒媳和女婿性質是一樣的，都沒有絕對的贍養義務，而且在法律上也沒有明確的法律要求，只是要求要協助愛人養老，但這個協助只是提倡性質的建議，並不具有法律效力，而且如何協助？怎麼協助？這方面彈性空間也很大。
絕對的贍養義務，只存在於直系親屬之間，在兒女面前，贍養老人沒有任何餘地，是不容質疑的，那是必須的事情，如果你敢拒絕贍養義務，那麼父母有權力將你告上法庭，讓不義子女承擔法律後果。
但在現實當中，講歸講說歸說，在贍養老人面前，絕大多數的人並沒有因為自己是女婿或者兒媳的原因，就對養老問題厚此薄彼，大家還是和愛人一起，齊心協力的進行養老，特別在孝文化傳承如此悠久的傳統中，我們在面對岳父母和公婆時，也會與自己的親生父母一樣一視同仁，而且在教育子女時，也會遵從大家庭的理念。
在事關親情面前，是很難用對與錯、應該與不應該來明確區分的，尤其在一個家庭當中，你如果要分的清清楚楚，那麼是不會幸福的，只有彼此間相互理解相互關愛，才能營造融洽的家庭氛圍。如果你過於計較多與少，非要分個親疏遠近，那麼是極不利於家庭團結的，而且還會破壞到家庭的良好氛圍，讓家庭缺乏人情味。
元芳有看法
就如樓主提的，兒媳婦沒有贍養公婆的義務，女婿沒有贍養丈人丈母孃的義務，這兩個情況有沒有區別，我可以明確的答覆你這兩種情況沒有區別，而且他們還有一個共同點，人們往往忽視了這個共同點，就是用夫妻雙方的共同財產去贍養雙方老人的。
依據法律規定，男女自領結婚證，生活在一起就成為了合法的夫妻，任意一方的合法收入都是屬於雙方共同的收入，對共同收入，雙方都有平等的消費權和處置權，這就是我說的兒子和媳婦各自贍養的對象不同，用的都是共同收入的共同點。
在現實中生活中的家庭，男女的收入絕對不會平等，只是在婚姻的框架下夫妻作為共同體，把他們的收入混為了一體。雙方雖然都沒有贍養對方父母的責任和義務，但是卻有對對方父母贍養的貢獻。
我知道樓主提的問題想問的不同區別是；女人婚前要彩禮，男方還要準備好房車，前期男方貢獻忒大。而且現在有不少女人動不動就拿離婚來威脅男方，對男方的父母不屑一顧，女人有了安全感，男人一被動就喪失了安全感。而且還要用我說的共同點去贍養對方的父母，就覺得太失公平。說句老實話，在這個世界上，哪有真正的公平可言。你要是覺得心不甘情不願的話，最好不娶老婆，就不存在這個問題了。因為這是婚姻上的弊病，憑你個人是無法逆轉的。
老蔣閒言
理論上，兒媳婦沒有贍養公婆的義務，與女婿沒有贍養丈人丈母孃的義務是一樣的。但是根據我國的國情，以及幾千年來所留下來的風俗習慣，卻又是不一樣的。
女婿可以不贍養丈人丈母孃，這在許多家庭是司空見慣的，嫁出去的女兒是潑出去的水，女兒出嫁了也就成了婆家的人，所以，嫁女兒時，一般情況下，家裡有什麼就給什麼，沒有就不給，甚至有的家庭會把女兒的彩禮錢也留下來給兒子娶媳婦蓋房子用。
但兒子就不一樣了，如果是兒子娶媳婦兒，家裡不但蓋房子，還要準備彩禮等，常常為了兒子娶妻生子，把公婆一生的積蓄都要花乾花淨，甚至有些家庭還要為此欠外債。等到兒媳懷孕生子後，公婆還要照顧孫子孫女，因而等公婆年老後，如果兒媳婦不孝順不贍養，就會被別人指脊樑骨。
其實依照情理，丈人，丈母孃養大女兒，收女婿的彩禮，那麼女婿自然就沒有必要去孝順丈人丈母。但是公婆養大兒子之後，還有為兒子兒媳買房子送彩禮，因為住公婆家的房子，因為收了公婆的彩禮，兒媳婦就應該負起部分贍養的義務。
萍風竹雨123
按理來說，是沒有區別的，但很多時候都是兒媳婦照顧公婆的多，有多少女婿照顧女方父母的?兒媳婦照顧公婆好像理所當然，不照顧公婆就覺得兒媳婦不孝順，但女婿有幾個是自己承擔照顧老丈人丈母孃的?
根深蒂固都覺得兒媳婦養公婆應該，怎麼沒有人譴責女婿呢？
我老公一個生產隊的，父母去世的早，也行是善心得不到發揮，對我公公特別好，就是嘴特別甜的那種，也會時不時的跟公公買吃的，但公公借給他的錢從來不提還，不止一次對當我面跟老公說，兒媳婦孝順才叫孝順，如果不孝順寧願不要，老婆可以再找，父母只有一個，我就想說，老公怎麼孝順我都支持，從來不管老公怎麼給公婆拿錢，我回家也幹農活，做飯，我也從來不跟公婆頂嘴，我不知道所謂的孝順是什麼標準。我老公去我家，我父母什麼都不讓老公做，我老公感冒了，我父母都會把藥開水遞我老公手裡，我就想問為什麼老丈人丈母孃要對女婿好，不就是想著女婿能對他們的女兒好，但有幾個公婆是對兒媳像老丈人丈母孃對女婿那樣好的，但最後有幾個女婿給老丈人丈母孃養老的?
楊楊在農村
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
可見子女對父母有贍養義務，而兒媳和女婿並無法定的贍養義務。
《中華人民共和國繼承法》第十二條 喪偶兒媳、女婿的繼承權
喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
可見兒媳、女婿滿足特定條件盡了主要贍養義務的，可以作為繼承人。
《中華人民共和國老年人權益保護法》第十四條
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
從該法條分析兒媳和女婿應該有贍養的協助義務。
兒媳與女婿之間雖無法定的贍養義務，但是雙方的區別在於，很多情況下兒媳與公婆共同生活，女婿與岳父岳母通常情況下並無共同生活，所以兒媳在共同生活前提下其實多數有贍養照顧公婆的行為。而女婿多數並無贍養照顧岳父岳母的行為。
敬老、養老、助老是中華民族的傳統美德，我認為全社會都應該弘揚此美德，夫妻雙方的父母都應該盡最大能力贍養，家和萬事興。
父母對兒媳、女婿也不能太苛求，畢竟不是親生，傳統認為有養育之恩才有贍養之責，父母也應該將女婿和兒媳當兒子與女兒來對待，相信兒媳與女婿也會盡最大努力贍養公婆和岳父岳母。
丘譽源律師
這兩個角色還真的有本質的區別。雖然說兒媳婦沒有贍養公婆的義務，女婿沒有贍養丈人丈母孃的義務，但是千百年來的傳統是，兒媳婦贍養照顧的是公婆，而作為女兒，真正給自己的父母盡孝的時間卻遠遠少於公婆。
而女婿則不同，沒有贍養岳父岳母的義務，可是體現的淋漓盡致，還別說，十個女婿九個不會贍養岳父岳母，即使岳父岳母老了，兒子不好的時候，女兒女婿絕不會把岳父岳母帶到身邊養老送終。
嫁出去的女兒潑出去的水，看似這話說的絕對，但是仔細想想，說的很有道理，女兒嫁出去了，就是別人家的人，不管是掙錢養家，都是別人家，很少有管孃家人的，其實這是一個特別現實的問題。
而兒媳婦恰恰相反，十個九個是給公婆養老送終，看似沒有贍養公婆的義務，可是嫁給了丈夫，其實就是代丈夫在實施贍養父母的義務，社會上多數情況都是這樣。
當然，現在獨生子女特別多，也就出現了一些轉變，不管是女婿還是兒媳婦，雙方父母都要贍養，老人老了，養老送終就是兒子女兒的事，也就是我們說的女婿和兒媳婦。
其實只要不是獨生子女，絕大多數還是傳統的那種方式，兒媳婦沒有贍養公婆義務。可是在執行贍養義務，女婿沒有贍養岳父岳母義務，也就確實沒有過贍養行為。
珞珈社
既然是義務，那必須是法律明文規定才有，否則便沒有這個義務。
《婚姻法》等法律法規的規定來看，僅僅規定子女有贍養父母的義務。所以兒媳沒有贍養公婆的義務，女婿也沒有贍養丈人丈母孃的法律義務。
但是，《婚姻法》同時規定了婚姻存續期間的的收入和財產屬於夫妻共同財產。作為父母的子女，自然需要承擔贍養義務。夫或妻雖用自己的收入贍養自己的父母，但本質上也是用共同財產贍養自己的父母，所以另一半不管是直接，還是間接，都還是盡到了相應的贍養義務。至於要求兒媳或女婿孝順公婆或岳父岳母，這個更多的是基於我們傳統的觀念和習慣，並不具有法律上的強制力。
《繼承法》第十二條 規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
所以，若是喪偶的一方仍對公平或岳父岳母盡到贍養義務，也是享有相應的權利，可以作為第一順序繼承人繼承其遺產。
葉律師
兒媳與公婆、女婿與岳父岳母，二者的關係是相通的，是贍養義務的概念！相關贍養關係主要通過《憲法》、《婚姻法》、《個人所得稅法》以及社會道德等法律法規和良俗調節！
一、憲法和《婚姻法》相關規定
《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定:子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。
所有的法律條文通篇只講到了“父母”，並無“公婆”、“岳父母”的名詞。我們姑且用狹義“父母”的概念，反證：公婆、岳父母是夫妻雙方共同的義務！妻對父母有法定贍養義務，夫對父母有法定贍養義務，這種贍養義務很大部分體現在物質上的滿足，也就是各自對自己的父母有物質滿足的贍養義務！
夫妻共同生活，共有財產是家庭財產的絕大部分！一切對外支付，均由共同財產列支。雙方各自分別承擔的贍養義務（物質義務），是很難區分的！
妻對父母有法定贍養義務+夫對父母有法定贍養義務“合併同類項”後：（妻+夫）✘對父母有法定贍養義務，一個簡單的算術題，解決所有的糾結和顧慮！
結論是：夫妻共同對父母履行贍養義務，最少4個老人！
二、個人所得稅專項附加扣除
個人所得稅專項附加贍養老人扣除中，明確規定兒媳贍養公婆、女婿贍養岳父岳母兩種情況，不是專項附加扣除項目，不得在個人所得稅前扣除。這裡的規定僅限於個人所得稅專項附加扣除，不是兒媳不養公婆，女婿不養岳父母的依據！
順通財稅段賢明
我現在就是兒媳婦在侍候婆婆晚上值班，婆婆一年前腦梗臥床生活不能自理，我老公2014年得腦出血到現見半個身體都是無知覺的，老公發病在醫院時是我一個人在醫院白天黑夜的陪護，在醫院輸液從早晨到晚上六七點鐘結束，中間休息一會，到夜裡十二點還得輸液到一二點鐘，想休息會兒，病人說要起床鍛練，我還得陪他在醫院走廊裡走，說是走其實就是他一隻手扶欄杆，一隻手搭在我肩上，右腳邁一步，左腳是靠我右腳推他的左腳才能完成走的步驟的，出院後公婆在我家負責中午飯，早飯晚飯我負責，因為白天我上班，家務還是我做，吃好晚飯帶著出去手牽手去散步，因為他左邊手腳都是無力的，四年時間風雨雪天從不間斷，到家還得給他按摩，現在生活基本能有理，但重活蹲的活都不能幹，不能長站長坐，婆婆現在完全癱瘓，我不幹難到讓老公幹？舊病復發誰能替我一起照顧他，公婆？他兄姐？還不是在我身上！我自己父母一天也沒照顧，因為我父親臥床只有一個星期就去世了，我母親是摔了一跤第二天就去世了，我哥哥姐姐照顧我小妹，看我體質差人矮小不要我陪夜和做什麼髒活。我現在就是代我老公在盡贍養義務，以一個家庭為一單元，他們就是兒子和女兒來盡孝，而我只能由我來替丈夫盡孝了，我就只能自我安慰，我就是這命，大概自己父母沒盡孝道在這盡孝道一樣的。公婆年輕時沒給我帶娃(娃我是上下班帶單位託兒所，回家自己做家務晚上自已帶娃)，我們夫妻倆買房造房沒借到公婆一分錢，月子裡媽媽侍候了半月，因我大姨去一世媽媽去大姨家弔孝接下來就回去忙農忙去了沒來，我自己用溫水洗尿布，生了孩子親戚有隨禮，公婆卻沒有，照現在兒媳婦的標準這得多大的血海深仇！還在這一把屎一把尿的侍候？人不能太無情，你和公婆沒血緣關係，但和你過一輩子的老公，你孩子的爸總是他們養大的吧？你在為你老公你孩子爸盡孝，公婆給的房子首付彩禮錢可都是他們的血汗錢！別盡孝時撇清關係，要財產時衝鋒陷陣😜
哈哈hzm
首先聲明我是女人，有些女人真是不要臉到極點了，一說養父母就開始要求一樣平等了，你要彩禮要房要車的時候就怕自己要的少，男方父母一輩子的積蓄養老錢你裝兜裡成為了你自己的不缺德嗎？有些岳父母更是不臉紅的說什麼養大了姑娘怎樣，既然你疼姑娘怕姑娘受委屈你多給姑娘錢多付出，嘴裡說的比唱的好聽，就是不行動，死命的索取婆家還覺得自己不合適，老了還打算讓女婿養老，自己想想可能嗎？你要彩禮的那一瞬間就和要飯的沒區別，就讓女婿看不起，別說養老了，你來住兩天都覺得多餘，給你個好臉都是不錯的了。
