近日，一位商界朋友問小編，勞力士、歐米茄、百達翡麗，哪款更適合像他這樣的成功人士佩戴？
這些問題，往往都會進入一個比較的模式。
說起這個人，其實他並沒有真正理解手錶，僅僅是因為這些品牌不斷出現在他的視野和生活中，所以我們形成一種奇怪的感覺。這也是不少品牌特別重視口碑傳播的一個重要原因。
事實上，這三個品牌多少還是差著一些檔次。此外，從預算的角度來看，並非所有的手錶都能輕易拿到。
我給他舉了一個大家都熟悉的汽車的例子。如果預算允許，一輛奧迪，一輛奔馳，一輛勞斯萊斯，你會選擇什麼？
他說，自己目前的情況來看，奔馳仍然是比較合適的。
換言之，沒有太多的解釋，很多人其實對汽車有著比較全面的瞭解。然而，對許多人來說，手錶還沒有達到這樣的水平。
然而，手錶和汽車之間有許多不同之處。雖然百達翡麗可以被稱為當代的“手錶王”，但翡麗的入門級手錶約為20萬左右，也就是說，對許多人來說，這是不可能的。然而，百達翡麗足以與頂級豪華車相比，甚至社會上還有“窮玩車，富玩表”這麼一個說法。
勞力士，歐米茄，百達翡麗，哪一個更適合成功人士佩戴？
雖然踮著腳尖，不費吹灰之力就能拿到，但由於品牌太強大，有些人也會有一種不親近的感覺。因此，選車時的判斷要佔很大比重。即便完全可以夠到百達翡麗，也去選擇勞力士或歐米茄了。
當然，人們並不缺乏低調和趨同的擔憂。
至於勞力士和歐米茄，也要分開來看。
雖然兩者的流行程度可以說是伯仲之間的，但在流行程度相似的背後，其內涵和意義卻不盡相同。這還不算詳細。
論兩者的逼格，勞力士顯然更好，勞力士的入門級手錶價格約為5萬左右，而歐米茄的入門級手錶的價格在2萬至3萬不等，主要差距在於歐米茄的入門級手錶主要是採用通用機芯。雖然通用機芯的穩定性未必差，但是對於一些特別追求自主機芯的人而言，是否自主這一點又是不可或缺的。
勞力士，歐米茄，百達翡麗，哪一個更適合成功人士佩戴？
在說了這麼多之後，個人反覆思考，並對這三個品牌進行了自己的排名。首先，勞力士，尤其是金勞，雖然有些人認為“土”，但他不這麼認為，覺得這是大氣的表現。其次是百達翡麗，他為自己設定了一個小小的目標，未來一定會有一個更復雜的百達翡麗。三是歐米茄，因為一塊統芯的歐米茄，基本是一個可以不用太操心的價位，比如隨便戴著乾點啥都不用太操心。
閱讀更多 樂樂文玩吧 的文章
